谷歌Gemini vs ChatGPT：Gemini比ChatGPT更勝一籌嗎？
譯文
谷歌Gemini已進(jìn)入了市場，它與OpenAI的ChatGPT相比具有多強(qiáng)的競爭力？
當(dāng)微軟大力資助的OpenAI于2022年11月推出ChatGPT的公測版時(shí)，就與谷歌等公司開始爭奪生成式人工智能的霸主地位。一年多后，谷歌宣布其迄今為止最先進(jìn)的AI系統(tǒng)Gemini于2023年12月推出。
OpenAI和谷歌都在快速迭代。本文介紹了OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini的關(guān)鍵功能和定價(jià)細(xì)節(jié)，因此您將獲得確定Gemini是否比ChatGPT更適合貴公司業(yè)務(wù)需求所需的信息。
Gemini與ChatGPT對照表
Gemini和ChatGPT的定價(jià)
這兩個(gè)AI系統(tǒng)都提供聊天機(jī)器人和API選項(xiàng)，下面詳細(xì)介紹了各種免費(fèi)和收費(fèi)的替代方案。
Gemini聊天機(jī)器人定價(jià)
免費(fèi)：當(dāng)您在可以使用Bard的國家使用它時(shí)，可以免費(fèi)試用Gemini Pro。使用Bard需要您使用谷歌賬號登錄。
谷歌的一些資料提到了Bard Advanced的未來版本，但沒有公布多少細(xì)節(jié)。
ChatGPT聊天機(jī)器人定價(jià)
免費(fèi)：當(dāng)您注冊O(shè)penAI帳戶時(shí)，可以免費(fèi)使用ChatGPT與GPT-3.5。收費(fèi)：ChatGPT Plus是收費(fèi)版本，每月收費(fèi)20美元，增加了對GPT-4的訪問，附帶瀏覽和分析功能。它還包括對DALL-E的訪問，允許您輸入提示以生成圖像。
第三方：幾個(gè)第三方應(yīng)用程序依賴ChatGPT或?qū)⑺鳛橐粋€(gè)選項(xiàng)來提供。通常每小時(shí)可以輸入數(shù)量有限的提示，不收費(fèi)；在一些情況下，付費(fèi)升級可以訪問更準(zhǔn)確的模型和更多的提示。這類服務(wù)包括Bing Chat、Microsoft Copilot、Perplexity.ai和Poe。
Google Gemini開發(fā)者定價(jià)
免費(fèi)，有限制：開發(fā)者可以使用Google AI Studio免費(fèi)訪問Gemini Pro，每分鐘最多可以提出60個(gè)請求。
現(xiàn)在免費(fèi)，正式版收費(fèi)：Vertex AI開發(fā)者還可以免費(fèi)訪問Gemini Pro，但一旦Gemini Pro在2024年變?yōu)檎桨?，定價(jià)將為：
- 每輸入1000個(gè)字符收費(fèi)0.00025美元（每個(gè)圖像0.0025美元）。
- 每輸出1000個(gè)字符收費(fèi)0.0005美元。
Gemini Ultra的定價(jià)細(xì)節(jié)尚未公布。
ChatGPT開發(fā)者定價(jià)
收費(fèi)：注冊O(shè)penAI API以訪問各種AI模型，這方面的價(jià)格因模型和具體使用而異。據(jù)OpenAI的定價(jià)頁面顯示：“可以把token想象成一個(gè)個(gè)單詞，1000個(gè)token相當(dāng)于750個(gè)單詞?！比N流行的模型包括：
- GPT-4 Turbo（又名GPT-4-1106預(yù)覽版）：每輸入1000個(gè)token 0.01美元，每輸出1000個(gè)token 0.03美元。
- Gpt-4-32k模型：每輸入1000個(gè)token 0.06美元，每輸出1000個(gè)token 0.12美元。
- Gpt-3.5-turbo-1106模型：每輸入1000個(gè)token 0.0010美元，每輸出1000個(gè)token 0.0020美元。
功能比較：Gemini與ChatGPT
了解Gemini和ChatGPT基本功能的最佳方法是使用一個(gè)帳戶登錄，并試用免費(fèi)系統(tǒng)。不妨試用基于Gemini Pro的Google Bard，或者試用OpenAI的ChatGPT來了解GPT-3.5的功能。
聊天：Google Bard中的Gemini Pro
Google Bard可以在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器中使用。截至2024年初，當(dāng)您在大多數(shù)國家使用Bard（圖A）時(shí)，該系統(tǒng)依賴Gemini Pro。
圖A. 對于許多人來說，在Google Bard中輸入提示將是訪問Gemini的最簡單方法
Google Bard允許您輸入文本、代碼、數(shù)據(jù)或上傳的圖像作為提示，該系統(tǒng)可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯(lián)網(wǎng)獲得的內(nèi)容作為響應(yīng)。您可以選擇通過語音（選擇麥克風(fēng)）輸入提示，或者讓系統(tǒng)讀取響應(yīng)（選擇響應(yīng)旁邊的揚(yáng)聲器符號）。如果選擇谷歌徽標(biāo)將內(nèi)容與可信的搜索數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，可以反復(fù)核查響應(yīng)。
附帶Gemini Pro的Bard旨在多模式，這意味著系統(tǒng)可以接受眾多格式的輸入，不需要明確“切換”到不同的模式。比如說，您可以上傳一張圖片以及要求系統(tǒng)描述該圖片的提示。
如果您使用個(gè)人帳戶（而不是組織帳戶）使用Google Bard，可以選擇啟用擴(kuò)展。這些擴(kuò)展允許Bard訪問來自谷歌航班、谷歌酒店、谷歌地圖、谷歌工作空間（Gmail、Drive和Docs）或YouTube的信息。比如說，這讓您可以詢問系統(tǒng)關(guān)于YouTube視頻或Google Drive文檔的信息。
聊天：OpenAI ChatGPT功能
ChatGPT可以在互聯(lián)網(wǎng)上使用，也可以在Android、iPhone或iPad上的ChatGPT應(yīng)用程序中使用。
附帶GPT-4的ChatGPT允許您輸入文本、代碼、數(shù)據(jù)或上傳的圖像或文檔作為提示。系統(tǒng)可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯(lián)網(wǎng)獲得的內(nèi)容作為響應(yīng)。在移動設(shè)備上，您可以選擇與ChatGPT對話，系統(tǒng)同樣會大聲讀出響應(yīng)。ChatGPT Plus還允許您借助文本提示創(chuàng)建圖像，這歸功于系統(tǒng)與DALL-E有關(guān)系。
圖B. ChatGPT Plus是收費(fèi)升級版，可以訪問GPT-4，包括網(wǎng)頁瀏覽和圖像創(chuàng)建等功能
ChatGPT Plus還支持自定義指令，允許您輸入文本來指導(dǎo)ChatGPT針對您的預(yù)期用途做出更準(zhǔn)確的響應(yīng)。比如說，如果您希望ChatGPT幫助編寫代碼，自定義指令可能與您尋求營銷創(chuàng)意時(shí)不同。
注意，免費(fèi)的選項(xiàng)：附帶GPT-3.5的ChatGPT實(shí)際上局限于只能使用文本提示和響應(yīng)，這往往不如GPT-4提供的響應(yīng)有用。
API：Gemini
谷歌于2023年12月13日宣布，Gemini Pro的預(yù)覽版可以在開發(fā)者原型工具Google AI Studio（圖C）中訪問，或通過API在全面的AI平臺Vertex AI中訪問。谷歌計(jì)劃將Gemini用于其他產(chǎn)品中，比如Duet AI、谷歌工作空間付費(fèi)插件、Chrome和搜索。此外，面向開發(fā)者的Duet AI將轉(zhuǎn)向Gemini。
圖C. Google AI Studio允許開發(fā)者免費(fèi)試用Gemini Pro
API：OpenAI選項(xiàng)
OpenAI提供多種API模型訪問選項(xiàng)，包括GPT-4、GPT-4 Turbo和GPT-3.5（圖D）。ChatGPT Plus、Teams和Enterprise的用戶可以在GPT-4和GPT-3.5之間切換提示。一般來說，GPT-4選項(xiàng)提供了比GPT-3.5更高質(zhì)量的響應(yīng)。此外，OpenAI還提供圖像和音頻API（比如DALL-E、TTS和Whisper）。所有這些都可以通過OpenAI API帳戶來使用。
圖D. 開發(fā)者可以從OpenAI的各種AI模型中進(jìn)行選擇
Gemini的優(yōu)缺點(diǎn)
Gemini的優(yōu)點(diǎn)
- 有三種規(guī)格可供選擇：Nano（設(shè)備端）、Pro和Ultra（功能最強(qiáng)）。
- 谷歌迄今為止最先進(jìn)的系統(tǒng)。
- 旨在成為多模式。
- 可在Google Bard和Google AI Studio中試用的免費(fèi)選項(xiàng)。
- 計(jì)劃在谷歌的各種服務(wù)和產(chǎn)品中使用Gemini。
Gemini的缺點(diǎn)
- 在Gemini的三種規(guī)格中，只有Gemini Pro起初被廣泛使用。
- 與ChatGPT相比，公眾和開發(fā)者對Gemini不太熟悉。
- 源數(shù)據(jù)缺乏透明度。
ChatGPT的優(yōu)缺點(diǎn)
ChatGPT優(yōu)點(diǎn)
- 在過去，GPT-4通常在各項(xiàng)基準(zhǔn)測試中排名最高。
- ChatGPT和ChatGPT Plus被廣泛使用，因此有許多可用的資源和指南。
- 很早就可以通過API訪問幾個(gè)ChatGPT模型。
- 可試用免費(fèi)選項(xiàng)（附帶GPT-3.5的ChatGPT）。
ChatGPT缺點(diǎn)
- OpenAI在2023年末的領(lǐng)導(dǎo)層宮斗可能促使人們另找解決方案。
- 源數(shù)據(jù)缺乏透明度。
OpenAI和谷歌在AI領(lǐng)域的哪些關(guān)鍵方面一較高下？
從根本上說，OpenAI和谷歌正從三個(gè)方面爭奪AI霸主地位。
首先，這是一場科技競賽。自2023年3月發(fā)布以來，OpenAI的GPT-4一直表現(xiàn)優(yōu)于其他AI模型。谷歌聲稱，其功能最強(qiáng)大的版本Gemini Ultra在某些基準(zhǔn)測試中的表現(xiàn)不亞于GPT-4。無論兩種系統(tǒng)之間的技術(shù)差異如何，這種競爭都有利于客戶。
其次，這是不斷探索AI系統(tǒng)的可持續(xù)商業(yè)模式。迄今為止，OpenAI和微軟投入了大量資金，谷歌也是如此。OpenAI允許用戶訪問多種模型：GPT-3.5、GPT-4和GPT-4 Turbo，用于不同的用途，而谷歌針對三種規(guī)格優(yōu)化了Gemini：Nano、Pro和Ultra。這兩家公司都力求兼顧AI性能、功能和成本，因?yàn)檫@些系統(tǒng)必須具有經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。
第三，雙方在爭奪公眾和開發(fā)者的心靈份額。公眾對ChatGPT的興趣迅速而持久。金融公司UBS聲稱，ChatGPT在發(fā)布一周內(nèi)就獲得了100多萬用戶。谷歌趨勢顯示，與競爭對手相比，人們對ChatGPT更感興趣。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將ChatGPT評為2023年度詞匯。
然而，開發(fā)者心靈份額可能更具可塑性。2023年底OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)層宮斗促使一些開發(fā)者重新考慮依賴ChatGPT這個(gè)編程助手和OpenAI這個(gè)單一來源AI提供商的現(xiàn)狀。
貴組織應(yīng)該使用Gemini還是ChatGPT？
如果您需要實(shí)施一個(gè)廣泛使用的AI解決方案，OpenAI的ChatGPT和API產(chǎn)品可能是您最好的選擇，因?yàn)楣雀柙?023年12月13日才向開發(fā)者開放Gemini Pro訪問。從長期來看，選擇就不那么明顯了。
OpenAI在2023年底的領(lǐng)導(dǎo)層宮斗促使至少一些開發(fā)者探究更廣泛的AI替代方案，包括OpenAI的親密合作伙伴微軟提供的選擇。谷歌在AI研究成果方面一向有著不俗的表現(xiàn)，該公司似乎有一種緊迫感，熱衷于提供可靠的AI解決方案。
對于大多數(shù)企業(yè)環(huán)境中的領(lǐng)導(dǎo)者來說，謹(jǐn)慎的做法是監(jiān)測和試用這兩種選項(xiàng)，因?yàn)镺penAI和谷歌都在努力打造實(shí)用、可持續(xù)的AI平臺。
比較方法
2023年12月的比較依賴每家供應(yīng)商的公開信息和實(shí)際試用情況，特別是ChatGPT（GPT-3.5/GPT-4）和Bard。這兩家公司都會定期更新，所以要了解最新功能，敬請關(guān)注谷歌或OpenAI。
原文標(biāo)題：Google Gemini vs. ChatGPT: Is Gemini Better Than ChatGPT?，作者：Andy Wolber
鏈接：https://www.techrepublic.com/article/google-gemini-vs-chatgpt/。
