AI圍剿創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)！1/3翻譯和1/4插畫(huà)師或?qū)⑹I(yè)
近日，來(lái)自英國(guó)最大的創(chuàng)作者工會(huì)SoA公布了一項(xiàng)生成式AI對(duì)創(chuàng)意類(lèi)職業(yè)的影響的調(diào)查報(bào)告。
圖片
在對(duì)12500名工會(huì)成員以及其他創(chuàng)作者進(jìn)行調(diào)查后，SoA發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人擔(dān)憂的情況：
有三分之一的翻譯人員和四分之一的插畫(huà)師因AI而失去了工作。
這份報(bào)告的內(nèi)容指出了當(dāng)下從事創(chuàng)意類(lèi)職業(yè)人員面臨的嚴(yán)峻處境：
生成式AI的作用對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展存在很大的不確定性，而它已經(jīng)對(duì)人們的職業(yè)和生計(jì)產(chǎn)生了影響。
現(xiàn)如今，以生成式AI為代表的新技術(shù)對(duì)創(chuàng)意職業(yè)的影響越來(lái)越大，人們亟需AI在版權(quán)法的限制下進(jìn)行合乎倫理的發(fā)展。
使用生成式AI與風(fēng)險(xiǎn)
有一部分創(chuàng)作者開(kāi)始主動(dòng)工作中嘗試使用生成式AI作為輔助工具，約五分之一的受訪者表示他們已在工作中采用了生成式AI。
這其中包括12%的插畫(huà)師、37%的翻譯者、20%的小說(shuō)作者以及25%的非小說(shuō)類(lèi)作者。
此外，大約三分之一的插畫(huà)師和作者會(huì)通過(guò)生成式AI幫他們進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。
但另一些人，尤其是翻譯人員和插畫(huà)師，則是因?yàn)槌霭嫔袒蚣追降囊蠖_(kāi)始使用這種技術(shù)。
這部分翻譯者和插畫(huà)師的占比在8%和5%。
但生成式AI的普及對(duì)創(chuàng)意職業(yè)產(chǎn)生了不小的沖擊，創(chuàng)作者群體面臨著工作機(jī)會(huì)減少、薪資降低的困境。
具體來(lái)說(shuō)，有26%的插畫(huà)師和36%的翻譯者表示自己因生成式AI失去了工作。
此外，還有超三分之一的插畫(huà)師和超十分之四的翻譯者向調(diào)查人員反映，他們的收入因AI減少了。
在考慮生成式AI對(duì)未來(lái)創(chuàng)意工作收入的負(fù)面影響人群中，四分之三以上的翻譯和插畫(huà)的從業(yè)人員都認(rèn)為對(duì)此表示擔(dān)憂。
同時(shí)，近三分之二的小說(shuō)作家和超一半的其他作家也認(rèn)為生成式人工智能會(huì)對(duì)他們未來(lái)的收入產(chǎn)生負(fù)面影響。
但更廣泛的焦慮與擔(dān)憂是生成式AI可能對(duì)他們創(chuàng)作風(fēng)格和內(nèi)容的復(fù)制。
有八成以上的受訪者都十分擔(dān)憂生成式AI會(huì)貶值人類(lèi)創(chuàng)作，特別是在文案寫(xiě)作和內(nèi)容創(chuàng)作等領(lǐng)域。
這將導(dǎo)致創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和多樣性下降。
面對(duì)這種已有預(yù)兆的未來(lái)，即使是那些認(rèn)為生成式AI系統(tǒng)能夠合乎倫理地使用（作為提高效率和可及性的工具），更加樂(lè)觀的受訪者也重申：
倫理問(wèn)題是現(xiàn)階段避免使用生成式AI系統(tǒng)的主要原因。
對(duì)規(guī)范和同意的呼吁
在監(jiān)管生成式AI的必要性上，幾乎所有受訪者都達(dá)成了一致的共識(shí)：
要確保在使用任何作品開(kāi)發(fā)AI系統(tǒng)之前必須得到版權(quán)持有者的同意，并為此提供適當(dāng)?shù)男抛u(yù)和補(bǔ)償。
同時(shí)對(duì)AI系統(tǒng)輸出的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注。
而政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，確保上述同意、補(bǔ)償和透明度措施得到遵守。
并且出版商和其他機(jī)構(gòu)應(yīng)明確告知其產(chǎn)品中AI的使用情況：無(wú)論是協(xié)助制作音頻、視頻、封面插圖，還是決策、編輯和翻譯等過(guò)程。
生成式AI系統(tǒng)的倫理問(wèn)題也是人們關(guān)心的重點(diǎn)。
包括AI生成內(nèi)容的偏見(jiàn)和不準(zhǔn)確，以及侵犯版權(quán)、濫用個(gè)人數(shù)據(jù)和未經(jīng)同意使用他人創(chuàng)作等問(wèn)題。
同時(shí)，消費(fèi)者有權(quán)知曉他們接觸的內(nèi)容是否由AI生成，以確保必要的AI透明度。
SoA的調(diào)查顯示，雖然生成式AI對(duì)某些創(chuàng)作者可能有益，但在當(dāng)前，我們迫切需要采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益。
確保在開(kāi)發(fā)和使用這些工具時(shí)，人類(lèi)創(chuàng)作者的權(quán)利得到尊重。
生成式AI的開(kāi)發(fā)者必須承諾進(jìn)行透明可見(jiàn)和合乎倫理的開(kāi)發(fā)，并與權(quán)利持有者積極溝通，確保得到他們的同意和適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
政府的介入同樣必不可少，需要制定嚴(yán)格的規(guī)范來(lái)確保AI的倫理和合法使用，這包括透明度、同意、信譽(yù)及標(biāo)識(shí)和補(bǔ)償?shù)确矫娴囊蟆?/span>
此外，出版和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也應(yīng)致力于保護(hù)人類(lèi)的創(chuàng)造力和創(chuàng)作者權(quán)益。
SoA呼吁其成員在即將在5月2日舉行的特別股東大會(huì)上投票，反對(duì)AI公司使用他們的作品進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
SoA首席執(zhí)行官Nicola Solomon在評(píng)論調(diào)查結(jié)果時(shí)說(shuō)：
「生成式人工智能領(lǐng)域發(fā)展太過(guò)迅速了。
兩年前，這些系統(tǒng)還是小眾，但現(xiàn)在已成為了全球性的大眾產(chǎn)品。
當(dāng)時(shí)我們就對(duì)生成式AI對(duì)未來(lái)創(chuàng)意職業(yè)產(chǎn)生的影響感到擔(dān)憂。
如今，越來(lái)越多的創(chuàng)作者——從翻譯和插畫(huà)師，再到記者和作家們，已經(jīng)敏銳地感受到了這種影響。
沒(méi)有人希望生成式AI不曾被發(fā)明，我們都知道它有潛力成為一個(gè)強(qiáng)大而有用的工具。
但是當(dāng)下，確保它在現(xiàn)有版權(quán)框架內(nèi)以合乎倫理的方式開(kāi)發(fā)和使用人工智能也為時(shí)不晚。
生成式人工智能必須繼續(xù)成為支持和增強(qiáng)人類(lèi)創(chuàng)造性工作的工具，而不是取代人類(lèi)創(chuàng)造性工作的廉價(jià)替代品。」
參考資料：
