51CTO通過(guò)對(duì)華為坤靈、新華三、銳捷睿易這三大品牌、六款產(chǎn)品的捉對(duì)廝殺，利用300平的辦公樓，測(cè)試產(chǎn)品在實(shí)際環(huán)境中的使用效果，探究吸頂式AP與面板式AP中的綜合性能王者究竟花落誰(shuí)家。除了基礎(chǔ)的連接性能之外，我們還將詳細(xì)對(duì)比哪家產(chǎn)品的安裝更方便、誰(shuí)的散熱更好、穿墻效果怎么樣、遠(yuǎn)距離接入誰(shuí)更穩(wěn)……

首先接受考驗(yàn)的是三款吸頂式AP產(chǎn)品，華為坤靈AP361、銳捷RG-EAP262、新華三WAP662。

Round 1：定點(diǎn)測(cè)速

主要考察吸頂式AP在固定位置的無(wú)線網(wǎng)速和延遲表現(xiàn)，來(lái)看看三款產(chǎn)品的表現(xiàn)吧！

Round 2：極限覆蓋能力

我們選擇在AP安裝樓層的樓下測(cè)試傳輸速率和延遲。此時(shí)，無(wú)線網(wǎng)信號(hào)需要穿越更厚重的鋼筋混凝土樓板，對(duì)功率十幾瓦的AP來(lái)說(shuō)是相當(dāng)嚴(yán)酷的考驗(yàn)。來(lái)看看哪個(gè)AP更勝一籌？

Round 3：移動(dòng)測(cè)速

我們手持終端以固定路線和固定速度在走廊及各個(gè)房間之間穿行，觀察手機(jī)與服務(wù)器之間的連接速率和3.67GB單個(gè)文件的傳輸耗時(shí)。這項(xiàng)測(cè)試考驗(yàn)各家智能天線的設(shè)計(jì)功底和波束成形算法。誰(shuí)家的AP能經(jīng)受住挑戰(zhàn)？

Round 4：高負(fù)載網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)測(cè)試

三款吸頂式AP產(chǎn)品是否能夠滿(mǎn)足多設(shè)備的基礎(chǔ)用網(wǎng)需求？誰(shuí)能表現(xiàn)得最好？

接下來(lái)，接受考驗(yàn)的是三款面板式AP產(chǎn)品則分別為華為坤靈AP160、銳捷RG-EAP162和新華三WAP662H。相對(duì)于吸頂式AP主打的廣覆蓋、高密度場(chǎng)景，面板式AP則更專(zhuān)注小房間的WiFi信號(hào)覆蓋。

Round 5：定點(diǎn)測(cè)速

Round 6：高負(fù)載用網(wǎng)體驗(yàn)和溫度測(cè)試

在三款面板式AP高負(fù)載用網(wǎng)體驗(yàn)和溫度測(cè)試中，三款規(guī)格幾乎完全相同的面板式AP產(chǎn)品是否能帶來(lái)理想的速度？在負(fù)載比較高的情況下，能否保障視頻會(huì)議的流暢清晰，并且保持工作溫度呢？

非常感謝大家觀看本次產(chǎn)品大橫評(píng)！我們希望通過(guò)這次對(duì)AP產(chǎn)品的深入評(píng)測(cè)，能夠?yàn)榇蠹姨峁┯袃r(jià)值的建議，幫助大家做出更明智的購(gòu)買(mǎi)決策。