編譯丨諾亞

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）

SAP正努力呈現(xiàn)其對(duì)開源社區(qū)的友好姿態(tài)，但此舉反而在社區(qū)內(nèi)部引發(fā)了某些質(zhì)疑的聲音。社區(qū)成員們指出，SAP主導(dǎo)的開源項(xiàng)目似乎更多地服務(wù)于這家德國(guó)軟件巨頭本身的商業(yè)戰(zhàn)略。

本月早些時(shí)候，SAP發(fā)布了其《SAP開源宣言》(OSM)。宣言中提到，盡管公司主要收入（約310億歐元，折合約336億美元）源自專有軟件銷售和支持服務(wù)，SAP仍堅(jiān)信，“開源是創(chuàng)新的催化劑，它凝聚全球智慧、促進(jìn)知識(shí)共享和技術(shù)進(jìn)步”。

“我們積極參與開源社區(qū)，向符合我們價(jià)值觀與愿景的項(xiàng)目貢獻(xiàn)代碼、專業(yè)知識(shí)和資源?！盨AP如是說。

OSM表明，SAP使用標(biāo)準(zhǔn)且公平的授權(quán)模式為其開源項(xiàng)目，確保它們易于使用與貢獻(xiàn)。此外，SAP鼓勵(lì)員工“積極與開源項(xiàng)目互動(dòng)并做出貢獻(xiàn)”。

“開源證明了科技領(lǐng)域協(xié)作進(jìn)化的強(qiáng)大力量。在SAP，我們很榮幸能為這一運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)力量，并堅(jiān)定致力于其成長(zhǎng)與成功?！盨AP表示。

開源咨詢公司Percona的聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Zaitsev對(duì)SAP公開承諾支持開源運(yùn)動(dòng)以及對(duì)其參與度的透明化表示歡迎。

然而， Zaitsev強(qiáng)調(diào)，他觀察到的SAP參與開源僅限于那些對(duì)其產(chǎn)品銷售至關(guān)重要的項(xiàng)目，或是支撐其基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵工程。換句話說，SAP的開源行動(dòng)與其自身業(yè)務(wù)緊密相連，范圍相對(duì)狹窄。

這反映出SAP的開源參與度存在局限。作為一名曾經(jīng)在開源MySQL項(xiàng)目中擔(dān)任性能工程師的專家， Zaitsev表示，他并不看好SAP會(huì)將其商業(yè)產(chǎn)品全面開源，或采取開放核心的商業(yè)模式。雖然SAP允許基礎(chǔ)產(chǎn)品的某些功能開源，但涉及企業(yè)級(jí)的高級(jí)功能和附加組件依舊保持封閉。

“我認(rèn)為SAP將會(huì)持續(xù)深耕專有軟件領(lǐng)域，同時(shí)也會(huì)對(duì)那些與公司總體戰(zhàn)略相吻合的開源社區(qū)有所貢獻(xiàn)?！?Zaitsev總結(jié)道。

開源政策組織OpenUK的CEO Amanda Brock指出，即使是最封閉的軟件公司也往往依賴開源技術(shù)作為底層基礎(chǔ)設(shè)施?！芭c開源的互動(dòng)對(duì)當(dāng)今所有公司，無論大小，都是不可避免的。但未來可能會(huì)有一場(chǎng)轉(zhuǎn)變，特別是在歐盟，這是新法規(guī)帶來的責(zé)任所致?！彼f。   

布羅克闡明，歐盟的《網(wǎng)絡(luò)韌性法案》表面上是為了減少或免除特定“守護(hù)者”——即開源軟件基金會(huì)——所承擔(dān)的代碼責(zé)任。然而，這種保護(hù)措施并未惠及那些在歐盟地區(qū)將開源軟件商業(yè)化的個(gè)人開發(fā)者、項(xiàng)目或?qū)嶓w。

“考慮到我們都得吃飯過日子，多數(shù)小型開源項(xiàng)目的開發(fā)者自然會(huì)尋找與他們的軟件掛鉤的收入途徑。但不論你是大魚還是小蝦，只要你分發(fā)開源軟件，就得扛起相應(yīng)的法律責(zé)任。”她解釋道。

她還強(qiáng)調(diào)，這部法律似乎為大型軟件企業(yè)及系統(tǒng)集成商這類同樣分發(fā)開源軟件的玩家提供了某種形式的避風(fēng)港，這意味著他們可能受到更少的約束。

“我們?cè)缇桶l(fā)出預(yù)警，眾多開源軟件的提供者可能會(huì)因?yàn)橐?guī)避新增風(fēng)險(xiǎn)，而選擇不在歐盟區(qū)域內(nèi)發(fā)布他們的代碼。對(duì)于許多創(chuàng)新者和小型供應(yīng)商來說，這樣的不確定性風(fēng)險(xiǎn)是他們難以承擔(dān)的。這一局面反而為像SAP這樣的大型軟件公司以及系統(tǒng)集成商開辟了廣闊的天地，它們將有機(jī)會(huì)在歐盟扮演開源軟件分銷商的角色，接替原代碼創(chuàng)作者的工作，并憑借雄厚實(shí)力應(yīng)對(duì)監(jiān)管挑戰(zhàn)。從本質(zhì)上看，這可能催生一種‘監(jiān)管捕獲’的現(xiàn)象?！彼嵝训?。

這里所謂的“監(jiān)管捕獲”，指的是大企業(yè)憑借其雄厚的實(shí)力，能夠消化吸收額外的監(jiān)管成本，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。相反，小公司或是初創(chuàng)企業(yè)可能因無力承擔(dān)同樣的監(jiān)管負(fù)擔(dān)而被市場(chǎng)邊緣化。長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)的集中度將顯著提升，大型企業(yè)將掌握更大的市場(chǎng)份額和定價(jià)主導(dǎo)權(quán)。

參考鏈接：https://www.theregister.com/2024/07/12/saps_bid_to_woo_open/