最近看到一個(gè)話題，挺有意思的話題：Element-UI 值 500w 的估值嗎？

圖片

我們都知道 Element-UI 是超級火的 Vue UI 組件庫，Element-UI + Element-Plus 的數(shù)據(jù)達(dá)到。

• github 總共75.5k

圖片

圖片

• NPM 周下載量達(dá)到41w

圖片

圖片

可以說是 Vue UI 組件庫一哥了。

Element-UI 的誕生

先說為什么有 Element-UI，或者說是 Element-UI 誕生的原因：

• 1、當(dāng)時(shí)餓了么前端的技術(shù)選型是 Vue。
• 2、公司內(nèi)部有大量的管理后臺(tái)類項(xiàng)目。
• 3、跟管理后臺(tái)高度類似的商戶端 PC 業(yè)務(wù)激增。
• 4、品牌發(fā)展到一定程度需要有足夠辨識(shí)度的設(shè)計(jì)語言。
• 5、當(dāng)時(shí) Vue 生態(tài)(可能)沒有一個(gè)適合拿來二次開發(fā)的中后臺(tái)組件庫。

綜上，一個(gè)由當(dāng)時(shí)的餓了么 UED 部門操刀設(shè)計(jì)，和當(dāng)時(shí)的餓了么大前端部門開發(fā)的面向中后臺(tái)的組件庫就出來了。

Element-UI 估值？

那么問題來了，如果估值的話，Element-UI 到底值多少呢？或者說應(yīng)該怎么去算呢？對此，網(wǎng)友們發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)一：詳細(xì)分析帶來的價(jià)值

有的網(wǎng)友具體分析了 Element-UI 帶來的價(jià)值，計(jì)算下來覺得估值大于 500w，觀點(diǎn)如下：

• 1、首先考慮開發(fā)成本。由于整個(gè)組件庫采用餓了么自家的設(shè)計(jì)語言和風(fēng)格，所以在 PC 端的中后臺(tái)業(yè)務(wù)中可以直接應(yīng)用這些組件，從而減少開發(fā)時(shí)間達(dá)到50%。假設(shè)有10個(gè)P5級別的員工全職負(fù)責(zé)PC端業(yè)務(wù)（實(shí)際人數(shù)可能更多），按照賀老提到的中位數(shù)年薪34萬元計(jì)算，每年可以節(jié)約170萬元。
• 2、接著是設(shè)計(jì)成本，如果商戶 PC 端設(shè)計(jì)由3個(gè)P5級別的設(shè)計(jì)師全職完成，使用 Element 庫后，設(shè)計(jì)工作量大約減半，按同樣的年薪計(jì)算，可以節(jié)省51萬元。
• 3、最后，Element 庫的引入也提高了餓了么對前端開發(fā)者的吸引力，減少了每年大約50萬元的獵頭和內(nèi)推費(fèi)用。僅這幾項(xiàng)，每年的總節(jié)省額就達(dá)到了271萬元。

從這個(gè)角度看，500萬元的估值似乎偏低

觀點(diǎn)二：分析 開發(fā)團(tuán)隊(duì) + 公司價(jià)值

有的網(wǎng)友覺得 Element-UI 的開發(fā)團(tuán)隊(duì)更加值錢，并且覺得 Element-UI 為自己公司帶來了的價(jià)值已經(jīng)大于500w，觀點(diǎn)如下：

• 1、首先，比爾蓋茨曾提到，如果他能帶走100名微軟員工，他就能創(chuàng)建另一個(gè)微軟。這表明，優(yōu)秀的軟件和代碼雖重要，但更關(guān)鍵的是創(chuàng)造它們的團(tuán)隊(duì)。如果以500萬買到Element團(tuán)隊(duì)，那無疑是極大的幸運(yùn)，就像中了大獎(jiǎng)一樣
• 2、其次，我們公司的產(chǎn)品使用了element-ui進(jìn)行前端開發(fā)，已經(jīng)創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)超500萬，而且預(yù)計(jì)未來還會(huì)繼續(xù)增值。考慮到世界范圍內(nèi)還有眾多公司在使用element-ui，它的價(jià)值顯然不止500萬。

總之，盡管element-ui可能最終會(huì)被淘汰，但目前來看，其價(jià)值以及其背后的團(tuán)隊(duì)所能帶來的潛在價(jià)值遠(yuǎn)超500萬。當(dāng)然，如果你沒有使用element-ui開發(fā)，對你而言，它可能沒有任何價(jià)值。

觀點(diǎn)三：其他工具類比 + 建議

也有網(wǎng)友舉了一些其他 Web 工具的估值，來跟 Element-UI 來做類比，并提出建議

圖片

有一個(gè)公司叫 sencha 的，他們主要產(chǎn)品是 Ext.js，在 2011 年的時(shí)候估值是 2900w 刀，那么類比到 Element-UI 的估值，肯定不止 500w。

如果考慮對 Element-UI 進(jìn)行估值，首要的步驟是將其閉源化并開始銷售。銷售軟件不僅僅涉及代碼的交易，還包括必需的長期技術(shù)支持。面對市場上的競爭對手，我們必須不斷提升軟件的核心競爭力，涵蓋專利保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新，以建立堅(jiān)固的技術(shù)壁壘。此外，還需要進(jìn)行有效的運(yùn)營和市場推廣。如果能將軟件打造成全球頂尖的閉源產(chǎn)品，并設(shè)定每份版權(quán)費(fèi)為5萬，只需100家企業(yè)采購，便能輕松達(dá)到500萬的收入。以 extjs 為例，它曾作為商業(yè)級的前端解決方案，專門通過銷售版權(quán)來盈利。

觀點(diǎn)四：500w 賣的話我要

哈哈，還有的網(wǎng)友表示，如果 Element-UI 真的要 500w賣了，他要！

圖片

觀點(diǎn)五：開源項(xiàng)目不能估值

也有的網(wǎng)友表示，既然是開源的項(xiàng)目，就不能拿金錢來進(jìn)行衡量。

圖片

也有的網(wǎng)友表示，Element-UI 是開源的，不是出售的，所以沒必要估值。

圖片