編輯 | 伊風(fēng)
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）
重磅后續(xù)來(lái)了：谷歌的Chrome還是要賣！
圖片
上周五，美國(guó)司法部在周五提交的法庭文件中，提議要求谷歌剝離 Chrome 瀏覽器，作為最終的補(bǔ)救措施之一。
提案要求谷歌“迅速且完全剝離 Chrome 及所有必要資產(chǎn)或服務(wù)，以確保剝離的成功完成，并將其出售給由原告（即政府）自行決定批準(zhǔn)的買家，且需遵守法院和原告批準(zhǔn)的條款?！?/span>
另外，提案還要求谷歌停止向合作伙伴支付費(fèi)用。此前報(bào)道，谷歌每年單是對(duì)蘋果就會(huì)支付數(shù)十億美元，以確保其搜索引擎在蘋果設(shè)備上的默認(rèn)地位。
此外，作為科技界最受關(guān)注的領(lǐng)域，司法部在AI方面為谷歌“松綁”了。去年11月，司法部曾初步建議谷歌剝離其人工智能（AI）投資，這一提議遭到谷歌激烈的反對(duì)。
在最新進(jìn)展中，司法部不再?gòu)?qiáng)制剝離谷歌的AI投資，只是要求谷歌在與任何搜索或搜索廣告競(jìng)品公司建立新的合資企業(yè)、合作或伙伴關(guān)系之前，提前通知政府。
此外，司法部表示，暫不要求谷歌立即剝離 Android，而是將這一決定留給未來(lái)的法院裁定，具體取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況是否有所改善。
司法部在隨附聲明中表示：
“憑借其龐大的規(guī)模和不受限制的權(quán)力，谷歌剝奪了消費(fèi)者和企業(yè)的基本權(quán)利——即在競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)中自由選擇的權(quán)利。谷歌的非法行為造就了一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨頭，破壞了市場(chǎng)秩序，以確保無(wú)論發(fā)生什么，谷歌始終是贏家。
1.激進(jìn)的反壟斷舉措：最終贏家或許會(huì)是微軟Edge，而不是自由競(jìng)爭(zhēng)
谷歌出售 Chrome 的消息在業(yè)內(nèi)引起了極大的關(guān)注與討論。
此前，知名科技記者 Mark Gurman 也表示強(qiáng)迫谷歌出售 Chrome 的提議很“荒謬”：“Chrome 對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)價(jià)值數(shù)十億美元，但在公開(kāi)市場(chǎng)上并非如此。任何買下它的公司都只會(huì)創(chuàng)造新的壟斷?！?/span>
司法部重申Chrome賣身的消息，在Hacker News上也有巨大的討論量。
圖片
一位網(wǎng)友表示，谷歌Chrome的“壟斷”質(zhì)疑本身就有不合理之處。
“有一點(diǎn)我不太明白。如果你想在 iOS 上更換 Safari 的默認(rèn)搜索引擎，只需要打開(kāi)“設(shè)置”，點(diǎn)擊“Safari”，然后選擇搜索引擎。但大多數(shù)用戶不會(huì)這樣做，因此人們認(rèn)為默認(rèn)選項(xiàng)具有不公平的優(yōu)勢(shì)。
然而，如果你想把 Chrome 設(shè)為桌面瀏覽器，需要先打開(kāi)默認(rèn)瀏覽器，搜索 Chrome，點(diǎn)擊正確的結(jié)果，下載安裝程序，運(yùn)行安裝程序，打開(kāi) Chrome，并將其設(shè)為默認(rèn)瀏覽器。很多用戶都會(huì)這樣做，因此人們又認(rèn)為 Chrome 具有不公平的優(yōu)勢(shì)?！?/span>
圖片
另一位網(wǎng)友則認(rèn)為，如果失去谷歌的資金支持，Chrome 將失去其背后強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持，這意味著它將面臨和 Firefox 類似的困境，走向迅速的衰退。
“說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得讓谷歌出售 Chrome 毫無(wú)意義。谷歌可以出售 YouTube、AdSense 或 Google Cloud，但 Chrome 不可能賣掉。
瀏覽器唯一可行的商業(yè)模式，就是接受搜索引擎（具體來(lái)說(shuō)是谷歌）的資金支持，以換取默認(rèn)搜索引擎地位。所有主要瀏覽器都是這樣做的，甚至 Kagi 也開(kāi)發(fā)了自己的 Orion 瀏覽器，原因也是如此。
如果 Chrome 不能接受谷歌的資金，它靠什么賺錢？它又如何做到 Firefox 和 Safari 都無(wú)法做到的事情？”
圖片
加上微軟現(xiàn)在正在瘋狂的推薦 Edge。例如，“在各種情況下推薦你不要切換瀏覽器”，“在你嘗試下載 Chrome 時(shí)警告你”。此外，微軟還將 Chrome 的下載鏈接隱藏在模糊效果下，使用戶更難發(fā)現(xiàn)，而將注意力引導(dǎo)至 Edge 的廣告上。
因此，反壟斷的一刀切，或使得微軟 Edge 等大公司成為最終贏家，反而導(dǎo)致瀏覽器市場(chǎng)更加集中化。
2.反壟斷案背景：2020被提訴訟，去年盯上了Chrome
司法部于 2020 年 正式對(duì)谷歌提起訴訟，這是自 1990 年代針對(duì)微軟的長(zhǎng)期反壟斷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)最重要的科技反壟斷案件。
而呼吁谷歌出售其網(wǎng)絡(luò)瀏覽器 Chrome，則最早在去年拜登執(zhí)政期間提出。在特朗普第二屆政府執(zhí)政下，該計(jì)劃似乎仍然在推進(jìn)。然而，該部門已經(jīng)不再要求谷歌剝離其所有人工智能投資，包括該公司向 Anthropic 投入的數(shù)十億美元資金。
該訴訟核心指控了谷歌利用反競(jìng)爭(zhēng)手段維持搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，并通過(guò)與瀏覽器和智能手機(jī)制造商的合約確保其搜索引擎成為默認(rèn)選項(xiàng)。由于谷歌在搜索市場(chǎng)的支配地位，該訴訟還聲稱，谷歌操縱搜索廣告的競(jìng)價(jià)系統(tǒng)，提高廣告商的成本，以增加自身收入。
谷歌則堅(jiān)決反駁這些指控，認(rèn)為其在搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)地位（在美國(guó)市場(chǎng)份額接近 90%）源于自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并非壟斷行為。同時(shí)，谷歌表示，用戶可以輕松更改默認(rèn)搜索引擎，且它確實(shí)面臨來(lái)自微軟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)。
谷歌發(fā)言人 Peter Schottenfels 在一份電子郵件聲明中回應(yīng)稱：
“司法部的這些激進(jìn)提議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法院的判決范圍，將損害美國(guó)消費(fèi)者、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全?！?/span>
因此，司法部表示，它并未改變最初提案的“核心內(nèi)容”，其中包括要求谷歌剝離 Chrome，并禁止其向分銷合作伙伴支付與搜索相關(guān)的費(fèi)用。
3.谷歌回應(yīng)：該提案損害多方利益，堅(jiān)決上訴
谷歌的一位發(fā)言人告訴路透社，司法部的“全面提案遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法院的裁決范圍，將損害美國(guó)消費(fèi)者、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全?！?/span>
本質(zhì)上，Google表示愿意重新評(píng)估其與合作伙伴的合同，但同時(shí)援引過(guò)去的反壟斷案件作為先例，認(rèn)為公司不應(yīng)被迫剝離業(yè)務(wù)、向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共享核心技術(shù)，或限制其在搜索和AI方面的投資，因?yàn)檫@些措施將削弱創(chuàng)新。
此次官方補(bǔ)救方案值得關(guān)注，因?yàn)樗俅螐?qiáng)調(diào)了拆分Google部分核心業(yè)務(wù)的呼聲。對(duì)于Google而言，這只是未來(lái)可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的上訴程序的起點(diǎn)。Google已經(jīng)表示，無(wú)論法院做出何種補(bǔ)救措施，該公司都計(jì)劃提出上訴。
目前，針對(duì)雙方提案的辯論定于4月份在Mehta法官的法院進(jìn)行，法官計(jì)劃在 2025 年 8 月之前作出最終裁決，屆時(shí)谷歌可能被迫進(jìn)行大規(guī)模業(yè)務(wù)調(diào)整。
此次補(bǔ)救措施也將成為新一屆特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下首個(gè)重大反壟斷案件的結(jié)果。丹佛Holland & Hart LLP律所的訴訟合伙人Paul Swanson（專注于科技和反壟斷案件）表示，政府的補(bǔ)救方案可能是“最大化的初始立場(chǎng)，以便在談判中調(diào)整方案”。
Swanson指出：“本屆政府的一貫主張是要展現(xiàn)出對(duì)科技巨頭的強(qiáng)硬態(tài)度，同時(shí)又不想拖慢美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。因此，他們可能會(huì)發(fā)出比最終執(zhí)行力度更大的信號(hào)?！?/span>
參考鏈接：
2.https://news.ycombinator.com/item?id=43299886
3.https://www.wired.com/story/the-doj-still-wants-google-to-divest-chrome/
