如今，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始陷入「冷戰(zhàn)2.0焦慮」——我們的AI技術(shù)，恐怕已經(jīng)落后于中國(guó)了？

甚至AI社區(qū)的不少人已經(jīng)押注：接下來(lái)幾個(gè)月，將有一大波中國(guó)開(kāi)源AI模型的浪潮！

某AI大V如是說(shuō)：一年前，沒(méi)有人會(huì)預(yù)料到，在AI競(jìng)賽中，美國(guó)竟會(huì)被更強(qiáng)大的中國(guó)超越。如今，這種恐慌已經(jīng)彌漫開(kāi)來(lái)，更加顯而易見(jiàn)。

下面這張圖片，愈發(fā)成為如今的現(xiàn)實(shí)。

一位大V呼吁道：如果中國(guó)贏得技術(shù)競(jìng)賽，那他們也會(huì)贏得經(jīng)濟(jì)和其他領(lǐng)域的競(jìng)賽。屆時(shí)，他們將成為世界上的主導(dǎo)力量，我們不能讓這種情況發(fā)生！

因此，如果美國(guó)現(xiàn)在還想趕上中國(guó)、擊敗他們，就需要無(wú)限的能源、無(wú)限的算力和更簡(jiǎn)單的立法。

LeCun附議：DeepSeek擊敗美國(guó)，不過(guò)是中國(guó)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的副產(chǎn)品

科技大V、天使投資人、技術(shù)創(chuàng)始人Balaji已經(jīng)預(yù)測(cè)到，接下來(lái)幾個(gè)月里，中國(guó)還會(huì)有一波開(kāi)源AI模型的浪潮，涵蓋從計(jì)算機(jī)視覺(jué)到機(jī)器人技術(shù)，再到圖像生成的各個(gè)領(lǐng)域。

這是一種AI的生產(chǎn)過(guò)剩。

他之所以做出這種判斷，是因?yàn)閺墓_(kāi)聲明中推斷出，很明顯中國(guó)的目標(biāo)是讓AI軟件不再有利潤(rùn)，因?yàn)樗麄冊(cè)谕ㄟ^(guò)AI硬件賺錢(qián)。

他認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)（這個(gè)最后的堡壘），中國(guó)想復(fù)制他們已經(jīng)對(duì)美國(guó)制造業(yè)做過(guò)的事情——復(fù)制它、優(yōu)化它、規(guī)模化生產(chǎn)，然后用低價(jià)擊垮原版。

在他看來(lái)，整件事的內(nèi)在邏輯，是這樣的。

1.中國(guó)注意到，DeepSeek的發(fā)布曾一度讓美國(guó)科技公司的市值蒸發(fā)了大約一萬(wàn)億美元。
2.中國(guó)的核心優(yōu)勢(shì)一直是出口實(shí)體產(chǎn)品，而非軟件。
3.中國(guó)的另一項(xiàng)核心競(jìng)爭(zhēng)力是以極大規(guī)模出口商品，直到所有外國(guó)生產(chǎn)商被壓垮，他們就能主導(dǎo)市場(chǎng)，就像他們對(duì)德國(guó)和日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)所做的。
4.DeepSeek的出現(xiàn)，讓中國(guó)有了信心，認(rèn)為在AI領(lǐng)域拿下世界第一，已經(jīng)是可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
5.DeepSeek已經(jīng)在中國(guó)迅速走紅，其開(kāi)源特性意味著每個(gè)人都可以快速接入。
6.如今，DeepSeek可能已經(jīng)擁有了無(wú)限的資源支持。

綜合這一切來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)在認(rèn)為自己已經(jīng)抓住了這樣的機(jī)會(huì)：打擊美國(guó)科技公司、拉動(dòng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、從全球AI軟件（至少是在模型層面）中抽走利潤(rùn)空間。

而在那之后，則是通過(guò)銷(xiāo)售價(jià)格低廉、質(zhì)量過(guò)硬的AI硬件來(lái)賺錢(qián)，比如智能家居、自動(dòng)駕駛汽車(chē)、消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)和機(jī)器狗。

從上面這些敘述可以看出，美國(guó)人看待這件事的角度可謂是十分「酸雞」。

總之，在做過(guò)一番預(yù)測(cè)后，Balaji表示，自己不知道中國(guó)是否能在應(yīng)用層取得成功。

但對(duì)那些開(kāi)發(fā)封閉源代碼AI模型的公司來(lái)說(shuō)，顯然他們虧慘了。因?yàn)椋麄円呀?jīng)很難收回訓(xùn)練SOTA模型所需的高昂固定成本，尤其是如今在開(kāi)源好模型層出不窮的情況下。

總之，中國(guó)如今成了開(kāi)源AI的先鋒，這實(shí)在令人驚訝。

然而內(nèi)部邏輯卻是一致的：因?yàn)橹袊?guó)專(zhuān)注于不擇手段地贏，這就意味著他們需要復(fù)制一些已經(jīng)被西方放棄的價(jià)值觀，比如開(kāi)源，而這曾經(jīng)被認(rèn)為是最難模仿的。

最后，Balaji十分不情愿地表示：不得不承認(rèn)，中國(guó)在軟件上的進(jìn)步速度，已經(jīng)超過(guò)了西方在硬件上的進(jìn)步速度。

對(duì)于Balaji這居高臨下的言論，是時(shí)候拿出LeCun曾經(jīng)的這番話(huà)，來(lái)回懟他們一番了——

「硅谷圈子的常見(jiàn)病，就是一種錯(cuò)位的優(yōu)越感。高級(jí)階段的癥狀，是認(rèn)為小圈子就能壟斷好的想法」

并且這次，LeCun依然轉(zhuǎn)發(fā)了類(lèi)似論調(diào)的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)并不是一個(gè)協(xié)調(diào)一致的單一實(shí)體，而是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，企業(yè)家們時(shí)刻懷揣著夢(mèng)想，也懷揣著被人趕上的恐懼。

所以，擊敗美國(guó)不過(guò)是中國(guó)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的副產(chǎn)品而已。

不過(guò)，對(duì)于Balaji的判斷，還是不少人表示贊同，尤其是「硬件是中國(guó)科技擴(kuò)展到全球市場(chǎng)的主要渠道」。

有人表示，所以美國(guó)現(xiàn)在的對(duì)策就是停止訓(xùn)練基礎(chǔ)模型，完全專(zhuān)注于微調(diào)和構(gòu)建app。訓(xùn)練基礎(chǔ)模型，已經(jīng)是整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)中最昂貴、利潤(rùn)最低的部分，所以最不劃算。

Aitomatic CEO、港科大教授Christopher Nguyen對(duì)此評(píng)價(jià)道：你的很多客觀見(jiàn)解都很有道理，但我認(rèn)為你的觀點(diǎn)太過(guò)「美國(guó)中心主義」了。

如果想要更貼近中國(guó)視角地來(lái)理解這件事，就要明白——我們對(duì)他們的關(guān)注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于他們對(duì)我們的關(guān)注。

要知道，中國(guó)的公司和技術(shù)人員一直在大力投入開(kāi)源項(xiàng)目（比如Linux基金會(huì)，或深圳的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)），他們也一向致力于以更高質(zhì)量和最低成本「擊敗」競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——在彼此之間，他們的競(jìng)爭(zhēng)都一直很激烈。

可以說(shuō)，在中國(guó)，這種氛圍并不是出于某種國(guó)家層面的統(tǒng)一工業(yè)政策，而是源于純粹的、激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新。

Nguyen教授舉例說(shuō)，自己就曾在松下領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)工業(yè)級(jí)的AI項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)松下中國(guó)內(nèi)部的說(shuō)法就是，他們必須用「中國(guó)速度」來(lái)做事——比全球其他地區(qū)更快、更精簡(jiǎn)、更強(qiáng)硬，根本等不起全球總部的節(jié)奏。

他建議說(shuō)，你們應(yīng)該試著從中國(guó)自身多元的視角去理解中國(guó)，而不是把美國(guó)放在他們的宇宙中心。

美國(guó)已落后于中國(guó)，必須迎頭趕上！

Facebook前高管、Social Capital創(chuàng)始人兼CEO Chamath Palihapitiya也表示，中國(guó)在很多方面已經(jīng)全面領(lǐng)先美國(guó)。

如果美國(guó)還想趕上中國(guó)、擊敗他們，就需要無(wú)限的能源、無(wú)限的算力和更簡(jiǎn)單的立法。

「無(wú)限的能源」，意味著在維持現(xiàn)有政策（如投資稅收抵免和可轉(zhuǎn)讓性）的基礎(chǔ)上，同時(shí)盡可能批準(zhǔn)各類(lèi)新型能源項(xiàng)目，包括天然氣、煤炭、核能、風(fēng)能和太陽(yáng)能等所有模式。

「無(wú)限的算力」，意味著要迅速將對(duì)臺(tái)灣省芯片制造的依賴(lài)轉(zhuǎn)移到美國(guó)本土。

「更簡(jiǎn)化的立法」就更簡(jiǎn)單了，如今繁雜且相互矛盾的法律法規(guī)讓高效推進(jìn)變得幾乎不可能。因此每制定一條新規(guī)，就應(yīng)廢除十條舊規(guī)。

總之，如果迅速行動(dòng)，贏得這場(chǎng)競(jìng)賽還是有可能的。

很多人呼吁，現(xiàn)在，美國(guó)應(yīng)該解除對(duì)所有技術(shù)、AI、機(jī)器人和能源行業(yè)的管制，像在太空競(jìng)賽時(shí)那樣，重新投資STEM。

而削減國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）和國(guó)立衛(wèi)生研究員（NIH）的預(yù)算、削減研究經(jīng)費(fèi)，顯然是南轅北轍的做法。

比爾蓋茨：DeepSeek創(chuàng)新的開(kāi)放性，我從未見(jiàn)過(guò)

如今，已經(jīng)有越來(lái)越多的大佬看好中國(guó)AI的發(fā)展勢(shì)頭。

比如最近在訪(fǎng)談中，比爾蓋茨就表示，非?？春肈eepSeek的創(chuàng)新能力。

在訪(fǎng)談中，他表示，中國(guó)擁有非常強(qiáng)大的大學(xué)，可以開(kāi)展深入的研究。

而DeepSeek所做的其實(shí)并不罕見(jiàn)，但它們做了一件非常聰明的事，讓所有人都看到了。

不過(guò)比爾蓋茨強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這種創(chuàng)新的開(kāi)放性，以及DeepSeek所打破的數(shù)字紀(jì)錄，的確是他從未見(jiàn)過(guò)的。

而且，因?yàn)槿缃褡钕冗M(jìn)的技術(shù)基本都已經(jīng)開(kāi)源，盡管它們大部分來(lái)自中國(guó)和美國(guó)，但沒(méi)有人真正落后。

不過(guò)，對(duì)于中美AI競(jìng)賽，他的預(yù)測(cè)是只要美國(guó)能控制住臺(tái)積電，美國(guó)就不會(huì)輸。

軟件爆炸在美國(guó)，全棧AI大爆炸在中國(guó)？

AI競(jìng)賽最終的勝出者是誰(shuí)，最近硅谷投資人Tom Davidson等人的長(zhǎng)文預(yù)測(cè)中，也有提到。

他們分析道，如今AI已經(jīng)會(huì)改進(jìn)算法和軟件，提高AI芯片的質(zhì)量，同時(shí)提高芯片的產(chǎn)量。

這些過(guò)程，會(huì)形成幾種循環(huán)，周期分別是3個(gè)月、數(shù)月，以及數(shù)年。相對(duì)應(yīng)的，就是軟件大爆炸、AI技術(shù)大爆炸，和全棧大爆炸！

作者通過(guò)計(jì)算給出了驚人的結(jié)論：在到達(dá)AI到達(dá)物理極限之前，這些反饋循環(huán)最終將導(dǎo)致有效計(jì)算能力增加13到33個(gè)數(shù)量級(jí)。

最終，爆炸性的結(jié)論來(lái)了——AI在達(dá)到有效的物理極限之前，能進(jìn)步到什么程度？

答案是，軟件效率可能提升大概13個(gè)數(shù)量級(jí)，也就是1000億倍；芯片技術(shù)可能提升100倍左右；芯片制造規(guī)?？赡軘U(kuò)大1萬(wàn)倍左右！

所以，哪些國(guó)家會(huì)率先達(dá)到這些進(jìn)步？

在博客中，幾位作者給出了這樣的預(yù)測(cè)——

軟件大爆炸，最有可能出現(xiàn)在美國(guó)，因?yàn)檫@些AI芯片和算法的所有者掌握著高度集中的權(quán)力。

AI技術(shù)爆炸，最有可能出現(xiàn)在美國(guó)和半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的其他國(guó)家和地區(qū)，比如臺(tái)灣省、韓國(guó)、日本、荷蘭，而權(quán)力會(huì)更廣泛地分布在AI算法、AI芯片和半導(dǎo)體供應(yīng)鏈所有者之間。

而全棧爆炸，更有可能發(fā)生在中國(guó)和海灣國(guó)家等擁有強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)的國(guó)家，這種爆炸也會(huì)將權(quán)力更廣泛地分布在整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)中。