AI搜索，打錢！兩難的谷歌被迫“走鋼絲” 精華
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）
最近，網(wǎng)傳谷歌正考慮將其AI搜索最新成果置于付費墻之后。
作為全球搜索引擎市場的絕對霸主，谷歌的一舉一動牽連甚廣。眾所周知，搜索領(lǐng)域的生態(tài)格局已多年未有劇變，自去年開始，大模型的流行、生成式AI的崛起卻攪起了“一池春水”。
這一背景下，“領(lǐng)頭羊”谷歌也不得不調(diào)整其在搜索方面的布局。如今，谷歌的新動作雖然還在醞釀階段，但其透露出的信號已經(jīng)讓一些人開始質(zhì)疑。
1.谷歌：AI搜索是個燙手山芋
據(jù)外媒《金融時報》報道，谷歌正在內(nèi)部進行討論，是否將部分AI搜索功能轉(zhuǎn)移到高級訂閱服務(wù)之中。在媒體向谷歌發(fā)言人求證時，對方并未否認這一消息，但也沒有透露任何細節(jié)。
事實上，與多數(shù)人預(yù)想中不同，谷歌在AI搜索問題上處于兩難境地。
盡管微軟在Bing搜索引擎中添加生成式AI功能并未顯著改變市場份額，但要是在搜索查詢中使用生成式AI技術(shù)，則有可能改變谷歌現(xiàn)有的以廣告為主要收入的商業(yè)模式。
去年，谷歌推出了搜索生成體驗（SGE）。與微軟的必應(yīng)將ChatGPT制作成“聊天”界面不同，SGE將搜索和生成式AI相結(jié)合，用戶在搜索時可以獲得一份單獨的摘要“快照”答案和驗證答案的網(wǎng)站鏈接。同時，谷歌也會明確標記這些回答為“Generative AI is experimental”，并與自然搜索結(jié)果進行區(qū)分。
當然，在AI生成的結(jié)果旁邊也會插入廣告。可是，從傳統(tǒng)的搜索結(jié)果列表轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種新形式，不得不讓人考慮，這是否會改變用戶與廣告互動的方式，進而影響到谷歌的收入結(jié)構(gòu)。
盡管SGE尚未對谷歌的核心搜索引擎業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響，但撇開任何潛在的對公司廣告收入的影響不談，由于AI技術(shù)對于資源的高度依賴性，將其推廣給更多用戶也可能帶來高昂的成本。因此，SGE成為了一個極有可能被設(shè)置為付費墻后的高級功能。
同時，谷歌發(fā)言人也明確表示，他們會積極開發(fā)更多與AI相關(guān)的增值服務(wù)，但他們并沒有計劃推出無廣告的搜索產(chǎn)品。
這一消息傳出后，全球最大的高性能計算(HPC)解決方案提供商之一、德國企業(yè)Northern Data Group的首席運營官Rosanne Kincaid-Smith表示了不滿。在她看來：
第一，谷歌所處的位置獨特。它與OpenAI等專注于開發(fā)更多新事物的科技公司不同，谷歌擁有龐大的影響力和覆蓋范圍，且在搜索引擎市場占據(jù)主導地位，應(yīng)當將AI搜索創(chuàng)新成果公之于眾，“允許大眾接觸并使用AI所帶來的變革性技術(shù)”。
第二，將AI搜索創(chuàng)新成果置于付費墻背后討論的本質(zhì)，其實涉及到AI倫理和數(shù)據(jù)治理問題?！拔覀兯性谶@個領(lǐng)域的人……都負有直接的責任，要確保AI的道德管理是他們提供給公眾的服務(wù)包不可或缺的一部分，而不是需要額外付費的內(nèi)容。”
2.搜索的AI化進程：大廠不可抵擋，也為之所困
先不論這次事件孰是孰非，通過觀察谷歌的一系列動作可以發(fā)現(xiàn)，谷歌實質(zhì)上是在努力尋找讓人工智能與廣告業(yè)務(wù)共生的方式。不能改變主要的盈利模式，但也不得不在功能上繼續(xù)加碼AI搜索。
“AI+搜索”從來不是一個新鮮議題。但是這一趨勢從未像當下一樣不可逆轉(zhuǎn)。
隨著搜索的AI化進程不斷推進，AI搜索成為了全球商業(yè)市場上又一“兵家必爭之地”，新舊勢力紛紛亮劍，無論是想要做蛋糕的還是分蛋糕的，都在努力解鎖新場景，尋找真正的殺手锏。
國外，微軟一套組合拳強勢出擊，加持了GPT-4的Bing快速掀起風暴；被刺激到的谷歌隨后推出SGE服務(wù)，將生成式AI功能整合到搜索中；初創(chuàng)公司Perplexity AI和Glean則分別立足C端和B端市場，在短期內(nèi)成長為獨角獸，實力不容小覷。
國內(nèi)，同樣是群雄林立。百度依托文心一言將旗下傳統(tǒng)搜索升級為AI互動式搜索引擎；昆侖萬維的天工AI搜索，360集團的360 AI搜索等產(chǎn)品也相繼涌現(xiàn)；此外，淘寶啟動了“淘寶問問”，抖音則在APP內(nèi)測試“AI搜”，這波時潮為短視頻、電商等領(lǐng)域的玩家提供了新解。
AI搜索賽道看起來競爭已趨白熱化，但如果從更大的邊際來看，在短期內(nèi)，AI搜索不可能顛覆現(xiàn)有的搜索生態(tài)。
圖片
截圖來自StatCounter：2023年3月至2024年3月，全球搜索引擎市場份額基本沒有太多變化，谷歌依舊一騎絕塵
首先，基于AI所做的創(chuàng)新有限。迄今而至，并沒有出現(xiàn)一款真正的殺手級搜索產(chǎn)品。大廠在進行搜索革新時相對謹慎，大部分成熟的搜索產(chǎn)品并沒有太多令人驚艷的突破。
再者，AI搜索的正確性有待提高。“真實可靠”是用戶對搜索引擎的核心訴求，但在AI生成的產(chǎn)物在互聯(lián)網(wǎng)上泛濫時，如何保障用戶看到可信的搜索結(jié)果，仍舊是諸多企業(yè)有待解決的問題。
最后，用戶慣性阻力巨大。相比AI搜索，傳統(tǒng)搜索多年來已經(jīng)根植于多數(shù)人的工作和生活中，路徑依賴下人們還沒有足夠的動力從傳統(tǒng)的搜索方式中轉(zhuǎn)向。
曾在短期內(nèi)迅速吸引了大量用戶的小眾搜索引擎Neeva僅僅維持了四年就停止運營，最終被Snowflake收購。
其創(chuàng)始人在宣布Neeva關(guān)閉的博客文章中寫道：“在整個旅程中，我們發(fā)現(xiàn)構(gòu)建搜索引擎是一回事，說服普通用戶轉(zhuǎn)向更好的選擇則完全是另一回事。”
3.兩種路線：為搜索本身付費，可行嗎？
順著Neeva的故事，其實我們可以清晰看到圍繞搜索引擎構(gòu)建的兩條完全不同的發(fā)展之路。
路線1：谷歌模式
在線廣告至今仍是谷歌最主要的收入來源。其中，搜索廣告業(yè)務(wù)的地位至關(guān)重要。
根據(jù)Alphabet發(fā)布的2023財年第四季度財報，谷歌第四季度廣告營收為655.17億美元，同比增長11%；其中，核心搜索業(yè)務(wù)營收480.2億美元，同比增長13%。
路線2：反谷歌模式
一些新興的AI搜索企業(yè)更傾向于回歸搜索本身的價值，讓用戶看到他們喜歡的內(nèi)容，而不是更有“商業(yè)價值”的內(nèi)容。
在產(chǎn)品形式上，AI搜索最重要的一點升級在于：用戶終于不用在滿屏廣告中尋找答案了。這種“反谷歌”的搜索方式，決定了其主要收入來源不會是廣告。
比如Neeva，其成立的初衷就在于其創(chuàng)始人Ramaswamy認為：從長遠來看，以廣告為基礎(chǔ)的模式必然導致搜索結(jié)果的劣化。要想打造更好的搜索引擎，首先需要改變激勵措施。
無獨有偶，新興搜索引擎Perplexity.ai、You.com同樣依賴訂閱來實現(xiàn)盈利，讓用戶為搜索服務(wù)本身付費。
在中國的一眾搜索創(chuàng)業(yè)者中，有中國版Perplexity之稱的秘塔AI搜索同樣以“沒有廣告，直達結(jié)果”的slogan聲名鵲起。
截圖來自秘塔AI官網(wǎng)
據(jù)similarweb的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至3月1日前28天，秘塔AI搜索網(wǎng)站的訪問量高達478.3萬次。不過目前尚不清楚，秘塔AI未來將采用什么樣的商業(yè)模式。
綜合來看兩種路線，就發(fā)展現(xiàn)狀來說，前者的優(yōu)勢幾乎是碾壓性的。曾一度被視為創(chuàng)業(yè)標桿的Perplexity如今也有了轉(zhuǎn)舵的意向。
本來除了基礎(chǔ)的免費版本，Perplexity還提供更為強大的Pro訂閱服務(wù)。但這種模式并不足以支撐其發(fā)展。Perplexity 剛剛宣布，它正在將廣告納入其搜索結(jié)果中。
截圖來自Perplexity官網(wǎng)
與原來的無廣告模式相比，這種新模式顯然為公司開辟了更多的收入渠道。分析人士認為，Perplexity決定在其平臺中整合廣告并非僅僅出于盈利考慮，更是一種維持并提升其服務(wù)的戰(zhàn)略舉措。
“投放廣告能夠為其提供持續(xù)改進平臺、保持競爭優(yōu)勢所需的資源。然而，這一新特性引發(fā)了更多的問題，比如，如何在不損害用戶所期待的質(zhì)量與完整性前提下，將廣告無縫融入搜索結(jié)果?！?/p>
4.寫在最后
AI作為變數(shù)介入搜索領(lǐng)域已是既定事實。
我們姑且將谷歌的新動作視為其尋求AI搜索商業(yè)化之路的投石問路之舉?；谄浠有问脚c廣告業(yè)務(wù)的天然矛盾，在沒有找到更合適的盈利模式以前，谷歌必須踩著鋼絲，讓兩者盡可能和諧共存。
而對于新興的搜索初創(chuàng)企業(yè)，AI搜索成為了一個契機，讓搜索真正回歸其本色：幫助人們找到自己想要的頁面，并避開途中的一切障礙。但是如何真正在固有格局中存活下來，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展依然是首要問題。同時，屠龍少年是否會終成惡龍，也需要警惕。
對于新技術(shù)浪潮帶來的影響，人們往往會高估未來一年的變化，而低估未來五年乃至十年的變化。新興搜索廠商如何在傳統(tǒng)市場殺出血路？真正的爆款A(yù)I搜索產(chǎn)品會是何種模樣？全球搜索生態(tài)是否會重新洗牌？這些未解之謎，終將有時間給出答案。
參考鏈接：
??https://www.theregister.com/2024/04/08/google_search_paywall??
??https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24783786??
??https://www.woshipm.com/ai/6009702.html??
??https://www.singlegrain.com/blog/n/perplexity-ads/??
??https://www.duidaima.com/Group/Topic/IT/14562??
??http://www.scjtxx.cn/aigc/??
本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：諾亞
