【W(wǎng)atchStor獨(dú)家譯文】九十年代末期，一場(chǎng)借貸丑聞促發(fā)了眾多類似Sarbanes-Oxley新規(guī)則的誕生。去年開(kāi)始的全球性金融危機(jī)在民主黨人入主白宮與國(guó)會(huì)雙重因素的影響下，在眾人眼里就是重新制定順應(yīng)潮流規(guī)則的大好時(shí)機(jī)。對(duì)存儲(chǔ)廠商來(lái)說(shuō)意味著會(huì)有更多的商機(jī)，而對(duì)存儲(chǔ)管理人員來(lái)說(shuō)則意味著工作量將會(huì)增加。

    但變革的潮流并不會(huì)因?yàn)閵W巴馬及其同僚入主白宮并控制第111界國(guó)會(huì)宣告結(jié)束。20位來(lái)自工業(yè)國(guó)以及新興市場(chǎng)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)決定將全球化標(biāo)準(zhǔn)列入G20峰會(huì)的議題。這項(xiàng)舉措旨在提高銀行資本標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)規(guī)范對(duì)基金。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人將身先士卒，沖在制定新金融市場(chǎng)秩序這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最前線。

    盡管要達(dá)成任何一項(xiàng)在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)還需要許多年的努力，但可以肯定的是某些規(guī)章已經(jīng)初具雛形。

    企業(yè)策略小組的一位分析師Brian Babineau表示“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，對(duì)金融市場(chǎng)加強(qiáng)規(guī)范的呼聲將可能會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈?！薄俺酥?，一位民主黨總統(tǒng)將會(huì)制定一系列帶有民主黨色彩的法律條令，這也將有可能會(huì)加速包括健康醫(yī)療在內(nèi)的其它行業(yè)的規(guī)范化進(jìn)程。這其中的看點(diǎn)就是當(dāng)政府花大價(jià)錢幫助諸如汽車行業(yè)在內(nèi)的其它行業(yè)走出困境的時(shí)候，我們的政府采用的規(guī)則是什么?！?/P>

    那些用于改進(jìn)公司管理與增強(qiáng)管理透明度的規(guī)則將很有可能是這場(chǎng)規(guī)管工作的重頭戲，這勢(shì)必要求進(jìn)行資料存儲(chǔ)與管理工作。

    Baineau說(shuō)道“對(duì)公司監(jiān)管重視程度的不斷提高意味著公司在未來(lái)必需創(chuàng)造更多的商業(yè)數(shù)據(jù)并且還需要把它們保存一段時(shí)間。因?yàn)楝F(xiàn)在大部分的商業(yè)記錄都是電子化創(chuàng)建的，這將促使公司對(duì)存儲(chǔ)能力的要求不斷提高?！?/P>

    舉例來(lái)說(shuō)，幾年以前諸如SOX和SEC 條例的 17a-4條之類法律規(guī)范的出現(xiàn)，增加了審計(jì)行業(yè)對(duì)信息存儲(chǔ)重要性的認(rèn)識(shí)。這是因?yàn)楦鶕?jù)法律，所有機(jī)構(gòu)都要保存更多的資料，而且保存期限也增長(zhǎng)了。特別是SEC 條例的 17a-4條還要求存儲(chǔ)的商業(yè)記錄是不可擦寫(xiě)的。這為基于磁盤的存儲(chǔ)打開(kāi)了大門，使檔案存儲(chǔ)告別了光學(xué)或者磁帶系統(tǒng)。

    Babineau說(shuō)“許多人將17a-4條令看成是一項(xiàng)專門指向金融服務(wù)行業(yè)的規(guī)則，對(duì)華爾街之外的影響力十分有限。但事實(shí)是這項(xiàng)條令把磁盤定為可用于最嚴(yán)格記錄保存規(guī)章的適宜媒介之一。這樣一來(lái)，公司就要開(kāi)始改變存檔策略。要從原來(lái)的以備份軟件以及磁帶或者光學(xué)設(shè)備為中心的存檔策略轉(zhuǎn)變?yōu)橐园鶕?jù)特殊目的研發(fā)的軟件和磁盤系統(tǒng)為中心的策略。履約人員，記錄經(jīng)理，內(nèi)部審計(jì)，公司顧問(wèn)以及其它的商業(yè)部門將與IT部門一起對(duì)這些投資項(xiàng)目進(jìn)行決策，存儲(chǔ)已經(jīng)成了他們重點(diǎn)關(guān)注的一項(xiàng)內(nèi)容。”

#p#

    審計(jì)記錄可能成為下一個(gè)目標(biāo)

    SOX和其它如FRCP一類的規(guī)章的出現(xiàn)，令人們對(duì)存檔與近線磁盤市場(chǎng)的興趣激增，同時(shí)還暴露了磁帶媒介在會(huì)議搜索和審計(jì)要求上的一些不足之處。

    Ernst and Young Global Ltd的一位執(zhí)行官Brian Kelly說(shuō)道，“通常來(lái)說(shuō)，額外的規(guī)章制度要求機(jī)構(gòu)能夠在有需要的情況下，有能力復(fù)制某一特定時(shí)期內(nèi)的交易記錄。之前有某些大的機(jī)構(gòu)未能達(dá)到這樣審計(jì)要求。從那以后，修訂存檔過(guò)程就成了一項(xiàng)強(qiáng)制要求?！?/P>

    這項(xiàng)要求直接導(dǎo)致存儲(chǔ)廠商在生產(chǎn)一些遵守特定要求的產(chǎn)品，比如EMC Centera Compliance Edition的同時(shí)，開(kāi)始引進(jìn)基于磁盤的近線存儲(chǔ)產(chǎn)品。這種舉措直接導(dǎo)致級(jí)差的出現(xiàn)。磁盤至少占據(jù)了前兩個(gè)層級(jí)，而磁帶則占據(jù)了第三層或離站存儲(chǔ)。

    Kelly說(shuō)道“一種新的存儲(chǔ)層級(jí)結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)，甚至在近線產(chǎn)品目錄里，不同的存儲(chǔ)技術(shù)也有其各自的SLA標(biāo)準(zhǔn)，以應(yīng)對(duì)不同的規(guī)章制度。另一方面，在審計(jì)工作中已經(jīng)引進(jìn)了先進(jìn)的搜索工具以限制審計(jì)過(guò)程中的人工干預(yù)行為?！?/P>

    Kelly還指出在未來(lái)“日志”將是現(xiàn)有存儲(chǔ)解決方案力所不能及的領(lǐng)域，或者說(shuō)是通常來(lái)看機(jī)構(gòu)還做得不夠好的領(lǐng)域。
他說(shuō)，“我遇到過(guò)很多次這樣的情形，日志不是沒(méi)有激活，就是在非常短的一段時(shí)間內(nèi)被限制訪問(wèn)并且自我覆蓋。那將會(huì)給發(fā)現(xiàn)并修復(fù)故障以及調(diào)查過(guò)程帶來(lái)極大的麻煩。這并非不可能出現(xiàn)。”

    他進(jìn)而希望未來(lái)的規(guī)章制度能夠?qū)⒏嗟闹攸c(diǎn)放在機(jī)構(gòu)對(duì)意外狀況的反應(yīng)與調(diào)查過(guò)程這一方面。這將直接或間接導(dǎo)致審計(jì)與日志程序過(guò)程的改進(jìn)，同時(shí)有可能對(duì)日志保存期限做出強(qiáng)制要求，這一期限將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于現(xiàn)在被廣泛采納的保存期限。

#p#

    “守法稅”

    與此同時(shí)，生產(chǎn)廠商們也不斷大量生產(chǎn)各種產(chǎn)品，用以滿足金融記錄，人事檔案，執(zhí)行交流以及其他敏感信息的保存要求。例如Lumigent Technologies就為商業(yè)應(yīng)用提供金融控制監(jiān)視器。該公司聲稱這將會(huì)降低遵從成本。

    幾年前，John Capobianco在幫助一家公司上市之后創(chuàng)辦了這家公司，現(xiàn)在他是Lumigent的總裁兼CEO。他公司金融部門的年度開(kāi)銷從30萬(wàn)美元急增到250萬(wàn)美元，其中大部分是花在用人工進(jìn)行遵從報(bào)告這一項(xiàng)工作上。

    他說(shuō)道，“每年的‘守法稅’大概需要220 萬(wàn)美元。這一大筆錢無(wú)論是對(duì)我的產(chǎn)品，客戶還是我的員工或者我的公司來(lái)說(shuō)，絲毫沒(méi)起到任何作用。軟件能夠讓規(guī)章遵從這一項(xiàng)之前還需要人工完成的工作變成一項(xiàng)自動(dòng)化的工作。金融法規(guī)遵從控制系統(tǒng)精減了法規(guī)遵從報(bào)告，大大減少了機(jī)構(gòu)的法規(guī)遵從成本，讓機(jī)構(gòu)能夠?qū)⒅饕Ψ旁跐M足客戶需求以及創(chuàng)造利潤(rùn)這兩項(xiàng)工作上來(lái)?！?/P>

    類似于Capobianco這樣的故事還有很多，一個(gè)普遍存在的事實(shí)就是，很多公司的創(chuàng)始人選擇在海外注冊(cè)以避開(kāi)美國(guó)的金融市場(chǎng)。SOX——這條繁瑣的法令與其它類似的法令一起也沒(méi)能阻止金融災(zāi)難的出現(xiàn)，并且正如其批評(píng)者指出的那樣，這些法令反而促使企業(yè)玩弄各種小把戲；同時(shí)，還讓人們?cè)诿绹?guó)做生意變得困難重重。

    在這樣的情形下，廢除SOX法令的呼聲越來(lái)越高，呼吁的人中還包括前眾議院新聞發(fā)言人Newt Gingrich。他認(rèn)為SOX弊大于利，它不僅削弱了硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)，并且還導(dǎo)致許多公司為避免受SOX法令的束縛再度走上私有化道路。但是在現(xiàn)在的金融危機(jī)形勢(shì)之下，新一任政府恐怕會(huì)在法令遵從上采取更為強(qiáng)硬的措施。

    Capobianco說(shuō)道“關(guān)于Gingrich先生的說(shuō)法，我無(wú)法想象民眾會(huì)支持廢除SOX法令。總的來(lái)說(shuō)民眾仍然提防著華爾街，并且從今年競(jìng)選期間兩黨在加強(qiáng)法律法規(guī)這一方面已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。是加強(qiáng)，而不是減弱。但如果有更巧妙，負(fù)作用更小的法令代替SOX法令的話，機(jī)構(gòu)還是會(huì)繼續(xù)支付這項(xiàng)隱形稅收以表明他們是遵紀(jì)守法的。”

    無(wú)論在監(jiān)管控制范圍之外發(fā)生什么事，其中有一件是可以肯定的，那就是：存儲(chǔ)管理者們已經(jīng)決定保存更多的資料，同時(shí)存儲(chǔ)廠商將會(huì)從受法規(guī)遵從需求推動(dòng)的這個(gè)市場(chǎng)中受益。

    Babineau說(shuō)道，“IT可以幫助促進(jìn)遵從的步伐。存儲(chǔ)對(duì)許多與遵從有關(guān)的商業(yè)流程解決方案來(lái)說(shuō)都是一個(gè)必要的組成部分，因?yàn)榇鎯?chǔ)是所有重要資料的最終歸屬地。對(duì)那些必須創(chuàng)建并且需要長(zhǎng)年保存的商業(yè)記錄來(lái)說(shuō)，它們將不再被放在紙箱內(nèi)，因?yàn)榧埾湟呀?jīng)為存儲(chǔ)所取代?！薄網(wǎng)atchStor獨(dú)家譯稿，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。合作伙伴請(qǐng)注明原作者及出處為WatchStor.com】