虛擬化管理缺乏理想的跨平臺工具
如今，市場上充斥著大量的虛擬化平臺，比如說微軟的Hyper-V、VMware公司的ESX Server、以開源的Xen為基礎的各家廠商，因此應該有一個更好的方式來管理這些跨平臺的虛擬機產(chǎn)品。
根據(jù)對相關(guān)跨平臺產(chǎn)品的評測，《Network World》實驗室很失望地發(fā)現(xiàn)，目前還沒有任何一家廠商的產(chǎn)品能夠很好地進行跨虛擬化平臺的管理。
本次評測中，所測試的虛擬機管理產(chǎn)品包括兩類，已有系統(tǒng)管理平臺的插件和獨立管理軟件產(chǎn)品。前者包括微軟的SC VMM（Systems Center Virtual Machine Manager）以及CA公司帶有高級系統(tǒng)管理功能的NSM（Unicenter-based Network & Systems Management），后者包括Insystek公司TotalView以及DynamicOps公司的VRM（Virtual Resource Manager）。
這些產(chǎn)品使用各種不同的方式來實現(xiàn)虛擬機的跨平臺管理，因而也都有著各自的問題。
微軟公司的SC VMM對于Windows平臺下的虛擬機表現(xiàn)很好，也能夠管理VMware公司的ESX平臺，不過要管理后者必須安裝VMware公司的 VirtualCenter管理平臺。SC VMM能為管理員提供一個虛擬機的全生命周期的管理，但是將相關(guān)的信息集成集成到一個工作系統(tǒng)似乎比較困難。
此外，CA公司的NSM軟件測試起來也相當困難。NSM的確非常強大，也具有很好的異構(gòu)管理功能包，但是在創(chuàng)建虛擬機和對虛擬機進行版本劃分上面相對薄弱，此外，在發(fā)現(xiàn)已有的虛擬機基礎設施方面也很弱。
DynamicOps公司的VRM更應該被看成是一個虛擬機庫管理工具或者說配置工具，而不是一個完全的虛擬機管理軟件。它也很難被集成到相關(guān)系統(tǒng)中國，缺乏一些關(guān)鍵特性，比如說監(jiān)控和管理虛擬機基礎設施的功能。
Insystek公司的TotalView有著較為全面的功能，比如說基于策略的管理等，但是TotalView對與Hyper-V的支持方面并不是很完善。
每個管理軟件包都在現(xiàn)有的2種或者更多種虛擬化平臺上進行了測試，這些虛擬化平臺包括VMware公司的ESX 3.5、微軟公司的Hyper-V以及思杰公司的Xenserver 5.0.評測實驗室在不同的硬件平臺上安裝了這些虛擬化平臺。然后在相關(guān)的硬件平臺上安裝管理軟件，對各自所支持的多種虛擬化平臺進行跨平臺的測試。
《Network World》實驗室在五個方面對每個虛擬機管理產(chǎn)品進行了測試，這五個方面對于虛擬機管理人員來說，都頗為重要。這五個方面包括虛擬機資源的創(chuàng)建、分配；遷移；操作管理；監(jiān)控以及安全管理。
《Network World》實驗室相信，目前針對特定平臺的專用管理工具，其效率更高，也更易于使用。但是如果管理人員希望立刻獲得某些跨平臺的虛擬機管理工具，那么 CA公司的NAM工具是目前的最好選擇。
【編輯推薦】
