誰該對云供應(yīng)商的安全負責?
美國東部時間5月13日,外媒報道。一項***研究發(fā)現(xiàn),一旦你將數(shù)據(jù)交給云來保管,就意味著你將很找到很多與數(shù)據(jù)相關(guān)的最基本的東西,舉例來說,數(shù)據(jù)實際被儲存在了哪里,以及數(shù)據(jù)怎樣被復(fù)制。
根據(jù)美國研究機構(gòu)Forrester Research分析師Chenxi Wang最近的一項名為《你的云游多么安全?》的報告,我們發(fā)現(xiàn),顯然,這并不是什么聳人聽聞的事情,影響的范圍將很大。
她說,將數(shù)據(jù)交給云供應(yīng)商意味著將其儲存在一個隨時可被其它用戶共享的環(huán)境中,然而這并不意味著這些數(shù)據(jù)的安全和隱私會受到保護,用戶還必須勤奮起來。如果安全沒有被適當做到位,潛在的業(yè)務(wù)和法律責任就會找上你的門來。
Wang建議用戶可以采取的一個關(guān)鍵的預(yù)防措施是,對數(shù)據(jù)進行加密,無論是將數(shù)據(jù)從云中傳送給客戶,還是數(shù)據(jù)被安靜地儲存在數(shù)據(jù)庫中的時候。云供應(yīng)商可使用這個辦法,但是這取決于用戶對其有效性的評價。
Wang還列舉出了其它很多用戶同樣需要核實已經(jīng)落在實處的地方,例如審計人員怎樣對云中的數(shù)據(jù)安全進行評級,云中使用什么樣的認證方法,以及如何將數(shù)據(jù)與其他的客戶進行區(qū)分?
Wang所列出的擔憂是正確的,這一列表告訴我們,服務(wù)供應(yīng)商和用戶之間應(yīng)該進行一場必不可少的爭辯。用戶必須在云安全評估方面履行應(yīng)盡的職責,供應(yīng)商需要在用戶需要的時候隨時提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)。這種問題的協(xié)商對雙方來說都是昂貴且費時的。
第三方機構(gòu)的認證程序用是否可以有效地利用時間和精力對供應(yīng)商的服務(wù)進行評估。第三方將對供應(yīng)商進行評估,相比于對他們自身的費時費力的研究來說,用戶更傾向于依賴認證證書。不像已經(jīng)通過了最近的PCI認證證明的企業(yè)中發(fā)生的數(shù)據(jù)違規(guī)事件那么簡單,但是在解決一些復(fù)雜的問題上,這將是最可行的解決辦法。
如果你認為進行評估是必要的,那么你就不應(yīng)該顧及評估所花費的成本。
【編輯推薦】