虛擬化的潛伏：VMware能否策反微軟管理員？
【51CTO.com快譯自9月11日外電頭條】根據(jù)IDC全球季度服務(wù)器虛擬化跟蹤報告，絕大多數(shù)IT商店在生產(chǎn)環(huán)境中都在使用VMware的虛擬化產(chǎn)品，他們可能運行著Windows，但這些Windows大多是在VMWare的平臺上運行。微軟的Hyper-V正在不斷進步，但一些因素使IT管理員們依舊忠于VMWare。 VMWare在虛擬化領(lǐng)域起步很早，聲名遠揚，產(chǎn)品非常穩(wěn)定，擁有大批忠實的追隨者。
我有機會采訪到Train Signal著名的技術(shù)講師David Davis，他是VMware vExpert頭銜的擁有者，vExpert相當(dāng)于微軟MVP，頒發(fā)給那些對VMware的用戶社區(qū)貢獻極大的人。下面是我的采訪記錄：
首先，請具體介紹一下vSphere吧？
VMware vSphere是一個產(chǎn)品套件，取代了以前的Virtual Infrastructure套件。vSphere有不同級別，你可以根據(jù)需要的功能來購買。vSphere包括了VMware ESX或者ESXi，當(dāng)然你必須購買某個版本的vCenter。vSphere套件有一些新功能，例如VMHA、SVMotion和新的容錯功能，可以讓你跨兩個硬件節(jié)點同步運行兩臺虛擬機，但網(wǎng)絡(luò)上只有一臺是可見的，因此如果主機掉線的話，備份的虛擬機可以立即接管，不會出現(xiàn)應(yīng)用中斷。關(guān)于VMware vSphere的相關(guān)報道請看51CTO.com相關(guān)報道：“VMware vSphere新特性 進化還是革命？”
vSphere和ESX之間的區(qū)別是什么？
vSphere是產(chǎn)品套件，而ESX是hypervisor，vSphere虛擬化底層架構(gòu)中的每臺服務(wù)器都要安裝ESX。ESX有“完全/經(jīng)典”版本和ESXi版本。但請不要把ESX和免費的ESXi搞混了，這是非常不同的。ESX是vSphere企業(yè)虛擬化套件的一部分，而ESXi免費版是為剛開始進行虛擬化的小型企業(yè)準備的。
微軟的Hyper-V已經(jīng)免費了，你認為是什么讓VMWare的vSphere依舊吸引著微軟管理員呢？
首先，我要指出VMware也提供免費版本的ESXi。另外ESXi有若干特點是Hyper-V并不具備的，比如內(nèi)存過量使用（memory overcommitment）。第二，我真心喜愛微軟和他們的產(chǎn)品，我盡量選擇最佳中的最佳。
現(xiàn)在，回到vSphere上來。vSphere受到微軟管理員的喜愛是因為它比Hyper-V更加成熟。這并不是想要和Hyper-V較量上一回合，事實是VMware開發(fā)vSphere已經(jīng)超過了10年，而Hyper-V還年輕的很，所以很自然，vSphere更成熟。我所說的成熟是什么意思呢？vSphere提供的東西Hyper-V還沒有。我提到內(nèi)存過量使用，對我來說，這是一個hypervisor必須要有的經(jīng)典功能，這樣才可以在一臺服務(wù)器上得到更多的虛擬機。延伸下去，這就會帶來更高的整合率，更少的物理服務(wù)器，更少的底層架構(gòu)，較低的功耗和制冷消耗，可以減少管理力量并且降低成本。
Hyper-V在哪些地方不如vSphere呢？
我不想挑起事端，但既然你問到了！剛才說了內(nèi)存過量使用。還有其它比如SVMotion（Storage VMotion，允許虛擬機將虛擬硬盤從一個ESX服務(wù)器的本地數(shù)據(jù)倉庫熱遷移到共享的SAN數(shù)據(jù)倉庫，反之亦可）、容錯、數(shù)據(jù)恢復(fù)和其它的附加應(yīng)用。VMware的兩個產(chǎn)品都擁有數(shù)量巨大的第三方附加應(yīng)用。Hyper-V有什么第三方的附加應(yīng)用嗎？除了SCVMM還有別的嗎？在VMworld大會上，你可以看到好幾百家第三方企業(yè)為vSphere提供了數(shù)千項附加應(yīng)用。而Hyper-V的第三方應(yīng)用軟件提供商有多少？沒有幾個。我認為是社區(qū)的繁榮使vSphere成就了現(xiàn)在的成功。關(guān)于Hyper-V與vSphere的競爭，請看51CTO.com的報導(dǎo)：“PK虛擬化：微軟Hyper-V完勝？”
Server 2008 R2提供了Hyper-V v2和現(xiàn)場遷移，這會不會縮小點差距？
如果這里的“差距”是指Hyper-V與vSphere在功能上的差距，我會說不會。VMware畢竟比Hyper-V早開發(fā)了10年，微軟不可能在很短的時間內(nèi)趕上來。微軟的功能在不斷增加，VMware也同樣。我只看到微軟在試圖復(fù)制VMware現(xiàn)有的功能，他們可以說這是在彌補差距。盡管如此，微軟增加更多功能，VMware也會增加功能，所以說“差距”總會存在。
對于那些vSphere和Hyper-V的新手來說，有什么好的方法進行學(xué)習(xí)呢？
當(dāng)然，有很多非常好的網(wǎng)站。就個人而言我認為視頻培訓(xùn)是最好的選擇之一，也許我有點偏見了，因為我是Train Signal的vSphere視頻培訓(xùn)課程的作者。視頻培訓(xùn)的價格可能只有教室的十分之一，而且你可以按照自己的節(jié)奏學(xué)習(xí)，隨時隨地的，在iPod或筆記本電腦上都可以。
你出席了VMworld 2009大會。你怎么看待VMware與微軟在虛擬化上的戰(zhàn)斗？
VMworld 2009真是太棒了！有很多人出席，他們都對虛擬化報有極大的熱情，聰明而且友好！
現(xiàn)在說說微軟與VMware的虛擬化戰(zhàn)斗，這好像都是兩家企業(yè)的各自支持者在爭論不休。我認為，兩家企業(yè)都看到了虛擬化的重要性，因為它可能是現(xiàn)今數(shù)據(jù)中心軟件架構(gòu)中最重要的一環(huán)。這就是為什么你會看到微軟和VMware都在想方設(shè)法推廣產(chǎn)品，贏得市場份額。關(guān)于微軟與VMware的爭斗，請看51CTO.com相關(guān)報道：“虛擬化產(chǎn)品瞄向SMB VMworld大會微軟踢場子”
我對服務(wù)器管理員的建議是親自去嘗試一下這些虛擬化的選擇方案。什么事情都是眼見為實。試一試免費的VMware ESXi，試一試單機版Hyper-V，再試一下vSphere的60天評估版。試著做一些物理到虛擬的轉(zhuǎn)換測試，去真正了解這些虛擬化技術(shù)管理起來有什么不同。
觀看兩個巨人之間的戰(zhàn)斗肯定會很有意思，你會看到各種功能的快速發(fā)展。競爭對虛擬化世界的發(fā)展只會是好事，有了競爭，開發(fā)才不會原地踏步。就像胡佛總統(tǒng)說的：“競爭不僅是保護消費者的基礎(chǔ)，而且是進步的動力?！标P(guān)于微軟與VMware之間的競爭，請參閱51CTO.com相關(guān)報導(dǎo)：“虛擬化：青春期的微軟把VMware推向更年期”
【編輯推薦】
【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容?！?
原文：Hyper-V R2 is free. Why would you ever look at VMWare again? Here's why 作者：Peter Bruzzese
【責(zé)任編輯：桑丘 TEL：（010）68476606】
