云開發(fā)平臺真的是不簡單
近兩年，云計算的熱潮此起彼伏，很多聲音來自存儲、服務(wù)器、簡單的NoSQL訪問，并且誤導(dǎo)大眾云計算就像自來水、民用電的取用一樣，但這只是云計算的準(zhǔn)備階段或初級階段，就好比給您一臺沒有瀏覽器、沒有Office和其他文檔閱讀、編輯的半裸機一樣，而真正為您定制的應(yīng)用或您用于獲利的應(yīng)用還“飄”在地上。相對而言，Azure平臺更貼近應(yīng)用，它提供的不是大眾無法直接使用的“基礎(chǔ)設(shè)施”，而是各類實實在在的應(yīng)用軟件，只不過“飄”在云上而已。
如果用軟件運行機制劃分，云應(yīng)用則是站在一個新的起點，而Visual Studio 2010無疑為開發(fā)此類應(yīng)用提供了快捷方式：本質(zhì)上，云計算需要屏蔽掉物理區(qū)域、承載節(jié)點、網(wǎng)絡(luò)拓撲等因素向用戶透明地提供服務(wù)，而Azure恰恰提供了這些內(nèi)容：
（1）、具備其他云服務(wù)商的基礎(chǔ)環(huán)境能力。
（2）、整合了Windows Live、Dynamics和WindowsServer產(chǎn)品，其中很多功能非常適合商業(yè)環(huán)境，類似功能對于ISV或個體開發(fā)者而言如果從頭開始做，技術(shù)上難度過大，而且即便技術(shù)上能完成也錯失了商業(yè)機會。
（3）、充分保護現(xiàn)有開發(fā)技能投資，使用Azure的開發(fā)者可以繼續(xù)把絕大部分本地WinForm應(yīng)用、ASP.NET應(yīng)用的經(jīng)驗運用到Azure中。
不過，盡管Azure上述特點提供了一個較為可靠的運行環(huán)境和API體系，但用戶自己開發(fā)的云應(yīng)用能否穩(wěn)定可靠運行幾乎是另一碼事，就好像同樣一個基于 SQL Server 2008類似功能的系統(tǒng)，有的開發(fā)者可以支持200個并發(fā)用戶，有的只能支持10個并發(fā)。據(jù)筆者經(jīng)驗，開發(fā)云應(yīng)用在實現(xiàn)階段的步驟上有些特別之處：
（1）、前期，通過原型系統(tǒng)驗證API?？紤]云應(yīng)用開發(fā)在業(yè)界還比較有限，出于知識積累的考慮，建議采用非拋棄型原型較好，便于團隊學(xué)習(xí)、理解、沉淀相關(guān)技術(shù)。不過，現(xiàn)階段也有些不利因素，由于云應(yīng)用開發(fā)尚不甚成熟，API的非兼容更新經(jīng)常發(fā)生，為此即便是原型也建議運用設(shè)計模型技巧，在部分關(guān)鍵API處預(yù)留后手。
（2）、然后，基于威脅建模分析安全性，對原型進行必要的重構(gòu)和簡單的滲透測試，無論采用CIA（保密性、完整性、可用性：C=Confidentiality,I=Integrity, A=Availability）的防御模型還是SDL的 STRIDE（Spoofing user identity, Tampering with data, Repudiation, Information disclosure, Denial of service, Elevation of privilege）攻擊模型，開發(fā)云應(yīng)用必須先過安全關(guān)。另外，必須慎重權(quán)衡HTTPS的使用范圍，這里范圍包括三個維度“功能”、“時間”、“數(shù)據(jù)量”，做到“剛剛夠用”（No more no less），否則代價就是真金白銀。
（3）、接著，開發(fā)功能并通過必要的單元測試、集成測試確認功能有效。
（4）、下面是配置云運行環(huán)境，根據(jù)不同資源情況下的運行表現(xiàn)在應(yīng)用中留出“活扣”，便于實際部署后可以根據(jù)吞吐率有先手布局。這步非常關(guān)鍵，因為不同于我們以往的企業(yè)應(yīng)用或互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，Azure平臺允許我們進行類似的模擬，做類似的裝載回歸其成本很低。
（5）、最后，根據(jù)預(yù)估的資源使用情況，選擇合理的租費套餐。相對以往的開發(fā)，在云平臺部署也有不少優(yōu)勢，畢竟裝載回歸階段很多租費已基本量化。
（注：另外，云應(yīng)用還需必要的“非云”運維監(jiān)控機制保證，還要考慮相應(yīng)的本地信息備份能力，否則“亡羊”都沒處“補牢”。）
上述5個步驟結(jié)合Visual Studio 2010均可以較為便捷的完成。不過對于熟悉WinForm應(yīng)用和ASP.NET應(yīng)用的開發(fā)人員，如何使用Azure存儲機制需要一個適應(yīng)過程：
（1）、Blob Service：雖然提供二進制信息的存儲，但最好慎用，對于二進制的多媒體信息而言，采用該服務(wù)成本偏高，盡管官方有類似的標(biāo)桿系統(tǒng)，但考慮到資費以及國內(nèi)調(diào)用效率，建議租用或自建獨立的流媒體服務(wù)器和文件服務(wù)器，調(diào)試階段也須慎重安排調(diào)用次序和資源訪問路徑。
（2）、Table Service：非常有用，但使用中建議考慮自己開發(fā)一些“土法”編碼的JavaScript、XLS函數(shù)，在信息提交前將稀疏的用戶數(shù)據(jù)進行處理，在展現(xiàn)時進行反向處理，例如：一條微博內(nèi)容為“大勝印尼9個球?。。。。。。。。。。?！”，不妨在提交前處理為“大勝印尼9個球/[!12/]”，雖然有些煩瑣但考慮到 Azure的收費方式，能省還是給自己省點。之所以沒有直接提壓縮算法，同樣因為Azure的收費方式，您可以根據(jù)應(yīng)用的內(nèi)容特點，權(quán)宜計算時間和存儲空間。
（3）、Queue Service：是個容易被忽略但其實更容易出彩的服務(wù)，不僅僅限于向Work Role發(fā)送消息。一方面通過他的異步處理能力，常?？梢栽谙嗤琀ost Service 使用的情況下支持多并發(fā)用戶；另外，在處理結(jié)果（包括：查詢結(jié)果）交付方面也有一定靈活性，減少因為多個處理流程爭用資源產(chǎn)生的無謂支出，畢竟本地數(shù)據(jù)庫死鎖等待一段時間后Kill一方這個處理，資源消耗相對較小、成本低，類似問題出現(xiàn)在云庫（畢竟現(xiàn)階段SQL Azure的鎖處理不如本地 SQL Server的完善）消耗可是實實在在的費用。采用Queue Service可以通過分隔、分工處理流程的方法，將爭用面縮小，讓您的云應(yīng)用可以“悠著勁兒”的完成處理。
上面關(guān)于三個存儲服務(wù)的開發(fā)、調(diào)試均可在Visual Studio中完成，而且區(qū)別于調(diào)試本地應(yīng)用習(xí)慣看Task Manager，開發(fā)云應(yīng)用不妨直接盯著計費“斤斤計較”。同時，云應(yīng)用的調(diào)試能力是Visual Studio 2010的一大亮點，您之前的ASP.NET Web Service 及WCF調(diào)試經(jīng)驗可以直接搬到Azure平臺，而且調(diào)試信息可以直接顯示在您Visual Studio 2010的Console窗口中。此外，啟動調(diào)試的過程和本地應(yīng)用相差無幾。Visual Studio 2010預(yù)置了C#和VB.NET的Azure項目模板，借助模板和向?qū)梢允∪ズ芏?ldquo;八股”內(nèi)容的編寫，將注意力集中在業(yè)務(wù)功能上。
另外，對于致力于基于Azure平臺從事大型或長期云應(yīng)用項目的團隊而言，Visual Studio 2010 IDE的擴展能力（VSX：Visual Studio Extension）很值得研究。
（1）、對于那些準(zhǔn)備通過包裝Azure相關(guān)服務(wù)，進而對外提供Open API（或者是商用API）的團隊，為了便于用戶使用您的API系統(tǒng)，不妨基于VSX提供額外的項目模板或者插件，尤其是提供定位較為準(zhǔn)確的錯誤反饋和組織比較系統(tǒng)的調(diào)試信息。另外，為了便于編碼方便，可以擴展QuickInfo Tooltips，便于用戶及時、直觀地了解API的內(nèi)容。相信在第三方云應(yīng)用Open API新秀還不算豐富的今天，如果您能先走一步提供一套開發(fā)人員友好的Open API,也能幫助您在新的平臺占據(jù)領(lǐng)先。
（2）、如果您想結(jié)合Azure發(fā)布商用服務(wù)，不妨在說明文檔之余準(zhǔn)備一些Code Snippet Library，一方面便于用戶使用您的商用服務(wù)，也便于向下游開發(fā)者提供“不出格”的示例。不僅如此，考慮到云應(yīng)用部署方面相對本地應(yīng)用過程上煩瑣些，建議擴展MSBuild，便于您的下游集成商打包調(diào)試、部署他們的系統(tǒng)。
如果您直接向用戶提供基于Azure的前端應(yīng)用（WinForm或ASP.NET、甚至是類似JSF、PHP的其他平臺），那么不妨用Visual Studio方便的調(diào)試功能先開發(fā)“胖服務(wù)端”，為前端提供更為豐富Façade Interface的同時，借助緩存、壓縮、并行處理等技術(shù)盡可能的節(jié)省資源使用，進而降低運營費用。
整體而言，盡管微軟通過Azure的開發(fā)包盡最大可能降低云應(yīng)用開發(fā)門檻，但畢竟這個平臺還很年輕，雖然理論上您可以借助其他IDE環(huán)境完成類似開發(fā)工作，但相對Visual Studio 2010還有一定差距。不過，Visual Studio 2010的云計算功能也存在對其他云服務(wù)供應(yīng)商支持不足的問題，云應(yīng)用開發(fā)環(huán)境整體還處在諸侯割據(jù)的戰(zhàn)國時代。RESTful雖然通用但畢竟成本較高，使用上相對IDE環(huán)境有較大改善的 Visual Studio 2010就好像蜀道。
云計算是不會總停留在基礎(chǔ)環(huán)境服務(wù)這個層面，在主力廠商和大批中小規(guī)模用戶的推動下，云應(yīng)用（或稱為基于云的軟件）預(yù)期會更具附加值，從靈感到產(chǎn)品的周期也更短。使用得當(dāng)，Visual Studio 2010則是實現(xiàn)該目標(biāo)的利器。
【編輯推薦】
