Cisco Live 2010:謹(jǐn)記核心網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的責(zé)任!
Cisco在本年度的Cisco Live 2010中向網(wǎng)絡(luò)工程和經(jīng)理師展示了一些有價(jià)值的東西——其重點(diǎn)不在于復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略,而是要證明它仍然是可靠的核心網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。
雖然很可能Cisco將會于近日在Las Vegas展示它針對聚合數(shù)據(jù)中心的Unified Computing System,以及它的視頻和協(xié)同產(chǎn)品戰(zhàn)略,而非處理它的供應(yīng)鏈短缺問題,價(jià)值9百萬美元的Cisco停產(chǎn)產(chǎn)品列表,不會補(bǔ)充其交換產(chǎn)品,也不過多介紹應(yīng)用感知安全產(chǎn)品,而這正是客戶所需要的。
Cisco供應(yīng)鏈成為Cisco Live 2010上的首要討論問題
縱觀Cisco在過去幾年里的表現(xiàn),其產(chǎn)品已經(jīng)擴(kuò)大到了從包括數(shù)據(jù)中心到Flip照相機(jī)等方方面面,只關(guān)注基本的防火墻產(chǎn)品已經(jīng)變得很困難了,而且這也是難以掩蓋的事實(shí)了。
“我們有一個(gè)ASA 5510,而我們花了兩個(gè)半月時(shí)間才拿到產(chǎn)品,”醫(yī)療設(shè)備公司The McGuire Group的IT管理員Carl Yost說。
“似乎他們更關(guān)注于遠(yuǎn)程監(jiān)控和其它新產(chǎn)品,而路由和交換產(chǎn)品已經(jīng)不是他們主要關(guān)注的產(chǎn)品了,”CCIE Journey博客撰寫人Yost說。
供貨短缺和停產(chǎn)問題在一起成為主要的問題點(diǎn)。
“不要告訴我說,您想要停產(chǎn)我網(wǎng)絡(luò)中使用的95%的產(chǎn)品,但卻不給我發(fā)貨,”完全使用Cisco產(chǎn)品構(gòu)建跨國網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)Fortune 500公司的一位網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師說道。“您怎么能夠?qū)ξ艺f您計(jì)劃開發(fā)40或100 Gig產(chǎn)品,但卻不能按時(shí)提供一個(gè)基礎(chǔ)路由器呢。”
工程師并沒有在核心網(wǎng)絡(luò)中尋找增強(qiáng)的40和100GigE交換機(jī)。事實(shí)上,許多人認(rèn)為Cisco必須通過改進(jìn)7000系列產(chǎn)品來幫助客戶升級基本的6500系列產(chǎn)品。
“Nexus 7000的許多功能都是落后的。它仍然不支持MPLS,而且最重要的是它不支持高級路由。但是新的代碼要到明年初才會發(fā)布。而實(shí)現(xiàn)更高性能的40和100Gig要到今年末或明年初才會發(fā)布,”博客Ethereal Mind的撰寫人Greg Ferro網(wǎng)絡(luò)工程師表示。“我們所熟知且喜歡使用的6500平臺問題很多,它混雜著許多新舊功能。”
盡管如此,許多客戶仍然不愿意放棄6500,因?yàn)?000非常昂貴,而且他們已經(jīng)沒有空間增加這樣的產(chǎn)品了,F(xiàn)erro說。但是工程師正計(jì)劃放棄他們所喜愛的6500,因?yàn)?000有著不同的功能,他們可以選擇Cisco競爭對手的產(chǎn)品,如Arista,它的產(chǎn)品價(jià)格更低而功能更強(qiáng),他說。
Cisco聚合數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略:存儲
在Cisco Live 2010上,Cisco希望推廣它的Unified Computing System——或聚合數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。前幾周在Las Vegas舉行的Technology Forum中,HP發(fā)布了它的聚合數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略,而這兩個(gè)供應(yīng)商都在盡力說服客戶選擇它們之一作為完整的解決方案供應(yīng)商,而不是采用目前更常見的組合HP服務(wù)和Cisco網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的方式。
但是Cisco的客戶和合作伙伴更愿意在購買Cisco的完整數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)之前看到更清晰的存儲戰(zhàn)略。Cisco目前是通過與EMC和NetApp建立伙伴關(guān)系而提供存儲解決方案。
“他們已經(jīng)得到這些與NetApp和EMC松散耦合的架構(gòu),但是誰將是最終負(fù)責(zé)的呢?合作伙伴總是負(fù)責(zé)方,”解決方案供應(yīng)商也是HP合作伙伴的ePlus的CTO Mark Melvin說。
另一方面,HP已經(jīng)擁有了完整的技術(shù)集,他說。但是現(xiàn)在客戶未必就相信HP可以滿足他們的網(wǎng)絡(luò)需要——特別是考慮到這個(gè)公司仍然在整合3Com-Huawei的技術(shù)。
Cisco Live 2010:安全性
Cisco在安全領(lǐng)域也是依賴于合作伙伴的,而這給工程師尋找比ASA防火墻更復(fù)雜的應(yīng)用感知解決方案帶來了很多麻煩。今年,Cisco宣布了它的Borderless Network戰(zhàn)略,它在交換機(jī)上增加了加密和訪問控制,但有人批評公司的戰(zhàn)略深度還不夠。
對于“Web應(yīng)用代理或在線F5類型產(chǎn)品,他們完全交給了第三方公司,并且他們也沒有進(jìn)行任何的收購,”Ferro說。“當(dāng)您談到安全性,您不會想到Cisco;您只會想到CheckPoint和Juniper防火墻。”
令人厭煩的Cisco IOS 15授權(quán)改變
最后,如果Cisco Live是一個(gè)接收客戶愿望清單的平臺,那么網(wǎng)絡(luò)工程師會要求Cisco進(jìn)行一些改變以使他們能夠在模擬工具上使用Cisco IOS而不需要單獨(dú)支付費(fèi)用。在去年十月份發(fā)布了Cisco IOS之后,Cisco公司實(shí)現(xiàn)了一個(gè)政策,它要求工程師必須在每一臺計(jì)算機(jī)上輸入一個(gè)注冊碼來驗(yàn)證軟件授權(quán)。這意味著工程師不能夠再免費(fèi)地在模擬工具上使用軟件鏡像了。
“我希望Cisco發(fā)布一個(gè)教育授權(quán),”PacketLife博客作者Jeremy Stretch說。