不可避免的多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)趨勢(shì)
為了節(jié)省資本、擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性,網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人士開始著手建立多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),這與之前所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都來(lái)自Cisco大有不同。如果企業(yè)從固定的單一供應(yīng)商轉(zhuǎn)變?yōu)槎喙?yīng)商設(shè)備供給,那在五年內(nèi),其總擁有成本將會(huì)降低15%到25%,Gartner副總裁兼著名分析師Mark Fabbi說(shuō)道,“如果企業(yè)堅(jiān)持一家供應(yīng)商做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供給的話,將會(huì)支付很多的額外費(fèi)用。受到競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響,多家供應(yīng)商同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)就可以把銷售價(jià)格降下來(lái)。”
最近,一家位于Wenatchee的醫(yī)院在做網(wǎng)絡(luò)改造建設(shè)時(shí),其網(wǎng)絡(luò)工程師Art Foltz就對(duì)Juniper和Cisco技術(shù)做了詳細(xì)地比較。多少年以來(lái),F(xiàn)oltz 的網(wǎng)絡(luò)都用的是Foundry Networks公司的產(chǎn)品,但近期Foltz決定去研究一些其他網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商及其產(chǎn)品,用于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)和園區(qū)LAN網(wǎng)絡(luò)改造建設(shè)。經(jīng)過(guò)他的調(diào)研,最終敲定數(shù)據(jù)中心交換機(jī)使用 Cisco的Nexus系列,而園區(qū)LAN交換機(jī)用Juniper的EX4200 。
“當(dāng)時(shí)我們和兩家供應(yīng)商都做過(guò)商談,由于Juniper公司首先提供了報(bào)價(jià),所以我們和Cisco公司談判時(shí)就比較難于抉擇。當(dāng)兩家供應(yīng)商的談判結(jié)果都沒有達(dá)到預(yù)期效果的時(shí)候,卻因?yàn)镴uniper的報(bào)價(jià)符合我們的預(yù)算,而Cisco超出了我們的預(yù)期,所以最終我們選擇了Juniper公司。” Foltz說(shuō)道。
現(xiàn)在,F(xiàn)oltz已把有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的Foundry交換機(jī)替換為了Juniper EX4200s,另外他還訂購(gòu)了兩臺(tái)Nexus 7010s、四臺(tái)Nexus 5020s和30臺(tái)Nexus 2248用于數(shù)據(jù)中心建設(shè)。“對(duì)于新引進(jìn)的Cisco和Juniper公司的產(chǎn)品,我們也正在他們之間產(chǎn)生的相互作用與影響。”
多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)同樣可以為企業(yè)提供良好的靈活性
除了成本效率,啟用多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)同樣可以讓網(wǎng)絡(luò)管理人員輕而易舉地引入新技術(shù)新理念。大多數(shù)多年來(lái)只依賴于一家供應(yīng)商的企業(yè),會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)他們想要引進(jìn)新技術(shù)時(shí)變得十分困難,因?yàn)閱我坏墓?yīng)商所提供的產(chǎn)品很可能無(wú)法全面地適應(yīng)當(dāng)前最新的技術(shù)發(fā)展。但是在多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的大環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)管理人員需要從安全或語(yǔ)音技術(shù)等多個(gè)方面來(lái)考慮并選擇相適應(yīng)的供應(yīng)商。
“也就是說(shuō),部署多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)就等于優(yōu)中選優(yōu),” Forrester Research公司高級(jí)分析師Andre Kindness說(shuō)道。
多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)學(xué)習(xí)曲線
想要部署多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),就要求網(wǎng)絡(luò)管理人員的知識(shí)覆蓋面十分廣泛,這是一個(gè)龐大而艱巨的挑戰(zhàn)。但Foltz并不十分擔(dān)憂其帶來(lái)的復(fù)雜性。
“其實(shí),多增加一種供應(yīng)商的產(chǎn)品就等于多增加一種操作系統(tǒng)而已,現(xiàn)在我們已經(jīng)有足夠的準(zhǔn)備,并且也已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行了幾種不同的操作系統(tǒng),”他說(shuō)道。“現(xiàn)在我們已有兩臺(tái)Juniper的SRX 650s用于企業(yè)內(nèi)部的防火墻分離。在互聯(lián)網(wǎng)邊緣網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的是Check Point的軟件防火墻。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)則用的是Meru公司的產(chǎn)品。如今的網(wǎng)絡(luò)都是多供應(yīng)商的。很少有哪家供應(yīng)商可以提供完整的部署整個(gè)企業(yè)所需的所有設(shè)備。就算有也是通過(guò)購(gòu)買其他公司而實(shí)現(xiàn)的,沒有誰(shuí)可以做到完全整合。”
然而,復(fù)雜性是前所未有的挑戰(zhàn)。技術(shù)信息服務(wù)管理員Carl Behmer,目前在California的Paso Robles Joint Unified校區(qū)網(wǎng)絡(luò)中同時(shí)引入了Cisco和HP產(chǎn)品。除了兩棟教學(xué)樓外,Behmer把網(wǎng)絡(luò)中原有的Cisco產(chǎn)品換成了HP公司的產(chǎn)品。但是WAN供應(yīng)商還是要求保留Cisco路由器用于監(jiān)控其他供應(yīng)商的WAN邊緣路由器。
“Cisco和HP的操作系統(tǒng)在理想情況下應(yīng)實(shí)現(xiàn)80%到85%的高度配合,但在現(xiàn)實(shí)情況下,在HP或Cisco產(chǎn)品中你總是會(huì)有各種各樣的技術(shù)難題。比如有許多技術(shù)都是Cisco的專利,像Cisco發(fā)現(xiàn)協(xié)議 以及 VLAN 中繼協(xié)議(VLAN Trunking Protocol)等,想要弄明白trunking或如何在HP和Cisco上創(chuàng)建VLAN這都是我們非常頭痛的問(wèn)題。”
多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的運(yùn)行操作
在多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,一個(gè)明確的供應(yīng)商間的劃分可以簡(jiǎn)化操作,Kindness說(shuō)道。事實(shí)上,在為企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)劃分出謀劃策時(shí),Kindness還是建議把數(shù)據(jù)中心和園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商分開比較合適。
“你不可能在一個(gè)數(shù)據(jù)中心里同時(shí)顧及到兩個(gè)供應(yīng)商方案,” Kindness說(shuō)道。“隨著網(wǎng)絡(luò)的扁平化與虛擬化,數(shù)據(jù)中心面臨著許多變革。單看HP、Cisco以及Juniper這三家供應(yīng)商,它們就有自己獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)。但除了數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,其他部分就另當(dāng)別論了。”
最近,Gartner的一個(gè)大學(xué)客戶就計(jì)劃把有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部署為Juniper 的EX4200交換機(jī),把園區(qū)LAN的設(shè)備全部部署為Cisco的設(shè)備。起初,該客戶是打算一對(duì)一替換,也就是說(shuō)一臺(tái)Juniper產(chǎn)品換一臺(tái)已經(jīng)用了10年的Cisco Catalyst 5500交換機(jī)。但是這樣的替換方法很可能是學(xué)校網(wǎng)絡(luò)管理與運(yùn)營(yíng)的一場(chǎng)噩夢(mèng),F(xiàn)abbi說(shuō)道。
“Cisco的Catalyst 5500s交換機(jī)無(wú)法整合到任一部分的網(wǎng)絡(luò),也無(wú)法整合到任一棟教學(xué)樓。而且Catalyst 5500s是完全隨機(jī)部署的。如果這種隨機(jī)部署發(fā)生了某些錯(cuò)誤,這時(shí)如果你再接到一個(gè)來(lái)自大樓三層的某個(gè)人的故障求救電話,這時(shí)你還得判斷這個(gè)呼叫是連接著Juniper還是Cisco交換機(jī)。在進(jìn)入到CLI(命令行界面)開始診斷問(wèn)題之前,你至少需要解決20個(gè)問(wèn)題” Fabbi說(shuō)道。
后來(lái)該客戶的顧問(wèn)還是建議學(xué)校通過(guò)整合部分基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)化。原來(lái)該學(xué)校差不多有20到30棟教學(xué)樓都用的是Cisco產(chǎn)品,后來(lái)購(gòu)買了一些稍微新一點(diǎn)的Cisco交換機(jī)用來(lái)替換原有的Catalyst 5500s。當(dāng)時(shí)學(xué)校還將一些教學(xué)樓配置了Juniper設(shè)備,用來(lái)減少不同供應(yīng)商之間的運(yùn)營(yíng)界面并簡(jiǎn)化操作。
想要實(shí)行多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),企業(yè)還需要對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行充分地了解,要對(duì)以后可能會(huì)影響到新增供應(yīng)商產(chǎn)品的各種專利技術(shù)或協(xié)議做到心中有數(shù)。Fabbi說(shuō)道。
“我們現(xiàn)在的交換機(jī)之間還是使用Cisco的ISL協(xié)議,”他說(shuō)。“一些公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),如用于VLAN和服務(wù)質(zhì)量的 802.1p 和 802.1q,用于鏈路聚合的 802.1ad差不多替代ISL近十年了。所以現(xiàn)在已沒有任何理由用那些過(guò)時(shí)的協(xié)議和技術(shù)了,但確實(shí)還是有一些保留了下來(lái)。如果你想不起來(lái),估計(jì)就會(huì)遇到麻煩。這也就是我們推薦在不同品牌產(chǎn)品之間要使用概念驗(yàn)證測(cè)試的原因之一。”
Foltz在Cisco概念驗(yàn)證中心測(cè)試了他的Cisco-Juniper多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò),還檢查了在Juniper EX4200s和兩臺(tái)Cisco Nexus 7010s間失效備援速度。