Oracle再向開源宣戰(zhàn) OpenOffice將走向閉源
過去，我已經(jīng)寫了許多關(guān)于我有多么熱愛OpenOffice.org的文章。事實(shí)上，在六年前，OpenOffice是第一個(gè)給我信心轉(zhuǎn)向GNU / Linux的應(yīng)用程序之一。今天，我下載并安裝了最新、最穩(wěn)定的OpenOffice版本：3.2.1版本。
OpenOffice3.2.1版本
從技術(shù)角度來(lái)說，這是我曾經(jīng)用過的最好的OpenOffice版本。然而，我注意到有幾件事，給了我很大的理由去關(guān)注它們。根據(jù)我所看到的，我很懷疑，將來(lái)OpenOffice.org是否還會(huì)繼續(xù)是一個(gè)自由/開源軟件。
甲骨文的表現(xiàn)讓人感覺似乎帶著一些敵意，至少在互動(dòng)上以及OpenOffice社區(qū)里是這樣。也許更令人不安的是，他們似乎正試圖將OpenOffice從已經(jīng)傳播多年的自由軟件許可證下隔離出來(lái)。這里，我想談一談，我說看到的一些奇怪現(xiàn)象：
第一個(gè)非常奇怪的事情：當(dāng)你在Windows上安裝 OpenOffice的時(shí)候，安裝過程會(huì)迫使你去安裝Microsoft's Visual Studio 2008免費(fèi)版， (我仍有一個(gè)Windows計(jì)算機(jī)在我家)。給出這種選擇的確是一件讓人非常得奇怪，在自由軟件/開源社區(qū)里，OpenOffice是多么受歡迎，而在相 同的社區(qū)里微軟又是那么的不受歡迎。難道他們就不能選擇選擇一個(gè)相當(dāng)效果的自由軟件，例如代碼或者模塊嗎？
鑒于近期不幸的消息，甲骨文選擇對(duì)谷歌在JAVA專利的侵權(quán)進(jìn)行起訴，第一個(gè)問題，我必須問自己： Microsoft Visual Studio被包括在OpenOffice.org里，是出于甲骨文的好心，還是金錢交易兌換的結(jié)果。
第二件奇特的事情是，在安裝過程中缺乏一個(gè)許可協(xié)議許可。我從來(lái)沒有真正注意到在OpenOffice安裝之前存在或缺乏許可證協(xié)議，但是最近 的事件使我更加敏感到這個(gè)問題。雖然OpenOffice在GNU LGPL許可證的第三版中被許可，但在安裝期間的任何時(shí)候，我都沒有被頒發(fā)許可證。此外，我無(wú)法在任何OpenOffice菜單中，找到參照許可協(xié)議。
第三件我覺得有趣的是，OpenOffice的About Us部分的表述：“這個(gè)產(chǎn)品由Oracle創(chuàng)造，基于OpenOffice.org”。OpenOffice.org承認(rèn)所有社區(qū)成員，特別是在以下這個(gè) 網(wǎng)頁(yè)中提到的：http://www.openoffice.org/welcome/credits.html 。
關(guān)于OpenOffice.org的介紹
基于一種貪心。在自由軟件和開源社區(qū)的人們不是傻瓜。他們能準(zhǔn)確地看清楚你的動(dòng)機(jī)，所以在某種程度上，你要意識(shí)到自己應(yīng)該校正動(dòng)機(jī)，否則你會(huì)徹底地失去它們。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，顯然尊重這些人比剝削他們顯得更加有利可圖。
OpenOffice是由Oracle創(chuàng)造的？如果 我沒記錯(cuò)的話，OpenOffice是許多年前由Sun創(chuàng)造的，當(dāng)時(shí)他們發(fā)布了StarOffice源代碼。然而，從那以后，由一些志愿者和來(lái)自不同社區(qū) 和公司的員工，組成了一個(gè)開發(fā)社區(qū)，負(fù)責(zé)OpenOffice上的大部分工作。
OpenOffice.org3.2.1社區(qū)合作的貢獻(xiàn)者信息
雖然我喜歡OpenOffice，但是，我今天看到的更進(jìn)一步的證據(jù)表明，到目前為止，Oracle所作的，對(duì)于自由費(fèi)軟件/開源社區(qū)來(lái)說是一個(gè)非常危險(xiǎn)的公司。
現(xiàn)在，我仍然愛著OpenOffice，但是現(xiàn)在我不得不去尋找一些可供選擇的替代產(chǎn)品。
如果甲骨文任何一位領(lǐng)導(dǎo)層碰巧讀到這篇文章，首先，我建議你去做的就是花一點(diǎn)時(shí)間和停止考慮利潤(rùn)的問題，開始思索如何與自由軟件社區(qū)建立真正的關(guān)系。
我愛OpenOffice，但這些技術(shù)處在一種絕對(duì)錯(cuò)誤的方式，而且似乎根本上就是基于一種貪心。在自由軟件和開源社區(qū)的人們不是傻瓜。他們能 準(zhǔn)確地看清楚你的動(dòng)機(jī)，所以在某種程度上，你要意識(shí)到自己應(yīng)該校正動(dòng)機(jī)，否則你會(huì)徹底地失去它們。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，顯然尊重這些人比剝削他們顯得更加有利可圖。
【編輯推薦】
