近兩年來(lái)，針對(duì)云計(jì)算這一新興事物，業(yè)界有許多概念、主張不斷涌現(xiàn)，可謂仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。為了幫助網(wǎng)友梳理對(duì)云計(jì)算的理解，我們總結(jié)出12個(gè)可能有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，并就此對(duì)業(yè)界專家進(jìn)行采訪，各大專家也可謂是各有見(jiàn)解，意見(jiàn)不一，下面就一起來(lái)聽聽專家們是如何看待這些問(wèn)題的吧!

觀點(diǎn)1：云計(jì)算不過(guò)是新瓶裝舊酒，就是SaaS、網(wǎng)格計(jì)算和虛擬化三者的結(jié)合。

關(guān)于云計(jì)算是不是新瓶裝舊酒的問(wèn)題，曙光天演信息技術(shù)有限公司副總裁聶華表示，云計(jì)算技術(shù)確實(shí)不太成熟，但是給傳統(tǒng)運(yùn)作模式注入了很多活力。像我們用的谷歌搜索引擎，購(gòu)買服務(wù)等模式讓我們用起來(lái)很簡(jiǎn)便，也讓我們看到了云計(jì)算的發(fā)展希望。

中國(guó)聯(lián)通研究院研發(fā)部副經(jīng)理張?jiān)朴略诮邮懿稍L時(shí)表示，云計(jì)算是傳統(tǒng)分布式計(jì)算發(fā)展而成的，但不僅僅是新瓶裝舊酒。

編者按：任何新事物都不是橫空出世的，都是在一定的基礎(chǔ)上，并結(jié)合實(shí)際需求形成并的，云計(jì)算也是如此，雖然云計(jì)算與網(wǎng)格計(jì)算、虛擬化等技術(shù)密不可分，但是它在此基礎(chǔ)之上，打破了傳統(tǒng)的運(yùn)作模式，為互聯(lián)網(wǎng)注入了許多新的活力，因此，它絕不僅僅是新瓶裝舊酒。

觀點(diǎn)2：無(wú)論IaaS、PaaS、SaaS哪一種模式，云計(jì)算應(yīng)用的本質(zhì)與核心是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成可用的有效信息，并以服務(wù)形式提供給用戶，即DaaS(數(shù)據(jù)即服務(wù))。

曙光聶華對(duì)此觀點(diǎn)表示不認(rèn)同，他說(shuō)，聯(lián)通認(rèn)為云計(jì)算最核心的是網(wǎng)絡(luò)，EMC認(rèn)為云計(jì)算最核心的是數(shù)據(jù)，谷歌認(rèn)為云計(jì)算最核心的是上層軟件，VMware認(rèn)為最核心的是虛擬化，而微軟認(rèn)為云計(jì)算最核心的是操作系統(tǒng)或者是中間件。從曙光的角度我們認(rèn)為云計(jì)算最核心的是主機(jī)。不同的廠商各不相同，最強(qiáng)調(diào)的還是能提供什么服務(wù)給用戶。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴抡J(rèn)為，云計(jì)算的本質(zhì)與核心是以服務(wù)的形式展現(xiàn)而不是以數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)。

SpringBoard劉經(jīng)緯則表示，作為研究公司并沒(méi)有提很多DaaS這種說(shuō)法,講的比較多的是Context as a King，就是內(nèi)容為王。比如閱讀行業(yè)，現(xiàn)在有很多電子書的終端，但是對(duì)內(nèi)容行業(yè)來(lái)講，內(nèi)容還是最重要的，內(nèi)容提供商還是最主要的，需要有人提供內(nèi)容，比如媒體的文章等。所以說(shuō)，對(duì)云計(jì)算來(lái)講，應(yīng)該說(shuō)也是有這樣一個(gè)趨勢(shì)，就是Application as a King ,現(xiàn)在比如講IBM或者是VMware，這些公司其實(shí)更多的是基礎(chǔ)設(shè)施或軟件的提供商，他們并沒(méi)有直接提供CRM這些東西，但是云計(jì)算要用得廣的話，Application是一個(gè)很重要的東西，比如SAP的ERP、google的Docs產(chǎn)品和gmail服務(wù)等，這些以后會(huì)是云計(jì)算的很重要的部分。

觀點(diǎn)3：除了公共云和私有云，針對(duì)行業(yè)的垂直“行業(yè)云”在中國(guó)存在更大機(jī)會(huì)。

曙光聶華表示，云計(jì)算按照部署模式應(yīng)該分為共有云，私有云，團(tuán)體云，混合云，而行業(yè)云總體傾向于團(tuán)體云。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴聞t指出，“行業(yè)云”就是屬于公共云，公共的東西才能在行業(yè)里頭推廣。

SpringBoard劉經(jīng)緯表示“行業(yè)云”其實(shí)是的公有云一種。

觀點(diǎn)4：使用云計(jì)算服務(wù)可以幫助企業(yè)大幅降低成本，因?yàn)闊o(wú)須前期投資。

成本問(wèn)題是許多企業(yè)用戶十分關(guān)心的問(wèn)題，中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴卤硎驹朴?jì)算可以降低成本，把建設(shè)成本轉(zhuǎn)換成運(yùn)營(yíng)成本。

SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯對(duì)記者表示，對(duì)于使用公有云的企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是可以減少硬件投入，可以直接租用公有云服務(wù)，但是對(duì)于那些可用性要求比較高的企業(yè)來(lái)說(shuō)，就要構(gòu)建私有云，企業(yè)需要購(gòu)買自己的基礎(chǔ)設(shè)施等等，這個(gè)是需要大量的投入的。

觀點(diǎn)5：把企業(yè)的數(shù)據(jù)存在公共云計(jì)算數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)安全無(wú)法得到保障。

安全問(wèn)題似乎已經(jīng)成為阻礙云計(jì)算發(fā)展的重要問(wèn)題，頻發(fā)的安全事故讓用戶對(duì)云計(jì)算望而生卻。中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴卤硎荆朴?jì)算是不安全的的說(shuō)法是不對(duì)的，比如你把錢放在存放在銀行，你為何不會(huì)不放心，簽SLA就可以保證公共云計(jì)算的安全性。天云科技的韋軼群表示，數(shù)據(jù)往云里面寫實(shí)際上是分塊存儲(chǔ)的，即使一部分?jǐn)?shù)據(jù)被入侵了，但是沒(méi)有訪問(wèn)鑰匙是打不開的，就好比銀行保險(xiǎn)柜，銀行給你一個(gè)存放東西的地方，但是由用戶自己保存開柜鑰匙。天云公司提供的公共云服務(wù)就是基于這樣的模式的。

SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯則在政府的支付方面對(duì)安全問(wèn)題進(jìn)行了闡述，他表示，如果政府的規(guī)章制度比較完全，對(duì)于數(shù)據(jù)安全有一定的制度的話，對(duì)那些中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，把數(shù)據(jù)存在大的運(yùn)營(yíng)商的公共云上會(huì)更加安全。

觀點(diǎn)6：國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如帶寬不足、南北網(wǎng)絡(luò)瓶頸將是影響云計(jì)算發(fā)展的主要障礙。

云計(jì)算是一種通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將各種資源以服務(wù)的形式提供給用戶的模式，在這種模式下，一切都要依賴于互聯(lián)網(wǎng)，然而，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)寬帶不足、南北網(wǎng)絡(luò)瓶頸的現(xiàn)狀，是否會(huì)成為云計(jì)算發(fā)展的主要障礙？曙光聶華表示總體上不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，他指出，網(wǎng)絡(luò)帶寬對(duì)云計(jì)算有一定的影響，但是網(wǎng)絡(luò)帶寬絕不是瓶頸?，F(xiàn)在的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是足夠?qū)挼?。以中美之間的帶寬來(lái)說(shuō)，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)是足夠?qū)挼?，但是現(xiàn)可能因?yàn)榘踩珕?wèn)題而存在大量的垃圾和利用率不足的問(wèn)題。以google為例，它的計(jì)算在云中進(jìn)行，google內(nèi)部有200萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，在200萬(wàn)臺(tái)內(nèi)部服務(wù)器之間交換數(shù)據(jù)的帶寬足夠?qū)?。所謂不寬的，就是google到中國(guó)國(guó)內(nèi)的這條鏈路不夠?qū)?，但是這條鏈路并不一定是存在計(jì)算的鏈路。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴聞t表達(dá)了相反的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)帶寬問(wèn)題確實(shí)是云計(jì)算發(fā)展的障礙，但是這個(gè)問(wèn)題慢慢在解決，以后就不成問(wèn)題了。

SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯也表示這確實(shí)是一個(gè)大問(wèn)題，但是事實(shí)上在北京上海等一線城市，寬帶問(wèn)題已經(jīng)不成問(wèn)題，真正的寬帶問(wèn)題是存在于一線城市以外的其他城市和各個(gè)城市之間的網(wǎng)絡(luò)。
 

#p#

觀點(diǎn)7：云計(jì)算并不環(huán)保，因?yàn)榻ù笮蛿?shù)據(jù)中心要消耗更多能源，平均使用一次Google搜索耗電100瓦小時(shí)即0.1度…

云計(jì)算曾經(jīng)被指為2012的元兇，關(guān)于云計(jì)算是否環(huán)保的問(wèn)題，這一次專家們好像比較一致，他們可謂是為云計(jì)算大大平了一次反。曙光聶華表示云計(jì)算構(gòu)建好了肯定很環(huán)保。為什么這個(gè)不環(huán)保的概念存在，其實(shí)和超算中心的概念一樣，如果你建立一個(gè)超算中心，不改變應(yīng)用模式，原有的投資該投公安投公安，該投稅務(wù)投稅務(wù)，那么這是一種異地額外的消耗，類似地，如果構(gòu)建了一個(gè)云計(jì)算中心，原有的投資可以變?yōu)榉?wù)的購(gòu)買行為，集中的數(shù)據(jù)中心，一定可以大幅度降低PUE和各種資源利用率。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴乱仓赋觯h(huán)保問(wèn)題需要一份為二，建立大型數(shù)據(jù)中心肯定需要消耗更高的能量，但是建立大型數(shù)據(jù)中心為公眾提供服務(wù)，這樣小企業(yè)就可以不需要建立自己的數(shù)據(jù)中心，就可以租用公共云。這個(gè)層面上來(lái)講就是環(huán)保的，絕對(duì)能耗是高了，但是相對(duì)能耗就低了。

EMC毛文波表示，云計(jì)算只是適應(yīng)用戶的需求而誕生，如果沒(méi)有云計(jì)算或許會(huì)有其他方式來(lái)解決，但是云計(jì)算應(yīng)該來(lái)說(shuō)是比較環(huán)保的解決方案，比如谷歌的搜索是用戶的需要的，不可能因?yàn)榄h(huán)保就不用搜索了，只能說(shuō)是要提高搜索率，但是這和云計(jì)算沒(méi)有關(guān)系。

觀點(diǎn)8：由國(guó)際廠商構(gòu)建公共或私有的云計(jì)算中心，會(huì)為國(guó)家信息安全埋下隱患。

曙光聶華表示，國(guó)際廠商構(gòu)建云計(jì)算中心會(huì)成為國(guó)家安全的隱患，曾經(jīng)有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全廠商，不在歐洲、美國(guó)談云計(jì)算，在中國(guó)談云計(jì)算，其目的就是：借云計(jì)算之名行控制之實(shí)。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴乱脖硎?，不能讓?guó)際廠商來(lái)建設(shè)國(guó)家的安全基礎(chǔ)設(shè)施。

觀點(diǎn)9：云計(jì)算中心最好用大量低端服務(wù)器構(gòu)建，如亞馬遜、谷歌，大型服務(wù)器成本太高，不適用。

許多人認(rèn)識(shí)云計(jì)算是從Google的云計(jì)算開始的，因此他們認(rèn)為云計(jì)算中心也一定是像Google那樣，用大量的低端服務(wù)器構(gòu)建，但是事實(shí)上他們似乎沒(méi)有明白，Google是云計(jì)算，但是云計(jì)算并不等同于Google。曙光聶華表示，對(duì)亞馬遜、谷歌搜的索引擎應(yīng)用，大型服務(wù)器成本太高不適用，但是亞馬遜、谷歌也有大量的基于數(shù)據(jù)的緊耦合機(jī)器的需求，這時(shí)低端服務(wù)器就滿足不了需求了。現(xiàn)在許多人將云計(jì)算誤解為谷歌的搜索引擎，其實(shí)搜索引擎只是云計(jì)算的一個(gè)最有名的應(yīng)用。

他強(qiáng)調(diào)，服務(wù)器的設(shè)計(jì)有一個(gè)理念，即服務(wù)器要面向應(yīng)用來(lái)設(shè)計(jì)，只有面向應(yīng)用的設(shè)計(jì)才是好的設(shè)計(jì)?，F(xiàn)在之所以說(shuō)大型服務(wù)器成本太高不適合應(yīng)用，是因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)計(jì)的大型服務(wù)器不是面對(duì)google的搜索引擎設(shè)計(jì)的，所以得出了一個(gè)太高不適用的結(jié)論。但是同樣包括亞馬遜、谷歌和我們成都的云計(jì)算中心，它里面的計(jì)算服務(wù)對(duì)象并不僅僅是一個(gè)搜索引擎或一個(gè)web框，那么這時(shí)候大型服務(wù)器是必須的。舉個(gè)例子，谷歌的全部服務(wù)器全部交給我來(lái)用，用做科學(xué)計(jì)算，我也未必能用得起來(lái)，因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)是一個(gè)離散的設(shè)計(jì)模式。

中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴轮赋?，那些簽SLA的服務(wù)，不可能用低端服務(wù)器來(lái)建設(shè)，低端只是針對(duì)谷歌那種沒(méi)有收費(fèi)的云計(jì)算服務(wù)。

EMC毛文波同樣也發(fā)表了觀點(diǎn)，服務(wù)器必須要針對(duì)不同的用戶需求，云計(jì)算有使用低端服務(wù)器的，也有使用高端服務(wù)器的。

天云科技韋軼群表示，雖然云計(jì)算中心用小型服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)較好的運(yùn)算，但是那些運(yùn)算量大而且效率要求較高的還是需要用大型服務(wù)器實(shí)現(xiàn)，比如天氣信息的計(jì)算等。

觀點(diǎn)10：云計(jì)算會(huì)減少企業(yè)對(duì)IT的管理和維護(hù)工作，所以會(huì)導(dǎo)致大批IT人員失業(yè)，如惠普IT部門因數(shù)據(jù)中心整合升級(jí)裁員9000人。

曾經(jīng)，某公司裁員9000人，云計(jì)算似乎成為那個(gè)搶走IT人員飯碗的幕后黑手，事實(shí)真的如此嗎？曙光聶華表示云計(jì)算并不會(huì)搶了IT人員的飯碗，我們用于信息維護(hù)的人會(huì)減少，但是這些人可以轉(zhuǎn)到別的崗位上去工作，云計(jì)算肯定會(huì)導(dǎo)致新業(yè)務(wù)誕生，肯定需要其他的開發(fā)人才。

EMC毛文波指出，產(chǎn)業(yè)的變革會(huì)有更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，工作人員會(huì)重新定位自己找到適合自己的位置，這是人類創(chuàng)新的結(jié)果，我們都是受益者。

而中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴聞t堅(jiān)持了相反的意見(jiàn)，他指出云計(jì)算可以提升效率，降低人員依賴，導(dǎo)致企業(yè)裁員。

觀點(diǎn)11：云計(jì)算數(shù)據(jù)中心建設(shè)要走開放、標(biāo)準(zhǔn)化的路線，不要使用封閉的、廠商專有的技術(shù)，以免被某一兩家廠商綁定。

曙光聶華指出，有些東西要走開放路線，但是有些東西卻應(yīng)該自主可控。比如你使用的加密算法、加密傳輸?shù)囊笠约皵?shù)據(jù)的存儲(chǔ)格式等等，這些東西太過(guò)于開放了不好，就像天天談安全，結(jié)果門口站崗的是兩個(gè)美國(guó)大兵，何來(lái)安全？

觀點(diǎn)12：云計(jì)算需要用分布式存儲(chǔ)，傳統(tǒng)的集中存儲(chǔ)模式已經(jīng)不適用。

曙光聶華表示，對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)，分布式存儲(chǔ)是極其重要的。但是很多云計(jì)算還是需要集中存儲(chǔ)的。在我看來(lái)存儲(chǔ)分為三類：集中式存儲(chǔ)、并行存儲(chǔ)、分布式存儲(chǔ)，這三類存儲(chǔ)的應(yīng)用領(lǐng)域是截然不同的。過(guò)去我們做計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)的時(shí)候可能過(guò)于強(qiáng)調(diào)一些性能指標(biāo)，實(shí)際上我們對(duì)并行關(guān)心得非常多。但是今天發(fā)現(xiàn)分布式存儲(chǔ)對(duì)于我們今天的某些應(yīng)用來(lái)說(shuō)是非常好用的，比如像谷歌的文件系統(tǒng)和谷歌的云計(jì)算，我認(rèn)為它更多的是對(duì)現(xiàn)有計(jì)算機(jī)技術(shù)的一個(gè)補(bǔ)充。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，云計(jì)算更為關(guān)心的是結(jié)果的高度近似，但是很多時(shí)候結(jié)果的高度近似并不是用戶所期待的結(jié)果。有時(shí)候你可以接受高度近似的結(jié)果，如搜索引擎等等，但是像彈性計(jì)算源、渲染一個(gè)東西、進(jìn)行一個(gè)處理等等，或者進(jìn)行一個(gè)工程計(jì)算，結(jié)果錯(cuò)了帶來(lái)的結(jié)果可能是災(zāi)難性的。比如我們搜索全國(guó)這一分鐘誰(shuí)點(diǎn)擊網(wǎng)站最多?假定這么一個(gè)命題，如果要是分布式存儲(chǔ)，可以做到八秒鐘給你回答，告訴全國(guó)張三第一，李四第二。但是我們說(shuō)它的回答結(jié)果是高度近似的結(jié)果，不是精確結(jié)果，要想有一個(gè)精確結(jié)果，必須要進(jìn)行一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的匹配，舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：我所要的用戶不一定存在每個(gè)省的前一萬(wàn)名或前十萬(wàn)名的集群里，假定一個(gè)用戶在每個(gè)省排到第一百萬(wàn)名，但是他可能乘了三十一倍，他可能就成了真正的第一。用分布式處理的結(jié)果是高度近似的，用集中式存儲(chǔ)的結(jié)果是高度精確的，但是高度精確的不足就是要處理很長(zhǎng)的時(shí)間。

天云科技韋軼群指出，云計(jì)算也可以用集中存儲(chǔ)，使用分布式存儲(chǔ)只是為了更安全，存儲(chǔ)擴(kuò)展性更好。
 

【編輯推薦】

1. 云猛料再爆 誰(shuí)是推手 誰(shuí)是山寨 誰(shuí)是倒霉蛋
2. 猛料突爆 云計(jì)算理論與現(xiàn)實(shí)血淋淋的對(duì)白
3. VMware專家：行動(dòng)起來(lái) 狙擊云炒作
4. Slideshare創(chuàng)始人：我們應(yīng)用云計(jì)算的慘痛教訓(xùn)
5. 云計(jì)算就是掛羊頭賣狗肉
6. 我愛(ài)云計(jì)算 但我不得不指出它的問(wèn)題
7. 企業(yè)跟風(fēng)炒作 應(yīng)用匱乏令“云計(jì)算”徒留半空
8. 云計(jì)算對(duì)創(chuàng)業(yè)者意味著什么
9. 初創(chuàng)企業(yè)遭遇云計(jì)算劫持：生態(tài)鏈混亂充滿風(fēng)險(xiǎn)
10. 云計(jì)算：打死也不能說(shuō)的九大謊言