OpenFlow創(chuàng)始人：網(wǎng)絡(luò)配置自動(dòng)化不可避免
2011年是Openflow和SDN(軟件界定的網(wǎng)絡(luò))領(lǐng)域激動(dòng)人心的一年?！毒W(wǎng)絡(luò)世界》撰稿人阿爾特·費(fèi)韋爾(Art Fewell，以下簡(jiǎn)稱AF)最近有機(jī)會(huì)與OpenFlow創(chuàng)始人、Nicira公司CTO馬丁·卡薩多(Martin Casado，以下簡(jiǎn)稱MC)進(jìn)行了一次談話，討論了SDN的未來(lái)，特別是OpenFlow的未來(lái)。
AF：請(qǐng)和我談?wù)勀阕约汉蚇icira公司。
MC：我曾研究聯(lián)邦市場(chǎng)的安全網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)時(shí)，我明顯地認(rèn)識(shí)到這個(gè)市場(chǎng)力量沒(méi)有創(chuàng)造出充分靈活的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，不能做它們?cè)瓉?lái)做的以外的事情。這與計(jì)算形成了鮮明的對(duì)照。你可以使用一臺(tái)計(jì)算機(jī)并且通過(guò)編程之后使它進(jìn)入安全狀態(tài)。但是，使用網(wǎng)絡(luò)，你就做不到。你可以得到廠商發(fā)給的設(shè)備：很難配置并且很難得到我們要求的保證。因此，我喜歡這樣的問(wèn)題：“你如何能夠讓網(wǎng)絡(luò)在一般用途方面像計(jì)算那樣靈活?”也就是說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)在某些方面做的很好，如發(fā)送數(shù)據(jù)包，但是，網(wǎng)絡(luò)在其它方面不夠好。
然后，我去斯坦福大學(xué)讀博士學(xué)位，我研究了這問(wèn)題。我的***個(gè)重點(diǎn)是安全：你如何改變網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)使它更服從很好定義的控制。接著，我研究推廣這個(gè)概念：你如何把它轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蜃鲆磺惺虑榈臇|西--不僅是安全，而且還有通訊流量工程或者網(wǎng)絡(luò)虛擬化，或者更好地監(jiān)控，更好的伸縮性，更好的靈活性，移動(dòng)性等等。在2007年，我寫了***篇關(guān)于OpenFlow的文章。我們開(kāi)始研制我們的***個(gè)控制器網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。從那以后，我一直參加起草OpenFlow。至于Nicira，我們目前處在隱蔽狀態(tài)，因此確實(shí)沒(méi)有很多話要說(shuō)。
AF：采用OpenFlow，你向確實(shí)沒(méi)有客戶化的和靈活性的東西引進(jìn)了可編程性。我可以看到web公司成為最早的應(yīng)用者。這些公司使用許多開(kāi)源軟件并且客戶化這些開(kāi)源軟件棧為自己的機(jī)構(gòu)制作一些服務(wù)。也許他們將使用Hadoop和MapReduce，讓網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用程序溝通并且動(dòng)態(tài)地提供要求。你認(rèn)為OpenFlow排在***位的和最誘人的好處是什么?***個(gè)大量使用它的市場(chǎng)是什么?
MC：OpenFlow的目標(biāo)應(yīng)用是創(chuàng)建基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)的每一個(gè)人。這是一個(gè)系統(tǒng)制造者，不是一個(gè)系統(tǒng)用戶。我的意思是說(shuō)OpenFlow就像是一個(gè)低級(jí)的編程語(yǔ)言或者低級(jí)的接口。因此，F(xiàn)acebook做大量的工作制造和編程自己在計(jì)算方面的基礎(chǔ)設(shè)施，并且看到OpenFlow的許多價(jià)值。以政府為例，他們?yōu)榱税踩饶康倪M(jìn)行了大量的開(kāi)發(fā)工作，因此，他們也感興趣。任何創(chuàng)業(yè)企業(yè)或者對(duì)于制作新的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)感興趣的公司都是如此。因此，我認(rèn)為這是一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。提出“OpenFlow將用于大型企業(yè)嗎?”這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有比提出“誰(shuí)將使用OpenFlow把產(chǎn)品引進(jìn)到大型企業(yè)?”這個(gè)問(wèn)題更有意義。
AF：那是有意義的。我接觸的全球500強(qiáng)企業(yè)、金融和嚴(yán)格監(jiān)管的行業(yè)中的多數(shù)企業(yè)都有一個(gè)包括網(wǎng)絡(luò)的明確定義的工作流。他們通過(guò)腳本和更高級(jí)的自動(dòng)化定義這個(gè)工作流。此外，我沒(méi)有看到許多企業(yè)擁有網(wǎng)絡(luò)編程能力或者非常有興趣開(kāi)發(fā)這些能力。但是，在我看來(lái)，你有許多方法使用OpenFlow或者其它軟件界定的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)創(chuàng)建一個(gè)基于控制器的局域網(wǎng)。這類似于從肥接入點(diǎn)向基于控制器模式的瘦接入點(diǎn)過(guò)渡期間的無(wú)線局域網(wǎng)。這不是說(shuō)“嘿，大企業(yè)，你需要做許多腳本和編程。”而是說(shuō)“嘿，這里有一個(gè)方法，可以通過(guò)使用集中的控制器減少運(yùn)營(yíng)成本和簡(jiǎn)化你操作網(wǎng)絡(luò)的方式。”你認(rèn)為這可行嗎?
MC：OpenFlow的***批用戶將是系統(tǒng)制造商和在金融行業(yè)的人。他們進(jìn)行了大量的技術(shù)創(chuàng)新。我認(rèn)為，大型web服務(wù)公司以及基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)公司都是系統(tǒng)制造商。我認(rèn)為，你將會(huì)看到能夠解決任何領(lǐng)域的問(wèn)題的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。例如，他們會(huì)做家庭網(wǎng)絡(luò)，小型至中型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及廣域網(wǎng)。事實(shí)上，我知道所有這些領(lǐng)域正在發(fā)生的事情。我認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題不是OpenFlow的問(wèn)題，而是市場(chǎng)進(jìn)入和產(chǎn)品適應(yīng)性問(wèn)題。除非有人制作一個(gè)(劣質(zhì))產(chǎn)品，否則，OpenFlow能夠是一個(gè)極好的技術(shù)，對(duì)嗎?但是，我確實(shí)認(rèn)為OpenFlow和SDN有能力改善所有這些事情。
AF：好像是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)廠商不是以推動(dòng)它發(fā)展的積極的戰(zhàn)略眼光觀察OpenFlow，而是正在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)一旦它快速增長(zhǎng)的情況。你看到的情況是不是也是這樣?
MC：我確實(shí)對(duì)于這些人一直如此地開(kāi)放感到意外。我確實(shí)曾經(jīng)懷疑過(guò)，并且認(rèn)為他們只是要與自己的敵人更接近一些。但是，實(shí)際上，我不像過(guò)去那樣持懷疑態(tài)度。我認(rèn)為這些人真正地要看到一個(gè)釋放這些靈活性的更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)。#p#
AF：我認(rèn)為這是必要的。在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)一直缺少競(jìng)爭(zhēng)?？纯碠penFlow系統(tǒng)中存在的一些基板樣式以及后來(lái)的試驗(yàn)和演示。它突出表明，除了提高速度和傳輸之外，甚至最基本的路由和交換組件在過(guò)去的10至15年里都沒(méi)有變化。
MC：我還要說(shuō)，那里有許多沒(méi)有充分解決的非常真實(shí)的問(wèn)題。人們對(duì)虛擬交換有很大興趣，人們對(duì)于處理數(shù)據(jù)中心的規(guī)模有很大興趣。在數(shù)據(jù)中心動(dòng)態(tài)或者云的安全要求方面、或者企業(yè)的安全要求、或者低延遲交易等許多方面都有許多變化。目前在網(wǎng)絡(luò)上有許多向量需要它做出回應(yīng)。我認(rèn)為，當(dāng)發(fā)生這種事情的時(shí)候，每一個(gè)人都能得到益處。我認(rèn)為，如果他們有一個(gè)解決方案能夠解決這個(gè)問(wèn)題，他們會(huì)得到與其他人一樣多的好處。
AF：我認(rèn)為，沒(méi)有得到很好滿足的方面之一是在新的數(shù)據(jù)中心 -- 正在虛擬化傳統(tǒng)的企業(yè)應(yīng)用程序的企業(yè)。過(guò)去的情況是，當(dāng)我準(zhǔn)備部署一個(gè)新的應(yīng)用的時(shí)候，我是根據(jù)書本做這件事的。這意味著要搞清楚這些應(yīng)用程序使用什么端口，它的對(duì)等的一方是誰(shuí)，它要與其它的什么應(yīng)用程序溝通，是否有任何其它的質(zhì)量或者服務(wù)保證要求，然后寫下用于安全和你擁有的東西的ACL(訪問(wèn)控制列表)。由于VMware已經(jīng)為人們接受，接入層已經(jīng)在某種程度上受到損壞，我看到大多數(shù)企業(yè)部署新的服務(wù)器和應(yīng)用程序都沒(méi)有使用任何網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這個(gè)充分的理由是這些應(yīng)用程序在動(dòng)態(tài)的和靈活的環(huán)境中是很難部署的。你認(rèn)為軟件界定的網(wǎng)絡(luò)如何能夠解決這個(gè)問(wèn)題?
MC：目前對(duì)于這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上已出現(xiàn)一些非常好的解決方案。這些解決方案目前還沒(méi)有準(zhǔn)備好。但是，思科和VMware都是這個(gè)領(lǐng)域的先驅(qū)。我認(rèn)為在未來(lái)的三年里，我們將看到許多增長(zhǎng)和除了OpenFlow之外的許多新的解決方案。有關(guān)OpenFlow的好事是它將成為一個(gè)做事的標(biāo)準(zhǔn)方法。但是，這方面的工作人員將有大量的技術(shù)創(chuàng)新。后起之秀將有許多技術(shù)創(chuàng)新。我認(rèn)為，這不是因?yàn)镺penFlow本身，盡管我認(rèn)為這是做這件事的好方法是采用開(kāi)放的和跨平臺(tái)的方法，并且沒(méi)有把你鎖定到一個(gè)特定的解決方案。值得指出的是，許多這些解決方案實(shí)際上都采取SDN(軟件界定的網(wǎng)絡(luò))式的方法。這意味著他們沒(méi)有使用對(duì)等發(fā)布。但是，他們有控制網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的某些類型的編排程度或者管理程序。無(wú)論他們是否是ONF(開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì))的一部分和是否相信SDN，他們實(shí)際上都采取一種非常類似的方法。
AF：目前，有一個(gè)如何解決這個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題。我們有思科、Arista EOS和Junos Space等公司開(kāi)放了更多的API(應(yīng)用程序編程接口)。服務(wù)提供商有足夠大的規(guī)模開(kāi)發(fā)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。來(lái)自它們的一兩個(gè)合同就能夠使系統(tǒng)廠商生存下去。在中型企業(yè)市場(chǎng)。這些接口的標(biāo)準(zhǔn)化確實(shí)非常重要，因?yàn)樗伎茖?duì)于自己的API及其開(kāi)發(fā)環(huán)境有許多控制。需要有一個(gè)基于標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制，以便能夠采用SDN方法建立一個(gè)針對(duì)中型企業(yè)的軟件開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。
MC：這確實(shí)是正確的。系統(tǒng)制造商應(yīng)該提出兩個(gè)問(wèn)題：這是一個(gè)專有的接口嗎?它足夠靈活嗎?擁有OpenFlow技術(shù)，它是一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此，你應(yīng)該能夠利用支持它的任何廠商。這是非常靈活的，因?yàn)楫a(chǎn)品都是根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制作的。
AF：你有非常創(chuàng)新的系統(tǒng)制造商并且引進(jìn)了新的功能，利用開(kāi)源軟件作為代碼庫(kù)的一個(gè)重要的組成部分以便削減成本，同時(shí)，在此基礎(chǔ)上建立創(chuàng)新的和獨(dú)特的差異化因素。隨著向云和網(wǎng)格計(jì)算模式發(fā)展，我很高興為一個(gè)技術(shù)廠商工作。但是，假如我是一個(gè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)工程師，我會(huì)關(guān)心這個(gè)事情。隨著一切都向云發(fā)展，我還剩下什么?重點(diǎn)關(guān)注系統(tǒng)制造商在做什么并且設(shè)法跟蹤這些能力，這將幫助企業(yè)工程師在自己的機(jī)構(gòu)建立一些服務(wù)，幫助他們保住自己的飯碗避免把自己的工作外包出去，并且?guī)椭麄優(yōu)樽约旱钠髽I(yè)提供更多的價(jià)值。你對(duì)這些變化有什么想法?
MC：網(wǎng)絡(luò)變成基礎(chǔ)設(shè)施和其它所有東西的一個(gè)自動(dòng)化配置的部分，是完全不可避免的，對(duì)嗎?我想你會(huì)說(shuō)這是對(duì)的，理由是如果我要部署一個(gè)應(yīng)用程序，我不想設(shè)置一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。如果我要遷移我的應(yīng)用程序，我不想讓網(wǎng)絡(luò)限制我這樣做。這實(shí)際上與OpenFlow沒(méi)有任何關(guān)系，這絕對(duì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，是我們要去的地方。我們應(yīng)該不再擔(dān)心逐臺(tái)設(shè)備地進(jìn)行人工配置。我們應(yīng)該有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)并且讓網(wǎng)絡(luò)對(duì)我如何部署和遷移這些應(yīng)用程序做出回應(yīng)，我們最終要讓基礎(chǔ)設(shè)施解決這些問(wèn)題。我要從零開(kāi)始以盡可能短的時(shí)間部署完畢，因?yàn)槠渌磺惺虑槎际侨粘ｉ_(kāi)銷?，F(xiàn)在，這里的關(guān)鍵之一是網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)在，OpenFlow為我做這個(gè)事情嗎?不，它只是一個(gè)接口。然而，它能夠?yàn)槲易鲞@個(gè)事情。如果我有一個(gè)在此基礎(chǔ)上建立的解決方案，我能夠讓許多設(shè)備使用這個(gè)解決方案。
AF：我確實(shí)希望圍繞OpenFlow的企業(yè)環(huán)境繼續(xù)改善并且增強(qiáng)，因?yàn)槲以谖业目蛻纛I(lǐng)域觀察到的情況是VMware及其服務(wù)器人員完全改變了他們做生意的方式。在某些案例中，這是一個(gè)改進(jìn)。在其它的案例中，他們得到了回報(bào)。他們降低了某些方面的標(biāo)準(zhǔn)以便利用其它方面的商業(yè)好處。當(dāng)我查看許多網(wǎng)絡(luò)部門的時(shí)候，他們?nèi)栽诓捎猛瑯拥姆绞阶鍪?。他們改變?**的事情是，在某些情況下，他們?nèi)萑塘藇switch(虛擬交換機(jī))的存在。他們?nèi)萑淘试S服務(wù)器人員在vswitch上運(yùn)行部署的東西。我認(rèn)為，現(xiàn)在是讓網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始采用他們理解的模式的時(shí)候了。他們將愿意改變一些傳統(tǒng)的規(guī)定，真正理解什么將增加企業(yè)的價(jià)值。我認(rèn)為，OpenFlow方法和SDN為網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)真正進(jìn)入這種環(huán)境創(chuàng)造了可能性，并且增加了VMware為其服務(wù)器團(tuán)隊(duì)提供的那種價(jià)值。
MC：對(duì)，除了不管什么解決方案都將是一個(gè)產(chǎn)品的觀點(diǎn)之外，我同意你的幾乎全部的觀點(diǎn)。使用或者不使用OpenFlow都能建造那個(gè)產(chǎn)品。在OpenFlow之中沒(méi)有神奇的東西。重要的事情是，1.我們知道OpenFlow足夠好，足以制作像這樣的產(chǎn)品，因?yàn)槿藗冋谧鲞@個(gè)事情。2.如果你確實(shí)使用OpenFlow，它將提供水平集成，也就是說(shuō)多家提供商能夠提供像這樣的產(chǎn)品。這是我們的發(fā)展方向。我確實(shí)同意這個(gè)觀點(diǎn)：OpenFlow能夠帶領(lǐng)我們達(dá)到那里，如果有人用它建造一個(gè)非常好的產(chǎn)品的話。#p#
AF：因?yàn)樗情_(kāi)放的，OpenFlow將讓開(kāi)發(fā)者為網(wǎng)絡(luò)和即將推出的許多基于標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品編寫代碼。這將推動(dòng)這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
MC：這確實(shí)是技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)槟惆迅鱾€(gè)層連接在一起，在沒(méi)有其它層拖你的后腿的情況下，在一個(gè)層上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是很困難的。因此，如果你觀察一臺(tái)服務(wù)器，你有一個(gè)定義非常好的接口，你的英特爾處理器，然后你在此基礎(chǔ)上有一個(gè)操作系統(tǒng)。此外，你在這個(gè)操作系統(tǒng)中有一個(gè)定義很好的接口以便用于編寫應(yīng)用程序。應(yīng)用程序通常在此基礎(chǔ)上有定義很好的接口。但是，如果你觀察網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這個(gè)硬件是專有的，操作系統(tǒng)是制作硬件的同一家廠商制作的，在這個(gè)系統(tǒng)上運(yùn)行的應(yīng)用程序也是同一群人編寫的。因此，你不對(duì)其它兩項(xiàng)進(jìn)行修改就不能在一個(gè)項(xiàng)目上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。它們比你正?？吹降那闆r聯(lián)系的更緊密。我認(rèn)為，采用你在每一層上都有開(kāi)放接口的水平集成模式有利于競(jìng)爭(zhēng)。那是制作一個(gè)系統(tǒng)的正確方法。你在那里要獨(dú)立地發(fā)展每一層。
AF：如果一個(gè)應(yīng)用程序有質(zhì)量、安全等網(wǎng)絡(luò)要求，目前很難找到這個(gè)信息并且在應(yīng)用程序和網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行溝通。這通常是一個(gè)人工的流程。如果OpenFlow定義一個(gè)存在于兩者之間的接口，控制器和轉(zhuǎn)發(fā)硬件有可能作為應(yīng)用程序直接與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通的接口。我在考慮一個(gè)從控制器向北的API(應(yīng)用程序編程接口)。有在那個(gè)向北的API上做的工作和標(biāo)準(zhǔn)嗎?你見(jiàn)過(guò)直接集成到OpenFlow棧并且直接與轉(zhuǎn)發(fā)硬件溝通的應(yīng)用程序嗎?
MC：一直有許多關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論。我個(gè)人的意見(jiàn)是我們現(xiàn)在需要把重點(diǎn)集中在一個(gè)層。我非常有興趣看到OpenFlow的推出，擁有硬件方面的一般的技術(shù)支持，擁有多個(gè)廠商的技術(shù)支持，在使用它的產(chǎn)品上有一個(gè)良好的生態(tài)系統(tǒng)。盡管這種情況一直在出現(xiàn)，我認(rèn)為，我們應(yīng)該把重點(diǎn)都放在這個(gè)難題的一個(gè)方面。也就是說(shuō)，你顯然需要這個(gè)網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)高速公路式的溝通。但是，我不清楚這是一個(gè)向北的API，我不清楚這是在網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)之上的東西，我不清楚這看起來(lái)是什么樣子。這是非常初期的。我把OpenFlow幾乎看作是一個(gè)BIOS。它有一直與硬件很好地溝通的獨(dú)立方式，僅此而已。我認(rèn)為，如果我們完成這個(gè)任務(wù)，我們就做了一件很好的事情，其它的事情也會(huì)跟著完成。
AF：當(dāng)我解釋OpenFlow的時(shí)候，我解釋的一種方法是把它比喻為對(duì)于IBM PC而言的Phoenix BIOS。那是很有趣的。如果觀察計(jì)算的發(fā)展，Phoenix BIOS將占重要的篇幅。但是，在它能夠?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)價(jià)值之前，它還依賴于這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中將發(fā)生的許多其它事情。
MC：確實(shí)如此。我確實(shí)認(rèn)為你應(yīng)該首先建立一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，然后再擔(dān)心標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題。我們確實(shí)是應(yīng)該由工程和設(shè)計(jì)推動(dòng)的。因此，為了得到硬件的兼容性，你需要有那個(gè)BIOS。但是，我們要讓這個(gè)操作系統(tǒng)有機(jī)地發(fā)展，因?yàn)榉駝t的話，你將在一個(gè)房間里有許多人，他們都在提出一些東西，而且你不清楚他們提出的這些東西能夠解決什么問(wèn)題。因此，我認(rèn)為，就提出這個(gè)BIOS，然后讓這個(gè)社區(qū)研究它。人們將對(duì)這個(gè)事情著迷。他們將建立很好的系統(tǒng)。我們將自然地從那里發(fā)展一個(gè)系統(tǒng)，然后再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。但是，我認(rèn)為，讓OpenFlow單獨(dú)做這個(gè)事情將完全緩解這個(gè)問(wèn)題。
AF：那正是計(jì)算模式如何發(fā)展的，對(duì)嗎?那是它如何使用Phoenix BIOS起步的過(guò)程，然后出現(xiàn)了微軟。盡管微軟是專有的軟件公司，但是，它建立了一個(gè)更開(kāi)放的軟件開(kāi)放環(huán)境，而且像Linux和BSD那樣的軟件發(fā)展了許多更大的開(kāi)放性。
MC：水平集成意味著你可以像拼裝玩具一樣正確地混搭這些東西。但是，每一個(gè)單獨(dú)的構(gòu)件都應(yīng)該是封閉的或者是開(kāi)放的。你提到了微軟。我認(rèn)為那是很好的。微軟是一個(gè)封閉的產(chǎn)品，但是，它在水平集成的市場(chǎng)中。因此，你可以在一個(gè)x86設(shè)備上運(yùn)行Windows或者Linux。網(wǎng)絡(luò)需要這種水平的集成。那并不意味著這個(gè)大廠商沒(méi)有提出這個(gè)層的一個(gè)專有的部分。我認(rèn)為那很好。我們都應(yīng)該鼓勵(lì)那樣做。創(chuàng)新就是這樣發(fā)生的。我認(rèn)為思科是一家設(shè)法解決一些真正的難題的極好的公司。如果這個(gè)技術(shù)能夠讓他們更快地解決問(wèn)題，他們會(huì)非常有興趣解決這個(gè)問(wèn)題。
AF：思科制造了很好的產(chǎn)品。但是，我認(rèn)為，這個(gè)市場(chǎng)會(huì)使用更多的多樣化的產(chǎn)品。由于思科擁有這個(gè)市場(chǎng)80%的份額，一個(gè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)?或者思科收購(gòu)它，或者這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，從歷史上看，這是在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)外部的一些邊緣市場(chǎng)取得成功的因素，如Arista、Juniper和Force10等公司取得了一些成功。我認(rèn)為，每一個(gè)人都會(huì)從這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展中受益。更多水平的集成將為這個(gè)行業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新。
MC：我同意這個(gè)觀點(diǎn)。
AF：Big Switch Networks和Nicira都來(lái)自斯坦福大學(xué)并且似乎都在描繪同樣的路線。這兩個(gè)集團(tuán)之間有什么分歧或者聯(lián)系嗎?你能告訴我Nicira進(jìn)入市場(chǎng)的戰(zhàn)略是什么，你將進(jìn)入什么市場(chǎng)，或者你將宣布的一些產(chǎn)品的時(shí)間表嗎?
MC：至于Big Switch，我非常熟悉Guido，他是我的好朋友。但是，他們?cè)谧鲎约旱氖虑?。我認(rèn)為這是完全不同的領(lǐng)域。但是，我們沒(méi)有記錄任何事情。至于我們宣布的事情，Nicira從來(lái)沒(méi)有發(fā)布任何消息。因此，我們非常愿意與客戶交流。我們現(xiàn)在做許多這樣的事情。當(dāng)我們感到我們處在恰當(dāng)?shù)牡匚坏臅r(shí)候，我們將宣布，但是，到那個(gè)時(shí)候...
AF：現(xiàn)在能對(duì)你交流的客戶類型發(fā)布評(píng)論嗎?
MC：所有類型的客戶。
【編輯推薦】
