Linux桌面應(yīng)用的未來(lái)在哪里？（探索篇）
原創(chuàng)【51CTO獨(dú)家觀察】在上一篇《Linux桌面應(yīng)用的未來(lái)在哪里？（問(wèn)題篇）》中，一切看起來(lái)似乎都很悲觀。沒(méi)有成熟的開(kāi)發(fā)工具，開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，市場(chǎng)小，難盈利……而且呈現(xiàn)惡性循環(huán)的趨勢(shì)。根據(jù)Global Stats的數(shù)據(jù)，目前Linux桌面的全球占有率不到1%。即使在Linux的誕生地芬蘭，占有率也不到3%。
但是在這個(gè)時(shí)候，一道曙光照耀在Linux桌面的眼前：歷時(shí)近兩年終于正式進(jìn)入市場(chǎng)的Chromebook，那個(gè)搭載了備受爭(zhēng)議的Chrome OS系統(tǒng)、身為正在衰落的上網(wǎng)本一族的Chromebook，在亞馬遜上居然賣(mài)的很不錯(cuò)！
上架一個(gè)多月以來(lái)，349美元的宏基的AC700在亞馬遜的筆記本類(lèi)別中銷(xiāo)量排名第六（曾經(jīng)沖到第四的位置），500美元的三星Series 5 3G Chromebook也排在前十名的邊緣。在MacBook和Windows 7的雙重打壓下，Chromebook能夠交出這份成績(jī)單，讓不少觀眾們大吃一驚。Google甚至表示其增長(zhǎng)了32%的季度盈利也包含了Chromebook的功勞。
那些從一開(kāi)始就不看好Chrome OS的觀眾們很快就要發(fā)問(wèn)了：這些買(mǎi)家都是些什么人？難道不都是Google員工和谷粉嗎？
根據(jù)亞馬遜的評(píng)論，某外媒評(píng)論員得出了下面這條結(jié)論：
“看看宏基和三星Chromebook下面的評(píng)論，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Chromebook的主流買(mǎi)家都是對(duì)Chrome OS了如指掌的那些人。這些技術(shù)控們很少會(huì)抱怨Chromebook的局限性。（最令人懷疑的是），Google并沒(méi)有在財(cái)報(bào)中披露Chromebook的銷(xiāo)售情況。”
真實(shí)情況真是如此嗎？
目前，筆者手上也沒(méi)有相關(guān)的數(shù)據(jù)表明Chromebook的買(mǎi)家是否都是Geek。
不過(guò)，全Geek用戶(hù)群并不能代表Chromebook的弱勢(shì)。事實(shí)上，PC，手機(jī)，游戲機(jī)，哪一個(gè)不是先在Geek圈子里流行的？包括論壇，博客，微博這些社交網(wǎng)絡(luò)，最初也都是一群Geek一手創(chuàng)建并發(fā)揚(yáng)光大。對(duì)于IT界而言，Geek是在企業(yè)用戶(hù)和個(gè)人用戶(hù)之外特例獨(dú)行的一群用戶(hù)。這群用戶(hù)雖然人數(shù)不多，但由于其理解能力、動(dòng)手能力和傳播能力，使他們的重要性絲毫不亞于企業(yè)用戶(hù)和普通的個(gè)人用戶(hù)。
Geek是目前Chromebook最重要的用戶(hù)群。
對(duì)于Linux桌面發(fā)行版而言也是同樣。
不要?jiǎng)傂枰劢z
很多人在推薦Linux的時(shí)候?qū)⑵鋽[在了Windows替代者的位置，這是把Linux當(dāng)做實(shí)用性產(chǎn)品來(lái)推銷(xiāo)。的確，Linux的確在某種程度上可以代替Windows的功能，甚至在技術(shù)高手的擺弄下，可以完全取代Windows。問(wèn)題在于，非Geek根本搞不定！要知道Linux的開(kāi)發(fā)者們也大多是Geek，在缺乏商業(yè)化運(yùn)作，僅靠社區(qū)參與的情況下，做不出來(lái)特別用戶(hù)友好的交互系統(tǒng)。即使嘗試向Windows或Mac的操作感官靠攏，但細(xì)節(jié)若做不到位，則畫(huà)虎不成反類(lèi)犬，普通用戶(hù)既不買(mǎi)賬，還傷了Geek的心。
這就是實(shí)用性產(chǎn)品和粉絲向產(chǎn)品的區(qū)別：
實(shí)用性產(chǎn)品專(zhuān)注易用性，專(zhuān)注穩(wěn)定性和可靠性，人們往往因?yàn)閯傂孕枨蠖?gòu)買(mǎi)，產(chǎn)品使用的四平八穩(wěn)，很少有特別大的喜好，即使因?yàn)閷徝榔诙a(chǎn)生抵觸心理，只要沒(méi)有足夠分量的替代品，總是會(huì)繼續(xù)使用。
粉絲向產(chǎn)品注重抓住用戶(hù)的興奮點(diǎn)，往往有一些招人喜愛(ài)的小特性或設(shè)計(jì)理念，用戶(hù)因?yàn)橄矏?ài)或趕時(shí)髦而購(gòu)買(mǎi)，在興奮點(diǎn)過(guò)了或潮流過(guò)了之后，就會(huì)棄之不用。
Linux根本不適合做Windows的替代者——這個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)應(yīng)該專(zhuān)注于做一個(gè)粉絲向的產(chǎn)品！就像Mac、iPhone或Palm那樣。
它的***粉絲群就是Geek們。
Geek是誰(shuí)？
Geek泛指對(duì)IT技術(shù)比較玩得轉(zhuǎn)的人。說(shuō)的具體點(diǎn)，Geek是那種無(wú)論遇到什么樣的技術(shù)難題，都能夠通過(guò)Google、Wiki、IRC、論壇、郵件列表等渠道，加上自己的摸索，最終自己將問(wèn)題解決的那幫人。說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，Geek就是那種在學(xué)校里經(jīng)常幫人修電腦的同學(xué)們。
正所謂：
愛(ài)技術(shù)，愛(ài)折騰；
愛(ài)自由，不愛(ài)束縛；
崇尚黑客，特立獨(dú)行；
善用Google，常混跡于社區(qū)；
愛(ài)新鮮事物，身處IT潮流最前沿。
就行業(yè)而言，Geek主要有以下幾個(gè)來(lái)源：
- 愛(ài)折騰的學(xué)生——學(xué)校是當(dāng)下大多數(shù)新鮮事物的誕生地和最初的傳播地。尤其是大學(xué)。
- 開(kāi)發(fā)者——開(kāi)發(fā)者都是愛(ài)折騰的，并且往往要自己解決自己折騰出來(lái)的問(wèn)題。可以說(shuō)折騰就是開(kāi)發(fā)者的本性。
- 運(yùn)維，尤其是Linux/Unix運(yùn)維——雖然運(yùn)維的工作性質(zhì)決定了他們折騰起來(lái)會(huì)比較保守，但解決問(wèn)題是他們的分內(nèi)工作，因此也是標(biāo)準(zhǔn)的Geek。
- 新媒體人、新藝術(shù)創(chuàng)作者、以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者——這是趕時(shí)髦的一群人，也是愛(ài)折騰的一群人。
如何取悅Geek？
Geek骨子里有點(diǎn)孤芳自賞的意思，所以如果你把他們當(dāng)做傻瓜來(lái)對(duì)待（比如像Windows那樣），那只會(huì)激怒Geek。
正由于Geek特立獨(dú)行的性質(zhì)，也使得取悅Geek變成了一件很復(fù)雜的事；再加上Geek善于自己動(dòng)手，所以一旦他們不滿(mǎn)意，他們就會(huì)自己做一個(gè)取悅自己的產(chǎn)品出來(lái)。久而久之，就變成了這樣：
Ubuntu也好，F(xiàn)edora也好，ArchLinux也好，沒(méi)有任何一個(gè)Linux發(fā)行版能夠取悅所有的Geek。
但是，有兩點(diǎn)是Geek的共同興奮點(diǎn)：
1、有足夠的折騰空間和資源
2、要新潮，要前沿
Linux由于源代碼開(kāi)放，原本是適合折騰的平臺(tái)。但Geek也有高下之分，要做到適合不同層次的Geek都能折騰，這卻是一個(gè)高難度動(dòng)作。像是Slackware那樣的發(fā)行版，即使是Geek也會(huì)在***次試用之后被嚇跑一大批；反觀現(xiàn)在流行的發(fā)行版，Ubuntu、Fedora、Debian、openSUSE在安裝和啟動(dòng)的過(guò)程還是門(mén)檻比較低的，而且要深入的話(huà)也都有豐富的文檔和維基支持，社區(qū)人也多，給不同層次的Geek準(zhǔn)備了充足的空間。
新潮就更不用說(shuō)了。Linux用戶(hù)最喜歡干的事情之一就是展示那酷酷的界面。筆者以前的一位同學(xué)就特別喜歡展示他的openSUSE系統(tǒng)，將裝進(jìn)自制機(jī)箱的電腦與宿舍的電視連接起來(lái)，給我們炫KDE的立方體桌面旋轉(zhuǎn)的3D效果。Ubuntu、Mint、Fedora也當(dāng)仁不讓?zhuān)看胃露疾捎?**的桌面環(huán)境，Ubuntu還專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了Unity桌面環(huán)境，搞得跟移動(dòng)設(shè)備一樣。對(duì)普通用戶(hù)而言，迫使他們改變用戶(hù)習(xí)慣是很痛苦的事情；但對(duì)于Geek而言，正是這些改變使他們興奮。
（后話(huà)：當(dāng)年那位喜愛(ài)openSUSE的同學(xué)目前已經(jīng)投奔了Mandriva，而其服務(wù)器上則運(yùn)行Fedora。Geek的追求新鮮感也使他們很難對(duì)某個(gè)發(fā)行版保持長(zhǎng)期的忠誠(chéng)。）
還缺什么？
要是按照上面的說(shuō)法，那么Linux已經(jīng)處在Geek的興奮點(diǎn)上了，而且與Mac的缺乏折騰空間相比，Linux桌面反而應(yīng)該更受Geek們歡迎才對(duì)。但是，為啥Linux桌面沒(méi)有Mac那么流行呢？
原因如同之前一篇文章所說(shuō)：應(yīng)用的缺乏。
應(yīng)用的缺乏也有直接的原因：賺不了錢(qián)。
因?yàn)長(zhǎng)inux是開(kāi)源的，遵循GPL協(xié)議，所以在Linux下的應(yīng)用，往往也都是開(kāi)源免費(fèi)的。
Geek們對(duì)于開(kāi)源也有兩種態(tài)度。一方面，開(kāi)放源代碼意味著知識(shí)的共享，是一種精神上的追求；另一方面，開(kāi)源意味著難以收錢(qián)，而Geek群體之一的開(kāi)發(fā)者們是需要賺錢(qián)的。
身為一個(gè)桌面應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，在Windows上可以開(kāi)發(fā)Windows軟件賣(mài)錢(qián)（這在2000年代是軟件開(kāi)發(fā)者的主流收入），在Mac上可以開(kāi)發(fā)Mac軟件和iOS軟件賺錢(qián)（因?yàn)閕OS應(yīng)用原則上只能在Mac上開(kāi)發(fā)，可以說(shuō)iOS的火爆也讓Mac系統(tǒng)在開(kāi)發(fā)者當(dāng)中迅速的流行起來(lái)）。而在Linux下呢？除了用來(lái)管理服務(wù)器的那些軟件之外，其他的軟件基本上都是Windows或Mac軟件的跨平臺(tái)移植或免費(fèi)替代品，既不能賺錢(qián)，又缺乏唯一性。
Ubuntu花了很大的努力建設(shè)Ubuntu軟件中心，可是收效甚微。用戶(hù)不太愿意理睬Ubuntu軟件中心里面的收費(fèi)應(yīng)用。
但是，這是Ubuntu軟件中心不成功的唯一原因嗎？
用戶(hù)同樣不愿意理睬Android應(yīng)用市場(chǎng)當(dāng)中的收費(fèi)應(yīng)用，為什么Android能夠成功？
關(guān)鍵還是那句話(huà)：你的目標(biāo)用戶(hù)是誰(shuí)？
相比操作系統(tǒng)而言，一款應(yīng)用軟件的目標(biāo)用戶(hù)定義的更加細(xì)致；而軟件商店也同樣是有目標(biāo)用戶(hù)的。
幾年前，Mac系統(tǒng)是很多從事多媒體制作者必備的系統(tǒng)，不為別的，就為了上面那套價(jià)格高昂的Logic Pro和Final Cut Pro。同理，Windows之所以屹立不倒，其根源在于微軟Office。iOS因?yàn)閼?yīng)用軟件商店而確立了自己的地位，而其應(yīng)用軟件商店的首要面向用戶(hù)則是開(kāi)發(fā)者，可以說(shuō)是完善的分成規(guī)則、支付系統(tǒng)和審核保護(hù)機(jī)制成就了iOS；只是由于iOS市場(chǎng)還比較新，目前還看不出來(lái)哪個(gè)應(yīng)用可能成為iOS的銀彈，但銀彈的出現(xiàn)也只是時(shí)間問(wèn)題。至于Android成功的關(guān)鍵，則在于取悅了HTC、三星等合作伙伴以及山寨機(jī)廠商。
Linux社區(qū)有豐富的底蘊(yùn)，但是桌面版遲遲無(wú)法崛起，也是一直缺乏此類(lèi)銀彈的原因。不過(guò)，這并不是說(shuō)Linux桌面就沒(méi)有發(fā)展的市場(chǎng)了。正是因?yàn)橄嘈臠inux在個(gè)人用戶(hù)端的潛力，才有了Canonical、雨林木風(fēng)、Deepin等廠商的努力，才有了前面說(shuō)的Chromebook的良好表現(xiàn)，以及Android的成功。
結(jié)合各方面的一些經(jīng)驗(yàn)，可以總結(jié)Linux桌面繼續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)要素：
Linux桌面發(fā)行版推廣者的幾個(gè)方向
1、一定要找一個(gè)理解Geek的硬件合作伙伴，就像Chromebook那樣，好好包裝一下自己，讓Geek們一看就喜歡！Chromebook不就是外觀比較酷，電池續(xù)航比較強(qiáng)，屏幕比較大，觸摸板比較好，啟動(dòng)速度比較快么。就性能和功能而言，能做到Chrome OS級(jí)別的Linux發(fā)行版應(yīng)該不在少數(shù)，價(jià)格上也在平起平坐的位置。
當(dāng)然，如果價(jià)格能再壓低一個(gè)檔次，只要比iPad低一檔就行，那就更有競(jìng)爭(zhēng)力了。
2、同理，操作感也要酷，而且***讓人一看就知道不是Windows。
3、軟件商店！這是最重要的一點(diǎn)。
App化是當(dāng)下所有企業(yè)都在關(guān)注的方向。就軟件商店這一點(diǎn)，確保開(kāi)發(fā)者的利益又是最重要的。在Linux上運(yùn)營(yíng)軟件商店的難點(diǎn)在于，Linux本身有軟件源系統(tǒng)（命令行和GUI的都有），這個(gè)系統(tǒng)對(duì)于Geek獲取軟件已經(jīng)是綽綽有余，使得軟件商店的定位重合，淪為單純的軟件推薦平臺(tái)（一開(kāi)始的Ubuntu軟件中心甚至連推薦的功能都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)）。而且，APT或是YUM源都是分布在全球各地的，也難以統(tǒng)計(jì)哪些應(yīng)用比較火，又沒(méi)有分類(lèi)策略，增添了制作應(yīng)用推薦榜單的難度。
所以，Linux桌面上的軟件商店一定要脫離軟件源機(jī)制，自成體系。
在現(xiàn)有的基于Linux的軟件商店當(dāng)中，Android和MeeGo的體系太過(guò)獨(dú)立，不適合大部分Linux桌面，所以***剩下的就是：
Web App Store！
Linux桌面應(yīng)用 vs Web應(yīng)用
在Linux已經(jīng)發(fā)展了近20年而在桌面領(lǐng)域仍然沒(méi)什么大成績(jī)的2011年，這樣的PK，結(jié)果已經(jīng)很明顯了。從開(kāi)發(fā)者的角度來(lái)看，如果要在Linux平臺(tái)和Web平臺(tái)之間選擇，在功能可以通過(guò)Web實(shí)現(xiàn)的前提下，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)優(yōu)先考慮跨平臺(tái)的Web App。
而且，用HTML 5+CSS+JS寫(xiě)出來(lái)的Web應(yīng)用，有非常大的可能性能夠?qū)崿F(xiàn)越來(lái)越多的功能。HTML 5技術(shù)如此被看好，以至于前一陣子忽然有傳言說(shuō)Windows 8將會(huì)拋棄.NET API而完全投奔HTML 5+JS技術(shù)（當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)法后來(lái)被微軟澄清是個(gè)謠言，相關(guān)報(bào)道參見(jiàn)《Windows 8為什么會(huì)是開(kāi)發(fā)人員的2012》《Windows 8與開(kāi)發(fā)者夢(mèng)境的輪回》《外媒點(diǎn)評(píng)微軟Windows戰(zhàn)略：XAML與HTML 5》三篇文章）。
而且更令人興奮的是，基于HTML 5+JS的Web應(yīng)用也不一定非要在瀏覽器中運(yùn)行了：借助PhoneGap等開(kāi)發(fā)框架，已經(jīng)可以輕松的開(kāi)發(fā)出表面上看是iOS/Android本地應(yīng)用、但里子完全是HTML 5+JS/Java的“混合應(yīng)用”——這樣的概念當(dāng)然也可以被應(yīng)用到Linux桌面上。應(yīng)該說(shuō)，Linux平臺(tái)是此類(lèi)混合應(yīng)用的***使用場(chǎng)所，因?yàn)镠TML 5說(shuō)到底不是為了觸屏設(shè)計(jì)的，PC或筆記本上操作肯定更加順手。
事實(shí)上，Gnome上已經(jīng)有了WebKit/GTK+，而Qt也已經(jīng)有了相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)：Qt WebKit。其實(shí)這兩個(gè)東西出現(xiàn)的很早，比如Qt WebKit在2008年就有了，Linux平臺(tái)上的Google Earth就是用Qt WebKit制作的，這個(gè)技術(shù)在國(guó)外很受關(guān)注，但國(guó)內(nèi)的資源還比較少。這個(gè)技術(shù)理論上就是在應(yīng)用中集成一個(gè)瀏覽器引擎（WebKit），從而支持HTML應(yīng)用的運(yùn)行。傳統(tǒng)上這個(gè)技術(shù)主要被用作開(kāi)發(fā)瀏覽器，不過(guò)隨著HTML 5技術(shù)越來(lái)越成熟，用此類(lèi)框架開(kāi)發(fā)跨平臺(tái)的Web+Native混合應(yīng)用會(huì)受到越來(lái)越多的關(guān)注。
那么，誰(shuí)能夠承擔(dān)搭建這個(gè)應(yīng)用軟件商店的重任，給開(kāi)發(fā)者賺錢(qián)呢？Google？諾基亞？還是社區(qū)的基金會(huì)？
對(duì)于面向Geek的Linux應(yīng)用軟件商店而言，其實(shí)存在更多的可能性。前一陣子宣傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的BitCoin，不就正好適合這些喜歡嘗鮮的Geek們嗎？
你對(duì)于Linux桌面和Linux桌面應(yīng)用的未來(lái)有什么看法？歡迎留言交流。
另外，為了了解Linux桌面發(fā)行版當(dāng)前的用戶(hù)群，51CTO現(xiàn)在在進(jìn)行一項(xiàng)“Linux桌面發(fā)行版生存狀況大調(diào)查”，如果您正在使用或使用過(guò)Linux桌面，希望您能抽出幾分鐘填寫(xiě)一下我們的調(diào)查問(wèn)卷：
http://www.scjtxx.cn/survey/index.php?sid=37381&lang=zh-Hans
十分感謝您的參與！
【編輯推薦】
