毫無疑問，企業(yè)歡迎服務(wù)整合，因?yàn)樗芴嵘?，?jié)省成本。盡管這對于初期數(shù)據(jù)中心來說比較艱難，但是要給各個(gè)分部和合伙提供基礎(chǔ)服務(wù)和應(yīng)用，仍然意味著配置遠(yuǎn)程服務(wù)器。本篇技巧告訴你如何高效管理和運(yùn)維遠(yuǎn)程服務(wù)器。想知道在配置遠(yuǎn)程管理需要注意什么問題，請看本文第二部分《遠(yuǎn)程服務(wù)器管理：需要考慮什么問題?》

什么促使你選擇遠(yuǎn)程服務(wù)器?

是什么驅(qū)使你采用遠(yuǎn)程服務(wù)器呢?是業(yè)務(wù)軟件的性能和實(shí)踐。至少從理論上來說，有很多服務(wù)器為世界上的用戶群體提供服務(wù)，但是若想獲得滿意的客戶體驗(yàn)還是一個(gè)挑戰(zhàn)。

要注意，遠(yuǎn)程服務(wù)器管理不會(huì)自動(dòng)暗示企業(yè)配置分布式服務(wù)器。企業(yè)也許能成功地把服務(wù)器整合到一個(gè)地方，這些服務(wù)器可能會(huì)由同一個(gè)路由規(guī)則管理。

例如，讓一個(gè)地方數(shù)據(jù)中心關(guān)閉，但是這由另一個(gè)地方或者一個(gè)移動(dòng)場所來操作。Thomson-Reuters公司的高級Web服務(wù)管理者Ian Parker就這么做。把分布式服務(wù)器移到一個(gè)中心地點(diǎn)，在虛擬化技術(shù)之前，都由中心管理來啟動(dòng)。Parker說：“我至少五年沒碰過我的服務(wù)器，除非路過那兒。”

遠(yuǎn)程服務(wù)器可以用多種技術(shù)來管理，每一種技術(shù)應(yīng)對特定企業(yè)的特定需求。對于簡單的管理任務(wù)，比如軟件運(yùn)維升級和狀態(tài)檢查，Windows Remote Desktop這樣的工具比較適合。但是軟件只在接受管理的服務(wù)器正常運(yùn)行時(shí)才工作。當(dāng)應(yīng)用被掛起，或者服務(wù)器出硬件問題，軟件可能就不好使了。

遠(yuǎn)程管理也包括基于硬件

基于硬件的工具有HP Integrated Lights-Out(iLO)和 Dell Remote Access Controller(DRAC)卡，操作更加簡單，允許遠(yuǎn)程管理者在網(wǎng)絡(luò)中監(jiān)控、配置、控制更多的服務(wù)器硬件，就像在機(jī)房里面工作一樣方便。很多刀片系統(tǒng)也包含了遠(yuǎn)程管理功能，給遠(yuǎn)程管理者基于Web的方法來診斷服務(wù)器狀況，并獲得絕大部分的控制。

KVM-over-IP 技術(shù)是另一個(gè)基于硬件方法，能夠控制鼠標(biāo)鍵盤，從管理者的地點(diǎn)，同構(gòu)以太網(wǎng)絡(luò)操作服務(wù)器。UPS的數(shù)量增加也增強(qiáng)了遠(yuǎn)程管理能力，能讓管理者必要的時(shí)候循環(huán)電源。

不過服務(wù)器虛擬化沒有為遠(yuǎn)程服務(wù)器管理帶來多少?zèng)_擊。Parker認(rèn)為：“服務(wù)器離我50英尺還是500公里，對我來說沒什么區(qū)別，當(dāng)然服務(wù)器在物理box中還是在虛擬化box中一一樣。”

但是相對于傳統(tǒng)虛擬化box，虛擬化確實(shí)帶來了更多選擇和控制的便利。比如說，如果想動(dòng)態(tài)遷移虛擬機(jī)，為了運(yùn)維或減少遠(yuǎn)程重啟的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)程管理者可以在遠(yuǎn)程物理服務(wù)器之間移動(dòng)虛擬機(jī)。與之類似，可以在同樣速度下遠(yuǎn)程供應(yīng)新的虛擬機(jī)，緩和本地已經(jīng)經(jīng)歷過移動(dòng)的虛擬機(jī)。最終，虛擬化為遠(yuǎn)程管理帶來了重要的靈活性，但是遠(yuǎn)程服務(wù)器的內(nèi)在目標(biāo)是不會(huì)變的。

原文：http://www.searchdatacenter.com.cn/showcontent_52168.htm

【編輯推薦】

1. 遠(yuǎn)程服務(wù)器管理技巧大全
2. 服務(wù)器遠(yuǎn)程桌面登錄實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌管理