惠普出人意料地宣布將結(jié)束webOS設(shè)備的生產(chǎn)，這擺了很多開發(fā)者一道。下一步怎么辦?Android和蘋果iOS占據(jù)了移動(dòng)OS市場的大部分份額。這兩個(gè)都是webOS開發(fā)者跳槽的不錯(cuò)選擇，而微軟也一直積極拉攏webOS開發(fā)者投奔WP7。不過，現(xiàn)在談放棄webOS還為時(shí)過早，開發(fā)者最好的策略是堅(jiān)持webOS，等待它找到一個(gè)新的歸屬。

　　惠普沒有向外界授權(quán)OS的經(jīng)驗(yàn)，更遑論維持一個(gè)垂直整合的應(yīng)用程序商店，而這是智能設(shè)備平臺(tái)應(yīng)該有的。與Android或iOS相比，webOS的市場份額很少。將第三個(gè)OS建設(shè)成為一個(gè)有力的競爭者需要大量的投資。如果微軟都無法做到這一點(diǎn)，還有誰可以?

　　能鼓勵(lì)潛在收購者的是webOS忠誠的開發(fā)者。截至目前，webOS開發(fā)社區(qū)仍是一個(gè)有效的搜索平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)，活躍、熱情的開發(fā)者社區(qū)是任何希望媲美兩大系統(tǒng)的第三個(gè)OS不可或缺的。而且webOS編程模型要求開發(fā)者熟悉Web技術(shù)，包括HTML、CSS和Java Script。這一理念正體現(xiàn)在微軟的Windows 8中。

　　之前用戶對(duì)WebOS的投訴集中在動(dòng)力不足的硬件平臺(tái)，而非軟件或UI。第二代webOS智能手機(jī)并沒有帶來硬件上的明顯改進(jìn)，導(dǎo)致用戶對(duì)其失去了興趣。

　　如果webOS成功的關(guān)鍵在硬件，那么智能設(shè)備制造商最能使它成功。而現(xiàn)在，智能設(shè)備廠商開始對(duì)Android和iOS之外的替代操作系統(tǒng)感興趣了：三星在自有平臺(tái)Bada上取得了一些成功，阿里巴巴發(fā)布“阿里云”OS。相對(duì)比較成熟的webOS可能會(huì)吸引缺少自有平臺(tái)的HTC、華為、中興等廠商。

　　谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)，使其他設(shè)備制造廠商的直接競爭對(duì)手能獲得Android的內(nèi)幕消息，并影響其發(fā)展方向。移動(dòng)運(yùn)營商也表達(dá)了對(duì)兩個(gè)高度垂直整合的平臺(tái)共同壟斷智能手機(jī)OS的擔(dān)憂，他們可能期待著webOS的再次出現(xiàn)。

　　惠普一定明白，它并沒有能力處理好webOS的發(fā)展、特許經(jīng)營和管理，因此很難使webOS走向成功。2010年4月，惠普以12億美元收購Palm，但不到18個(gè)月它就放棄了。

　　惠普的一種選擇是分拆webOS部門為子公司，但這一戰(zhàn)略在2003年P(guān)alm剝離Palm OS后已經(jīng)失敗?；萜諔?yīng)該坦率地表達(dá)出售webOS股份的意愿，將其出售給能提供最好條件的設(shè)備制造商或運(yùn)營商。

　　另一種可能是，惠普正在獲得“好產(chǎn)品必死”的名聲。如果這真的是webOS在走的路，開發(fā)者有權(quán)在這艘船沉沒之前離開。也許再過幾年，我們將再次看到惠普徹底放棄webOS，將其開源。