云計(jì)算是IT領(lǐng)域的一個(gè)新生事物，其自身定義還未明晰，往好了說那是尚無定論，往壞了說就是各種定義之間自相矛盾。關(guān)于云計(jì)算最基本的問題之一就是，云究竟在哪里？

　　云計(jì)算的整體概念最初始于IT業(yè)務(wù)外包的公共云資源。涉足真實(shí)云計(jì)算項(xiàng)目的企業(yè)很快就意識(shí)到，大多數(shù)的IT業(yè)務(wù)是無法實(shí)現(xiàn)外包的，因此，這是否就意味著他們根本就不會(huì)有云計(jì)算，或者說他們的云計(jì)算根本就是私有的？如果答案是云計(jì)算根本上就應(yīng)該是私有云，那么應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)中心采取何種相應(yīng)的措施呢？

　　從某種程度上來說，大多數(shù)涉足云計(jì)算項(xiàng)目的企業(yè)都會(huì)假設(shè)私有云是一個(gè)復(fù)制公共云供應(yīng)商數(shù)據(jù)中心的企業(yè)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。當(dāng)被問及“私有云能夠提供些什么服務(wù)？”這樣的問題時(shí)，IT經(jīng)理們往往會(huì)回答，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）。他們很大程度上都認(rèn)為私有云是基于虛擬化技術(shù)的。如果被問及私有云與服務(wù)器固化的虛擬化數(shù)據(jù)中心有什么區(qū)別時(shí)，他們大多數(shù)人都無法明確給出正確的答案。

　　更為不幸的是，大多數(shù)的云計(jì)算供應(yīng)商也同樣支持這一謬論。目前，事實(shí)上幾乎所有關(guān)于構(gòu)建私有云的信息都是諸如改進(jìn)的虛擬化工具與技術(shù)等。大多數(shù)情況下，產(chǎn)品加強(qiáng)了集中式資源管理的功能并重點(diǎn)提出了一個(gè)配備虛擬化技術(shù)的數(shù)據(jù)中心。

　　一些企業(yè)還因此提前接觸了諸如Hadoop或Eucalyptus之類的開源云計(jì)算開發(fā)工具。Hadoop創(chuàng)建了一種數(shù)據(jù)模型驅(qū)動(dòng)的云計(jì)算架構(gòu)；而Eucalyptus則幾乎是完全重新構(gòu)建了一個(gè)類似于Amazon公司EC2的虛擬機(jī)云。如果構(gòu)建一個(gè)私有云意味著建立一個(gè)具有明前意義的云計(jì)算，那么這些工具似乎也為這項(xiàng)工作提供了一個(gè)合乎邏輯的抓手。

　　為私有云計(jì)算正名

　　雖然也許這兩個(gè)私有云模式都是符合邏輯的，但是企業(yè)在實(shí)施過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)它們與他們現(xiàn)行的做法是相互抵觸的，同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一些經(jīng)濟(jì)方面的限制。

　　首先，許多關(guān)鍵的應(yīng)用程序并不適合這兩種模式，而通常你也無法很容易或很有效地使這些應(yīng)用程序適合這些模式。因?yàn)椋壳按蠖鄶?shù)關(guān)鍵任務(wù)的應(yīng)用程序都可在多任務(wù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上運(yùn)行，這一點(diǎn)也符合云計(jì)算中平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）以服務(wù)為導(dǎo)向架構(gòu)（SOA）的原則。虛擬化無法應(yīng)用于這些應(yīng)用程序，或者說對(duì)于這些應(yīng)用程序，虛擬化根本就是沒有任何價(jià)值的，而云計(jì)算軟件工具也無法創(chuàng)建PaaS云。

　　其次，企業(yè)實(shí)施特定私有云模式以取代目前IT基礎(chǔ)設(shè)施的好處可能根本無從體現(xiàn)，因?yàn)樗赡芫透静淮嬖?。證明在數(shù)據(jù)中心中創(chuàng)建私有云的意義往往說服力不足，其原因就在于整體效益與成本潛力有限。

　　云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的效率并未隨其創(chuàng)建的資源池規(guī)模呈指數(shù)型或者甚至是線性增長；相反，它在初期快速增長，之后增長緩慢，***趨于停滯。企業(yè)在審視私有云工具的成本與效益之后，終于明白他們現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心已處于停滯不前的階段。實(shí)施云計(jì)算化將會(huì)在目前運(yùn)行負(fù)載的基礎(chǔ)上增加云計(jì)算的管理任務(wù)，從而增加他們的運(yùn)營成本。

　　如果目前的多任務(wù)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序是專為云計(jì)算而編寫并符合基于SOA PaaS云計(jì)算模式的，那么從實(shí)用性角度來看，你可能已經(jīng)擁有了一個(gè)云。這也正是眾多企業(yè)所逐漸認(rèn)識(shí)到的。企業(yè)的目的在于運(yùn)行應(yīng)用程序，而不僅僅是構(gòu)建昂貴的IT基礎(chǔ)設(shè)施（如數(shù)據(jù)中心）。如果一個(gè)云能夠表現(xiàn)地如同一個(gè)隱藏所有詳細(xì)信息的IT黑盒一樣，那么我們可以這樣認(rèn)為，大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)在使用應(yīng)用程序所交付的云計(jì)算模式了。

　　這個(gè)“我的數(shù)據(jù)中心就是一個(gè)云”的新理念非常有用；它關(guān)注于應(yīng)當(dāng)實(shí)施私有云技術(shù)規(guī)劃的所在，確認(rèn)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)能夠如同高效交付服務(wù)一樣地交付應(yīng)用程序。如果不是這樣，那么企業(yè)可以考慮使用更多諸如Hadoop、Eucalyptus或vCloud這樣的云計(jì)算工具以提高效率，或選擇將某些應(yīng)用程序?qū)嵤┰仆獍w往公共云。

　　當(dāng)數(shù)據(jù)中心使用率偏低時(shí)，實(shí)施私有云計(jì)算化是非常必然的選擇。通常，企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)虛擬化中服務(wù)器固化的無序規(guī)劃將產(chǎn)生效率低下的資源池，而通過使用私有云工具則可顯著提高其效率。

　　如果企業(yè)還沒有固化的服務(wù)器，某些特定應(yīng)用程序很有可能是低效的，那么就應(yīng)該將其遷往諸如PaaS之類與企業(yè)數(shù)據(jù)中心使用相同中間件的公共云。當(dāng)為混合云應(yīng)用程序進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，把一個(gè)數(shù)據(jù)中心視為一個(gè)私有云是最最合適和有利的。