Linus Torvalds認(rèn)為，現(xiàn)在的“版權(quán)所有”機制就是犯了大工業(yè)帶來的資本主義哲學(xué)體系中二分法的大錯，參與其中的人非成既敗，根本沒有一個“中間地帶”能緩沖一下。(“大工業(yè)帶來的資本主義哲學(xué)體系中二分法的大錯”非Linus原話，是為了吸引你的眼球而臆造的)

網(wǎng)站Muktware最近在LinuxCon Europe 2011上對Linus進(jìn)行了一系列的專訪，其中一篇提到了Linus對于專利這種東西的看法。

采訪者詢問了Linus對于現(xiàn)行的版權(quán)制度以及專利制度的看法。Linus說，他覺得版權(quán)靠右(Copyrights)尤其是專利制度絕對是糟透了的做法。拿專利來說，擁有了專利的人就好像是戰(zhàn)勝方收走了所有的地盤，連起碼的“擱置爭議區(qū)”也不留。處于專利戰(zhàn)斗中的人不是勝利就是失敗，從法律的角度來看真是夠壞了。

Linus當(dāng)年在Transmeta的時候還搞定了三個有關(guān)硬件專利，當(dāng)時他還覺得這仨專利特逗。倒不是說這些專利有多么周在世界前列，而是因為這些專利的措辭真是太瘋了。專利上的這些字母從技術(shù)上看還是“英語”但是實際上意思全然不同。這些專利事兒還特多，因為實在是弄不懂這些字母都是啥意思，還得找律師啥的，所以這些專利還真沒讓他太高興。

他覺得，專利這種東西在別的領(lǐng)域可能會更有用。軟件專利和方法專利?還是挺扯淡。

專利這種東西弄得一切非黑即白，那些本該是“灰色”的東西就沒了可以停留的地方，這就是專利這種東西扯淡的重要一點。

SCO是個典型。SCO到處打官司，要求賠償，Novell和IBM也不知道對著這些官司費了多少銀兩。但***——他們居然發(fā)現(xiàn)圍繞的那些專利要不就不是真的，要不就是不是SCO所有的。這簡直是太烏龍了。

***Linus總結(jié)，法律和科技界貌似現(xiàn)在沒結(jié)合得太好。至少在美國，有著類似芬蘭的陪審團，也和德國類似，但是德國用的是法律顧問，這個貌似更有效些。

文章出自：開源中國社區(qū)

【編輯推薦】

1. 誰將引發(fā)革命 尋找下一個主流開發(fā)平臺
2. 不要自稱為程序員
3. 程序員們 不要想一輩子靠技術(shù)混飯吃
4. 一個當(dāng)了爹的程序員的自白
5. 中國程序員水平將很快超過美國？