駁《Web已死》：App不是未來
***次提出這種說法是在1997年的《連線雜志》中，在2010這種概念又再次來襲，當時克里斯·安德森寫了一篇文章叫《Web已死》
在《Web已死》文章中，克里斯·安德森說從誕生到現(xiàn)在，萬維網(wǎng)(World Wide Web)已經(jīng)走過了20個年頭。相比當年的流行，如今它已經(jīng)開始衰落，逐漸讓位于更簡單且時髦的服務——例如應用。這些服務更關注的不是搜索，而是獲取。我們正在逐漸拋棄開放而自由Web，尋找更加簡單、時髦、用起來更舒服的服務，這絲毫不亞于我們當初對它的喜愛之情。
對不起，安德森，你錯了，我們都錯了，鏈接才是王道，這是Web獨有的，App不會有，不管它看上去多么丑陋多么怪異，但是你能通過它進出自如。
App想替代Web，還嫩了點兒
喜歡App的人，不過都陷入了創(chuàng)新大佬們?yōu)槟阍O置的花錢的東西上，用戶陶醉于一個被高度管制的類似迪士尼樂園的App世界，以為從此逃離了看似雜亂無章的，又瘋又野的Web世界的威脅，但是，沉浸于App世界的時候，是否想過，你是被束縛起來的。
打個比喻說，你的iPad或者iPhone就像一個筒倉，一個高大的垂直建筑，里邊有無數(shù)的東西，但是沒有什么能真正進入或者出來，這不是由創(chuàng)建應用的人能很好控制的，糟糕透頂。App想替代Web，還嫩了點兒，就像一個人說，我有了浴缸，不再需要海洋那樣，荒謬，不管你的浴缸有多美，能和海洋比嗎?你能在它旁邊造塊兒陸地出來嗎?
App就像90年代的CD-ROM
Hanselman有一篇文章說，App就像90年代的CD-ROM，我們只能下載更新直到新的CD-ROM發(fā)行或者帶寬增加。
并且現(xiàn)在的自動更新都只能解決一部分問題，App還只是一個個有著各種功能的獨立島嶼，相互沒有交流沒有來往，不過好的是，這些應用能和云及各類服務聯(lián)系起來，而遺憾的又是，現(xiàn)在手機上知道這么做的應用幾乎沒有，他們都認為自己應該是獨立的。
App總是向你推薦一些可有可無的功能，讓你管理應用，更新產(chǎn)品，儲存東西等，做一些毫無意義的事情，相比起來Web就弱爆了。
Web又是什么?兩層含義：普通層次的Web指的就是Http Web，是由 Apache， Nginx， node.js,，CouchDB，MySQL， JSON,RSS， OPML,，XML-RPC,及 REST所支撐起來的Web，是本地App與Web App都離不開的后端數(shù)據(jù)庫與API。
高層次的Web就是HTML CSS, 及 JavaScript，是一個可以運行瀏覽器的Web，是一個在某些方面落后于本地App的而又始終比本地App強大的Web。
Web與本地App，無限循環(huán)
來自本地App的壓力推動Web向前發(fā)展，而來自Web的壓力又推動本地App的向前發(fā)展。的確，現(xiàn)在JavaScript, HTML 以及 CSS亂成一團，但你要相信，它們不可能永遠如此，一切都在發(fā)展變化，今年HTML 5不是挺火的嗎?當瀏覽器變得更加智能，本地App怎會想辦法推出新的交互模型，新功能，可能會使用到HTML 9或者HTML 10，然后無限循環(huán)。
可參考右方的循環(huán)圖，先有Web Hack，在此基礎上形成Web標準，基于標準又開發(fā)出Web App，然后有了新的體驗，催生了本地 App，接著又出現(xiàn)了瀏覽器插件，然后再出現(xiàn)新的Web Hack，這樣循環(huán)下去。
App還不能代表未來，正如Dave Winer所說，Web贏在鏈接，至少現(xiàn)在是這樣。
原文：http://www.leiphone.com/app-future.html
【編輯推薦】
