“如果您擔(dān)心安全，我會(huì)問(wèn)：您會(huì)把錢(qián)藏在床墊下面嗎?我們將錢(qián)存在銀行，因?yàn)槟抢锔踩?，不僅僅是物理上的安全。許多安全感來(lái)自于銀行存款的保險(xiǎn)保障。”- IEEE 首席信息官Alexander Pasik這樣比較云服務(wù)提供商和銀行。

評(píng)價(jià)云技術(shù)平臺(tái)時(shí)，首席信息官們除了考慮安全性、靈活性、可靠性和無(wú)障礙等常規(guī)特性外，越來(lái)越多地需要保險(xiǎn)保障故障發(fā)生時(shí)的潛在損失。

云保險(xiǎn)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的方法之一，承諾云服務(wù)提供商遭遇故障時(shí)提供經(jīng)濟(jì)賠償。保險(xiǎn)可作為云服務(wù)提供商服務(wù)水平協(xié)議的一部分，或通過(guò)與提供商合作的第三方保險(xiǎn)公司單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)，因?yàn)樵品?wù)提供商通常是較小的新企業(yè)，安全事故會(huì)對(duì)他們?cè)斐芍旅驌簟?/p>

傳統(tǒng) IT 企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)移到云服務(wù)持懷疑態(tài)度有幾個(gè)原因。云技術(shù)降低了用戶對(duì)自有數(shù)據(jù)的控制，這意味著軟件開(kāi)發(fā)商或提供商是信息的唯一防線。開(kāi)發(fā)商和數(shù)據(jù)/應(yīng)用托管人應(yīng)警惕多種風(fēng)險(xiǎn)。部分公共云提供商為系統(tǒng)停機(jī)時(shí)間提供補(bǔ)償，但不補(bǔ)償對(duì)云服務(wù)停用期間的業(yè)務(wù)損失。云保險(xiǎn)可涵蓋停機(jī)期間企業(yè)的潛在業(yè)務(wù)損失。

例如，CloudInsure是一個(gè)專門(mén)針對(duì)云環(huán)境事故責(zé)任的云保險(xiǎn)平臺(tái)，提供支持企業(yè)全面采用云技術(shù)所需的承保策略和關(guān)鍵評(píng)價(jià)。這些云保險(xiǎn)平臺(tái)/提供商評(píng)估各云服務(wù)提供商的風(fēng)險(xiǎn)狀況。承保情況完全取決于企業(yè)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況、提供商和所選擇的云環(huán)境：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù) (IaaS)、平臺(tái)即服務(wù) (PaaS) 或軟件即服務(wù) (SaaS)。

處理云保險(xiǎn)的另一種方法涉及數(shù)據(jù)備份但無(wú)任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種情況下第三方服務(wù)提供商定期對(duì)提供商的云環(huán)境提取快照，包括數(shù)據(jù)和應(yīng)用數(shù)據(jù)。這種方法適合不敏感但重要的數(shù)據(jù)，例如照片和視頻。

云出現(xiàn)已有一段時(shí)間了，雖然轉(zhuǎn)換到云更加常見(jiàn)，但現(xiàn)實(shí)是云遷移更加緩慢。思科對(duì)全球 IT 人員的調(diào)查表明部署一項(xiàng)云應(yīng)用需要約六個(gè)月，但有許多人聲稱在六個(gè)月內(nèi)完成云遷移項(xiàng)目的幾率比看到 UFO 的幾率更低。

作出關(guān)于云遷移的決定時(shí)，應(yīng)注意云保險(xiǎn)的概念并不代表云技術(shù)缺乏安全性或可靠性。Salesforce、Amazon 和 Google 每年花費(fèi)了大量時(shí)間和精力研究安全性和可靠性，而且將其聲譽(yù)抵押在這上面。同時(shí)，越來(lái)越多的人認(rèn)為數(shù)據(jù)在一個(gè)主流云平臺(tái)上比在自有數(shù)據(jù)中心中更安全。