自從上個月亞馬遜Glacier云歸檔服務發(fā)布，圍繞著它的討論就沒有中斷過，很多人將其看作是云存儲領域一股新的沖擊波。但是這項服務會對誰有影響，以及如何影響已經(jīng)在這個領域中的參與者呢?

亞馬遜的penny-a-gigabyte定價模式確實難以和更小的競爭者對比，那些小的競爭者以這個價格，不能負擔這樣的數(shù)據(jù)存儲。這樣使得Glacier更適合那些從磁帶上轉移大量歸檔到云端的企業(yè)。“亞馬遜是大公司，財務風險低，”Andrew Reichman表示，他是Forrester Research在劍橋的高級分析師。“他們說：‘我們將會長期管理你的數(shù)據(jù)。我們會將其從舊平臺轉移到新平臺，而且它將一直在那。’這并不是大型的在線系統(tǒng)。這是針對存儲在磁帶上的數(shù)據(jù)，企業(yè)一直很難處理那些磁帶。”

歸檔是早期存儲云的驅動者，協(xié)助對象存儲廠商和云服務提供商贏得了早期的客戶。Nirvanix作為一家企業(yè)云存儲提供商在范圍上要比亞馬遜、谷歌或者微軟更大，它已經(jīng)收獲了大型歸檔客戶，像南加州大學(USC)數(shù)字化資源庫。

Steve Zivanic是Nirvanix的市場副總裁，他表示他們公司和亞馬遜Glacier的不同之處在于Nirvanix處理活動的云歸檔，而Glacier是法規(guī)遵從的深層歸檔。他說他懷疑企業(yè)會是否使用Glacier，因為遷移的時間和成本以及通過WAN搜索數(shù)據(jù)字節(jié)更重要。亞馬遜表示從Glacier中進行數(shù)據(jù)搜索將花費三到五個小時。

Zivanic表示Nirvanix的另一個優(yōu)勢是客戶可以使用其服務，無論是在私有云、公有云還是混合云中，但是亞馬遜只能在公有云中使用。“沒有企業(yè)客戶愿意等五個小時，”Zivanic表示，“亞馬遜提供的上傳數(shù)據(jù)的模型你摸不到。他們也不告訴你什么時候檢索文件，成本還極大。大多數(shù)客戶的大規(guī)模歸檔數(shù)據(jù)都是在私有云中做，亞馬遜嘗試讓客戶從磁帶轉移到云中。他們誤解了客戶是想從磁帶轉到私有云而已。”

亞馬遜和企業(yè)一些公有云公司的云存儲控制器初創(chuàng)合作伙伴提供了轉移數(shù)據(jù)到云端的網(wǎng)關。這些初創(chuàng)公司包括CTERA Networks、Nirvanix、Panzura、StorSimple和TwinStrata，他們可能增加亞馬遜Glacier到其支持的服務列表中。然而，Nirvanix CEO Andres Rodriguez表示Glacier對于他的客戶不會是受歡迎的選擇。“這是一種非常狹窄的垂直面，尤其是法規(guī)遵從，”Rodriguez表示?？蛻舾信d趣的是長期歸檔能否發(fā)現(xiàn)Glacier有價值。Glacier清除了企業(yè)對于過時媒介和應用支持舊數(shù)據(jù)的擔憂。

亞馬遜Glacier的目標客戶正在以高昂的成本同那些冷資料作斗爭，像受到HIPAA法規(guī)影響的規(guī)則。它也允許數(shù)據(jù)被查詢，如果需要就可以查詢數(shù)十年前的資料，盡管已經(jīng)從磁帶的形式上轉化了。

對于數(shù)據(jù)查詢，每月第一個5%的數(shù)據(jù)下載是免費的，之后就是每字節(jié)一美分收費。峰值用例的因素考慮在內，因此如果一小時內有是個請求，成本就會更多，如果需求是普遍分布的，價格就便宜，因為活動更少。將這個因素歸納在內是因為亞馬遜每無小事就要交付一次數(shù)據(jù)。亞馬遜承諾通過Glacier存儲的文件每年的耐用性為99.999999999%，這意味著企業(yè)可以期望1000億存儲對象中每年丟失一個。亞馬遜將通過AES-256加密、多網(wǎng)站冗余和常規(guī)的數(shù)據(jù)完整性檢查過確保數(shù)據(jù)安全。

“在十億中丟失一個對象是一個強有力的擔保數(shù)據(jù)一定會在那，”Forrester的Reichman表示，“成千上萬的用例中有好多數(shù)據(jù)比物理層或者那個平臺的底層技術的生命周期還長。亞馬遜不僅僅是去抓取這些數(shù)據(jù)，還要處理不確定的時間。”