Google Play的推出會(huì)對(duì)Google自身產(chǎn)生何種影響？施密特去年12月曾說過，Google會(huì)在未來六月內(nèi)推出Google平板電腦，是否意味著Google Play將結(jié)合此平板電腦，為用戶打造統(tǒng)一服務(wù)體驗(yàn)。蘋果和亞馬遜會(huì)有何動(dòng)作，外界怎樣猜想。

對(duì)Google自身的影響

當(dāng)然，***的一個(gè)問題是，這次改動(dòng)是否會(huì)與Google的搜索引擎產(chǎn)生沖突，當(dāng)人們通過Google搜索引擎查找內(nèi)容的時(shí)候，他們會(huì)通過Google直接從亞馬遜或蘋果頭買產(chǎn)品嗎？

關(guān)于這個(gè)問題，Roisenberg這樣回答：“Google Play不會(huì)享有任何特殊待遇，在Google搜索引擎中，Google 不會(huì)將Google Play故意優(yōu)先顯示在結(jié)果中”。

另一個(gè)問題是：“Play”這個(gè)名稱是否會(huì)引起那些尋找非游戲應(yīng)用用戶的共鳴，比如蘋果App Store在iOS設(shè)備上獨(dú)立于iTunes，那么使用Android設(shè)備的用戶是否真的知道，他們需要從“Play Store”找東西呢？Rosenberg稱，我們正告訴消費(fèi)者，改變?cè)诎l(fā)生，名字變了，還增加了更廣泛的通道。

此次改變也引發(fā)一些猜想及傳言，有人說，Google將會(huì)發(fā)布自己的平板電腦“Google Play”，對(duì)此Google未作評(píng)論。

Google董事長(zhǎng)施密特曾在去年12月說過，Google打算在未來六個(gè)月內(nèi)推出自己的平板電腦，與“Nexus”系列手機(jī)相似，如果真的發(fā)布，那么這個(gè)平板電腦和亞馬遜的Kindle Fire就太像了，統(tǒng)一的內(nèi)容購買及消費(fèi)體驗(yàn)。

這次改變會(huì)幫助google改變多個(gè)“Android Market”存在的局面。亞馬遜或許就是***的例子，其Amazon Appstore提供免費(fèi)應(yīng)用，對(duì)Android用戶來說非常誘人，但如果人們使用Google Play，不論在網(wǎng)頁，還是智能手機(jī)中，他們可以訪問的更多內(nèi)容，享受豐多服務(wù)，所以相對(duì)來說，消弱了其它android應(yīng)用商店的勢(shì)力，如果再結(jié)合平板電腦，提供更加個(gè)性化的統(tǒng)一體驗(yàn)，那么勝算就更大了。

[[60969]]
對(duì)蘋果及亞馬遜的影響

這次Android Market的轉(zhuǎn)變，蘋果和亞馬遜會(huì)采取何種對(duì)策？我們都知道，蘋果的內(nèi)容只能通過蘋果設(shè)備或蘋果軟件查看，如果你想看電影，閱讀書籍，沒有蘋果iPhone，iPad或iTunes就不不知道怎么辦，音樂可下載，但也必須從iTunes下載。

而亞馬遜則比較特別，它不在乎你如何消化你所購買的內(nèi)容，可以使用Kindle應(yīng)用閱讀書籍，也可以用Mac，或者Windows電腦，等等，如果我想從亞馬遜購買音樂，我可以通過iPod，Android手機(jī)及iPhone購買，這么說來，亞馬遜靈活多了。

如果非要說亞馬遜的軟肋，那就是沒有蘋果和google都有的統(tǒng)一店面，集應(yīng)用，書籍，電影，音樂于一體，亞馬遜什么都賣，但音樂，書籍，視頻都是相互分開的。

為了與Google競(jìng)爭(zhēng)，也許我們會(huì)看到亞馬遜要走Google路線，發(fā)布類似“Amazon Play”的商店。

對(duì)于蘋果來說，也許我們會(huì)看到它為更多的平臺(tái)開放內(nèi)容，如果無需蘋果設(shè)備或軟件也能享受蘋果內(nèi)容服務(wù)，對(duì)消費(fèi)者來說，是一大好處，也能從更多平臺(tái)獲得收入。