為什么 Android 應(yīng)用不刷榜，是榜單不重要，還是因?yàn)閯e的原因呢？要搞清這個(gè)問題，我們首先要弄明白蘋果 App Store 和 Android 市場的差異性。

iOS VS Android： 封閉 VS 開放

眾所周知，蘋果打造了一個(gè)封閉的系統(tǒng)，故 App Store 是一個(gè)封閉的渠道，對于沒有越獄的蘋果手機(jī)來說，這幾乎是其獲取應(yīng)用的唯一渠道，由于其封閉性造就了其渠道價(jià)值的唯一性，變成了 iPhone 應(yīng)用的***的應(yīng)用分銷渠道。一方面由于其渠道直接面對所有蘋果手機(jī)用戶，故其用戶量幾乎是無限的，另一方面來說，由于其唯一性，對比其他渠道來說，這幾乎 是所有應(yīng)用的必爭渠道，而榜單作為用戶可以直接看到的應(yīng)用展現(xiàn)列表，對應(yīng)用的價(jià)值不言而喻。普通的應(yīng)用要想上榜，刷榜是其最方便最快捷成本最小的方式。所 以刷榜對 iPhone 應(yīng)用的開發(fā)者來說，是有很大的誘惑的。

反觀 Android 系統(tǒng)，由于其開放性，各種修改版或者第三方 ROM 層出不窮，而其開放的特性也讓導(dǎo)致了其獲得應(yīng)用的渠道多樣性，如果說 App Store 是未越獄手機(jī)獲得應(yīng)用的唯一渠道，那對于Android手機(jī)來說，遍地都是 App Store，其渠道之多之廣令人驚詫，國內(nèi)曾一度出現(xiàn)了超過 100 個(gè) Android 應(yīng)用市場同時(shí)并存的情況，其分散程度可想而知。

Android 不刷榜的原因

Google 官方榜單無參考價(jià)值

對于 Android 應(yīng)用來說，Android 應(yīng)用并非沒有榜單，其官方電子市場 Google Play 有各種各樣的榜單，每周***應(yīng)用，每周***應(yīng)用，每周最熱應(yīng)用等，其火熱程度不亞于蘋果 App Store，但這一切僅僅是針對國外用戶，對于國內(nèi)用戶來說，由于一些大家都知道的原因，Google Play 在中國訪問困難，并且由于 Android 系統(tǒng)的開放性，其 ROM 分發(fā)渠道眾多，各家對 Android ROM 修改和打包的情況不同，很多 ROM 上并沒有集成 Google Play 這一官方電子市場服務(wù)，對很多用戶來說這不是其能接觸到的一個(gè)渠道，故其官方榜單對用戶無參考意義。

Android 應(yīng)用渠道分散

除去 Google Play 這一官方應(yīng)用渠道來說，國內(nèi)的 Android 用戶獲取應(yīng)用的渠道數(shù)不勝數(shù)，除了常規(guī)的各大電子市場，還有手機(jī)助手，ROM 刷機(jī)，出廠內(nèi)置等各種不同的渠道可以獲取應(yīng)用，由于各個(gè)渠道的性質(zhì)不同，用戶對應(yīng)用的認(rèn)知也不完全以榜單為參考，故榜單對用戶來說，基本沒有價(jià)值，用戶甚 至都不會(huì)去看這個(gè)榜單，因?yàn)榧词鼓憧戳税駟?，也?huì)發(fā)現(xiàn)榜單里有的應(yīng)用在各種你不經(jīng)意間已經(jīng)裝在你的手機(jī)上了，甚至用戶自己也不知道是通過什么渠道裝進(jìn)去 的。

[[60197]]

所以，由于國內(nèi)應(yīng)用分發(fā)渠道分散，榜單在決定用戶安裝應(yīng)用的過程中作用很小。

國內(nèi)應(yīng)用榜單人為因素過多，并不具備參考價(jià)值

退一萬步說，即使用戶會(huì)有意向去看各大電子市場的榜單，去來回掃榜，試圖發(fā)現(xiàn)好的應(yīng)用，但其結(jié)果恐怕也是令人難過的：國內(nèi)多數(shù)應(yīng)用市場的榜單并不是 由下載量或者喜歡數(shù)決定的，其人為操控的因素很強(qiáng)。并不像 App Store 那樣按照下載量或者評分來排名，多數(shù)是由各大電子市場自己決定排名，且多數(shù)是付費(fèi)推廣的應(yīng)用盤踞在榜單上。

人工干預(yù)過強(qiáng)，使各大應(yīng)用電子市場的榜單不具備權(quán)威性，無公信力，對用戶不產(chǎn)生價(jià)值，自然也沒有人去在乎。

Android 引發(fā)的渠道大戰(zhàn)

既然大家都知道了 Android 應(yīng)用刷榜無效，其榜單也不具備參考意義，那問題就回到了應(yīng)用推廣的本質(zhì)，在不具備封閉系統(tǒng)的 Android 系統(tǒng)上，到底什么才是應(yīng)用推廣的核心本質(zhì)，顯然是渠道——渠道為王。

這一點(diǎn)，可以從過去這一年各大巨頭的動(dòng)作，其大手筆布局，核心爭奪的焦點(diǎn)里得到印證。

在《商業(yè)價(jià)值》主筆夏勇峰的一篇文章《移動(dòng)渠道的巨頭戰(zhàn)爭》里，對過去一年巨頭在渠道上的布局進(jìn)行了梳理：

2012年11月15日，百度對刷機(jī)工具卓大師戰(zhàn)略投資近5000萬元，同時(shí)亦有消息，百度也投資（收購）了創(chuàng)新工場旗下的Android ROM和桌面產(chǎn)品公司點(diǎn)心。

此前不久，2012年8月，360董事長周鴻祎稱騰訊已經(jīng)全資收購刷機(jī)精靈——后者曾在4月份接受360約1800萬元的入股，但已經(jīng)回購。

騰訊在7月?lián)Q還對樂蛙ROM投資數(shù)千萬，樂蛙是與點(diǎn)心、小米公司MIUI齊名的Android ROM產(chǎn)品。其實(shí)在3月，騰訊還收購了主要產(chǎn)品為魔樂手機(jī)管家（Android 手機(jī)的 PC 管理軟件）的杭州魔樂，并負(fù)責(zé)QQ手機(jī)管家產(chǎn)品。

而早在去年，360 就已經(jīng)開始與福建網(wǎng)龍公司進(jìn)行合作，網(wǎng)龍旗下的91手機(jī)助手是中國位列***的手機(jī)應(yīng)用下載市場。iOS 端 91 手機(jī)助手的***熊俊在離開網(wǎng)龍之后創(chuàng)業(yè)做出了越獄版 iPhone 和 iPad 上的手機(jī)市場“同步推”，同時(shí)推出同步助手，并被創(chuàng)新工場董事長兼 CEO 李開復(fù)與著名投資人蔡文勝同時(shí)投資。

由此可見，渠道已經(jīng)成為了 Android 應(yīng)用推廣的核心關(guān)鍵點(diǎn)，未來產(chǎn)品制勝的關(guān)鍵，除了產(chǎn)品本身要有競爭力之外，或許更重要的，是在產(chǎn)品渠道上做文章和尋求突破了，未來在渠道的爭奪上，必有一場大戰(zhàn)。