文科屌絲的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)夢:專注于小而美
近半年來,伴隨著微信的火爆、新聞客戶端的流行,“船票論”成為一個時髦詞,IT屆的大佬和精英們張口“入口”,閉口“平臺”,好像不提就有多落伍似的。 是的,伴隨著4G網(wǎng)絡的建設、智能機的普及、流量的低值化,“移動互聯(lián)網(wǎng)時代正在到來”已經(jīng)成為不爭的事實,人們都在期盼著一個殺手級應用的出現(xiàn),猜想著 誰會是新時代的馬云、馬化騰和李彥宏,雖然這三人好像并沒有退位讓賢的意思。
與此同時,大學生就業(yè)卻迎來史上最困難的一年,像筆者這樣的文科生,更是成了很多人眼中“純屌絲”的代名詞。有人說,移動互聯(lián)網(wǎng)就是屌絲逆襲的開始,可文科生們一無技術、二無資金,要想逆襲談何容易?
但是文科生注定與移動互聯(lián)網(wǎng)無緣嗎?談到喬布斯的成功,很多人說到蘋果的勝利不僅在于技術,更在于蘊涵于技術中的人文精神,在于對人性的把握,然而 真正像喬布斯這樣即是技術皇帝、又是人文大師的,在中國又有多少呢?實際生活中我們更多看到的是,IT創(chuàng)業(yè)是技術精英的專利,而國內(nèi)的技術精英往往是復制 國外創(chuàng)新模式,融合本土實情,再在細節(jié)和參數(shù)上做增量式創(chuàng)新,像馬云和羅永浩這樣的非技術宅少之又少。
技術宅們總是追求在某項參數(shù)和細節(jié)上的領先,然而不可避免的,他們要面對BAT及其他大佬們的陰影,僅僅一個騰訊的“從來在模仿”,就讓很多的初創(chuàng)業(yè)者惴惴不安。當然,最近大佬們也放話了,你要去做大佬們不感興趣的領域,并且要快,因為現(xiàn)在的市場是快魚吃慢魚。
在這種情況下,“小而美”成了應對BAT的新概念,其優(yōu)勢無非有三:
第一是專精。大佬們總是習慣于做大平臺,對于細小的微粒和領域興趣不大,不是因為做不好,而是因為對大公司來講——這不合算。市場越是細分,對專業(yè) 性的要求就越高,就越需要能深入把握不同群體心理細節(jié)的人,大佬們不可能招這么多這樣的人,他們的方式是做一個好的開放平臺,設計一種盈利模式,與這些力 量合作。越是細分、專業(yè)的領域,BAT們越缺乏深耕的精力、能力和動力,這就給“小而美”們留下了空隙。
第二是靈活。BAT們往往受“大公司病”的制約,對自己的拳頭產(chǎn)品具有超乎尋常的“眷戀”,對于安身立命的經(jīng)營模式具有難以逆轉(zhuǎn)的慣性,所以大船們 也更適合在寬闊明朗的洋面上前行,而那些他們看不到的小海峽、海溝,則成了“小而美”的航道,“小而美”們更靈活,可以把一畝三分地打造成自己的獨立王 國。
第三是情感。小而美們對自己經(jīng)營的領域往往有特殊的情節(jié),將其作為愛好、家園甚至事業(yè)予以推進。在這一點上,一些非技術宅的優(yōu)勢特別明顯,他們的目 的往往不是為了盈利,而是純粹為了自己的一顆心一份情,這樣的投入無論技術宅還是生意人都無法比擬,孕育出來的東西自然也就更能打動志同道合者們。
當你向小而美的領域進軍時,總會有太多的人搖著頭說,沒市場沒空間。然而你必須清楚,他們說的市場空間往往是“一夜暴富”,既要蛋糕大,也要盈利快,這真的是你想要的嗎?
回到今天的主題,我們常說“移動互聯(lián)網(wǎng)時代的船票”,可不論是微信微博,還是新聞客戶端,或者手機瀏覽器,都是BAT們的專利,講的都是實力雄厚的他們造 出的大船,在明朗寬闊的大洋上。中國人總是偏愛宏大的敘事,關注大佬之間的博弈角逐,可是小船呢?那些通向移動互聯(lián)網(wǎng)時代的小海溝呢?小而美們甚至筆者這 樣毫無技術背景的文科宅呢?
在人人網(wǎng)在大學流行的時代,幾乎所有人都以為它已經(jīng)覆蓋大學的所有領域、滿足大學生的所有需求,但是一款課程表加一款樹洞,就輕易突破了人人網(wǎng)的大 網(wǎng)。原來,大學中還有那么多細微卻機會巨大的領域人人網(wǎng)沒有發(fā)現(xiàn)。在每一部手機都預制了天氣播報的情況下,一款墨跡天氣輕易地秒殺了所有手機的天氣功能, 成為了每天早晨起床的必選。大平臺們也許非常納悶,不就是個課程表嗎,不就是天氣預報嗎?
在我們的身邊、在每一個領域、在人們生活的各個時段,這樣的“處女地”其實還太多太多。只要你跳出技術的窠臼,走出盈利的急躁,站在一個普通人的角度去思考,并尋找你擅長且喜愛的領域。
OK,我們盡可以相信,在一些非技術的、專業(yè)細微的領域,文科宅們是擁有巨大優(yōu)勢的,問題是如何越過技術和資金的瓶頸。
現(xiàn)在拿我自己現(xiàn)身說法,作為一個狂熱的辯論愛好者,如何立足于移動互聯(lián)網(wǎng)時代這個新的維度去推動辯論呢?2013年初,我就做了兩件事,一是創(chuàng)立了辯論微信公共號,目前粉絲已經(jīng)接近2萬,另一個是在5月1日,有幸發(fā)現(xiàn)了一個傻瓜App制作工具,并借此做出了第一款專門為辯手設計的APP,經(jīng)過半個月,下載量已經(jīng)突破2千,活躍用戶接近1千。
相信看到這個數(shù)字,不僅大佬,連剛剛創(chuàng)業(yè)的IT屌絲們也會嗤之以鼻。但你必須明白,對于一個毫無技術背景的文科宅來說,我沒用一點資金,就輕易實現(xiàn)了這個結果,這非同尋常。而接下來,我還會對自己做的事細心經(jīng)營,一個辯手圈的云閱讀、新聞客戶端、微博社區(qū)……正在形成。
這里就體現(xiàn)了“小而美”的優(yōu)勢。一來,辯論圈不是一塊非常大的蛋糕,BAT們不會做。二來辯論圈對“專業(yè)”的要求到了近乎極端的地步(我自己多年的 歷練就可以保證)。三來辯論圈盡管小眾,卻有其優(yōu)點,打辯論的人群特征相近歸屬感強,很多人有希望成為未來的社會精英,廣告投放的話會很精準(當然這絕非 我的目的)。四來,這款應用和同類型的、諸如抬杠這樣的語音app也不同,適用人群都是辯手,討論也相對專業(yè),而后者作為一個比較大的平臺,用戶形形色 色,辯論的水平質(zhì)量也就混雜不一,更多是聊天交友。
但是最大的優(yōu)勢,其實是零成本,借助簡網(wǎng)這樣的平臺,我沒有費太多腦筋,就作出了屬于特定人群的自媒體+內(nèi)容聚合+社區(qū),這是小而美們通向新時代的一艘小船。
信息過載已經(jīng)成為“大平臺”的慢性病,因為進入的門檻太低,魚龍混雜的人太多,所以你一打開應用,往往滿眼的各類信息漫天飛舞,人人網(wǎng)、微博現(xiàn)在都 是這樣,微信未來也可能是,亂花漸欲迷人眼之時,也就是存在感和歸屬感弱化之時。越是在這種情況下,特定人群對特定信息以及特定社交的需求就越強烈??梢?想象,未來人們的碎片時間很可能是這樣用的,打開大平臺滿足自己的普遍需求(新聞、閱讀、社交、音樂……),再打開“小而美”滿足自己身份的特定需求。
找到細分市場的優(yōu)勢就不用懼怕BAT,BAT們的特征是造大平臺,不斷地疊加各種功能,仿佛能滿足用戶的所有需求。但是,你還記得QQ嗎?——它剛 問世的時候,好像關于互聯(lián)網(wǎng)的所有設想都能實現(xiàn),可今天的QQ卻越來越變成純粹的通訊工具,其媒體性和社交性被其他平臺替代。另外,新浪問世的時候,也是 一路唱高,不停地疊加各種功能應用,好像能實現(xiàn)用戶的一切需求——可今天你打開微博,會主要為了聊天嗎?還是其實就是看看新聞,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不說話呢?
所以不用驚慌,如果你的小而美所有的功能BAT都能做到,這并不是一件可怕的事情,只要你更懂這個細分人群的習慣和心理。移動互聯(lián)網(wǎng)時代的競爭,其 實是對用戶習慣的爭奪,是對用戶碎片時間的切割,小而美只要能從其中切到那么一點點就是巨大的勝利,如果能登上用戶的常用桌面,那絕對是一大勝利。
畢竟,BAT和運營商們總是把小功能、小領域作為差異化的輔助競爭手段,或者“人有我也有”的防御措施,然而小而美們則是將這些地方變成自己的獨立王國、深耕經(jīng)營,這種態(tài)度的差異給了小而美們“以小搏大”的可能。
筆者主攻的辯論,只是大學中的一個領域,這樣的特定領域還有很多,比如挑戰(zhàn)杯、模擬聯(lián)合國、科幻、推理、動漫……在簡網(wǎng)的群里,我還看到做文玩的、 兒童攝影的、藏地旅游的等等。試想一下,如果以上這些領域都能出現(xiàn)鎖定人群的APP,如果文科宅們也能把他們的創(chuàng)意和情感灌注到APP們中,如果這些 APP能整合成一個覆蓋全國的聯(lián)盟,那將是怎樣的一種力量?