本周在香港舉行的OpenStack峰會(huì)或?qū)⒊蔀殚_源云計(jì)算平臺(tái)史上最為關(guān)鍵的一刻。OpenStack項(xiàng)目正處于發(fā)展和成熟階段，F(xiàn)olsom的發(fā)布改進(jìn)了代碼的穩(wěn)定性，成為了OpenStack的一個(gè)重要里程碑，而Havana的發(fā)布則有望將OpenStack往更高的層次推進(jìn)，其不僅提高了測(cè)試水平，背后還有一個(gè)貢獻(xiàn)者人數(shù)在不斷增長的社區(qū)做后盾。

然而，OpenStack世界雖晴空，卻也并非萬里無云。近期，該行業(yè)引發(fā)了一場(chǎng)熱議：Mirantis公司CEO Alex Freeman發(fā)表的最新博客文章以及一項(xiàng)圍繞應(yīng)用程序生命周期管理(ALM，application lifecycle management)的OpenStack孵化器項(xiàng)目提議表明，OpenStack的一個(gè)小型但卻有影響力的貢獻(xiàn)者社區(qū)并不了解OpenStack消費(fèi)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值所在。

“消費(fèi)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”?

這里，我們臨時(shí)杜撰了一個(gè)新的流行語來闡述本篇文章的觀點(diǎn)，因此首先讓我們來解釋一下這個(gè)術(shù)語的概念。從各種意義上來說，OpenStack都是一個(gè)平臺(tái)，是代碼的結(jié)合體，通過這些代碼OpenStack得以建立起一個(gè)基礎(chǔ)，并用以支持運(yùn)行一個(gè)(希望是)豐富的生態(tài)系統(tǒng)解決方案或解決各式各樣的計(jì)算問題。它是一個(gè)新興市場(chǎng)得以成長和壯大的土壤環(huán)境。

遺憾的是，在我看來，迄今為止，人們對(duì)OpenStack的所有關(guān)注焦點(diǎn)都在于OpenStack本身的發(fā)布交付，而不是如何建立起一套豐富的可供用戶選擇的OpenStack使用解決方案。因此，各類系統(tǒng)和平臺(tái)公司，初創(chuàng)的或已成型壯大的公司，都要打包、安裝并支持那些想要運(yùn)行OpenStack核心服務(wù)的用戶。這個(gè)向客戶交付平臺(tái)的市場(chǎng)領(lǐng)域還充滿著許多商機(jī)。

然而，這些平臺(tái)的價(jià)值(至少在商業(yè)活動(dòng)中)是依賴于那些已經(jīng)成為商業(yè)解決方案一部分的平臺(tái)。盡管有一些IT部門將“私有云”視為一個(gè)商業(yè)需要解決的問題，但這些項(xiàng)目均不會(huì)取得成功，除非他們能夠在平臺(tái)上創(chuàng)建新的收入流，或者將IT的現(xiàn)有業(yè)務(wù)使用成本進(jìn)行大幅度的縮減。

因此，這里所說的“消費(fèi)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”指的是使用OpenStack(通過API或其他方式)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的用戶和合作伙伴軟件解決方案的生態(tài)系統(tǒng)。

AWS及VMware的成功案例

這里我們引用AWS和VMware作為案例進(jìn)行更為詳細(xì)的說明。對(duì)于這二者，你們可能會(huì)認(rèn)為其最具價(jià)值的地方在于推出了虛擬機(jī)即服務(wù)。但是，如果你和那些依賴AWS的開發(fā)人員談?wù)?，或者和是那些依賴于VMware的操作人員談?wù)?，你?huì)發(fā)現(xiàn)這兩套解決方案對(duì)于買家來說，最具價(jià)值的地方在于：購買用戶可以通過由這二者各自的供應(yīng)商和合作伙伴(或社區(qū))生態(tài)系統(tǒng)所提供的核心計(jì)算服務(wù)和增值功能來幫助解決他們自己的問題。

AWS有其自己的服務(wù)，如RDS和CloudFont等，VMware則擁有一個(gè)龐大的管理和操作工具庫來支持虛擬化和云計(jì)算功能。因此，每個(gè)平臺(tái)的買家可以不需要通過拼接組合解決方案并利用自定義代碼和幫助連線的方式來解決復(fù)雜的問題，因?yàn)樗麄兛梢越?jīng)常找到商用(或開源)的并且經(jīng)過測(cè)試的解決方案，從而省去了大部分的工作。

這樣，最終每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都吸引了更多的客戶，從而也吸引了更多合作伙伴，并進(jìn)一步創(chuàng)造出更多的解決方案，而這反過來，又能夠幫助他們吸引更多的客戶。

OpenStack發(fā)出了錯(cuò)誤的信號(hào)

另一方面，OpenStack擁有著一小群的社區(qū)成員組，他們一心想證明，在開源云計(jì)算方面，無人能夠與其相媲美。Mirantis公司發(fā)表的博客文章(從而引發(fā)了PaaS和OpenStack爭(zhēng)議討論)明確表示，諸如Heat(一項(xiàng)部署自動(dòng)化服務(wù))和新提議的Solum(即上述的ALM服務(wù))等項(xiàng)目可謂向那些愿意屈就嘗試并為開發(fā)人員增加OpenStack項(xiàng)目以外的價(jià)值的用戶下了一道戰(zhàn)書。

希望你們不會(huì)跨多個(gè)云服務(wù)和平臺(tái)去嘗試這么做。

這里要指出的是，戴爾的多云計(jì)算管理的確為許多云平臺(tái)提供了管理服務(wù)，其中也包括OpenStack。但這里的問題并不是哪個(gè)部分平臺(tái)遭到了攻擊，而是OpenStack根本就不應(yīng)該趕走其他可能幫助其平臺(tái)吸引到更多用戶的項(xiàng)目，其中也包括已經(jīng)成立的PaaS平臺(tái)。

OpenStack傳達(dá)出的信號(hào)是極其錯(cuò)誤的。整個(gè)OpenStack社區(qū)不應(yīng)該說：“PaaS平臺(tái)，我們不需要你”(或者“我們不想需要你”)，而是應(yīng)該堅(jiān)決的表示：“我們歡迎所有能夠令OpenStack變得更有價(jià)值的平臺(tái)項(xiàng)目，并鼓勵(lì)大家為我們的平臺(tái)開發(fā)出各種應(yīng)用項(xiàng)目。”

OpenStack應(yīng)該怎么做

我認(rèn)為Solum項(xiàng)目的開展是一項(xiàng)不明智的決定，但是我們也很樂意看到：社區(qū)的一部分成員在努力關(guān)聯(lián)Cloud Foundry、OpenShift、Jenkins以及其他開源的PaaS和ALM項(xiàng)目，并讓這些努力得到了應(yīng)有的關(guān)注。而這些關(guān)聯(lián)不僅可以確保項(xiàng)目能夠在OpenStack社區(qū)內(nèi)得到推廣，而且還有助于推動(dòng)解決技術(shù)問題、項(xiàng)目聯(lián)合發(fā)布以及聯(lián)合促銷的機(jī)會(huì)。

同樣地，我也希望看到OpenStack基金會(huì)能夠積極招募軟件公司，研發(fā)出能夠使用OpenStack平臺(tái)的軟件，即使這些軟件同時(shí)也還支持運(yùn)行于其他云服務(wù)和平臺(tái)。他們應(yīng)該拓展消費(fèi)云生態(tài)系統(tǒng)，并幫助提供機(jī)會(huì)使得商戶可以通過采用OpenStack服務(wù)來獲得盈利，而不是做簡(jiǎn)單包裝，然后直接提供OpenStack。進(jìn)一步來說，還應(yīng)該鼓勵(lì)OpenStack生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。

雖然今年我無法參加香港的OpenStack峰會(huì)，但我衷心希望OpenStack能夠取得其上個(gè)版本所實(shí)現(xiàn)的驚人進(jìn)步，并在未來聽到更多關(guān)于如何其發(fā)展壯大的消息。我希望，在未來的OpenStack世界中，軟件項(xiàng)目和供應(yīng)商不僅能夠從OpenStack中收益，還可以對(duì)OpenStack作出其友好的貢獻(xiàn)，希望未來的OpenStack不至于發(fā)展成一個(gè)對(duì)關(guān)鍵合作伙伴不屑一顧并拒之千里的世界。