Boni Satani是Cygnet Infotech的一位Java技術(shù)咨詢師，這是一家專注于提供Java Web應(yīng)用開發(fā)的IT解決方案供應(yīng)商，同時(shí)還為全球客戶提供遺留系統(tǒng)的遷移與維護(hù)服務(wù)。近日，Boni Satani撰文談到了遷移遺留系統(tǒng)的5個(gè)原因。

很多組織并不喜歡輕易拋棄他們的遺留系統(tǒng)，因?yàn)樗麄儗?duì)遷移到新的平臺(tái)心存顧慮。***的技術(shù)所提供的特性可能會(huì)改進(jìn)組織的運(yùn)維效率，不過從一個(gè)平臺(tái)遷移到另一個(gè)平臺(tái)并不像表面上看起來的那么簡(jiǎn)單。

此外，有些公司懷疑他們是否能夠維護(hù)遷移后的歷史數(shù)據(jù)，還有些公司壓根就不喜歡遷移，因?yàn)榇嬖谝恍I(yè)務(wù)流程是不能被中斷的。這些顧慮與擔(dān)憂顯然是合情合理的，而且必須要小心對(duì)待才能確保遺留系統(tǒng)遷移的成功。將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到新的管理系統(tǒng)有助于改進(jìn)代碼質(zhì)量并提升速度。將舊有的軟件架構(gòu)遷移到新的架構(gòu)之上可以很有效地提升業(yè)務(wù)的效率。

有幾個(gè)原因會(huì)促使我們遷移舊有的遺留系統(tǒng)。當(dāng)然了，新的系統(tǒng)在一開始肯定會(huì)存在一些麻煩之處，不過通過一個(gè)優(yōu)秀的遷移解決方案架構(gòu)，我們可以讓這個(gè)過程盡可能的平滑。

下面我們來看看為什么說遷移舊有的遺留系統(tǒng)是有意義的。

增強(qiáng)的多平臺(tái)支持與可移植性

十幾年前開發(fā)的IT系統(tǒng)都完全依賴于平臺(tái)。那時(shí)根本就沒有太多的選擇，但隨著Linux OS的不斷發(fā)展以及整個(gè)開源運(yùn)動(dòng)的火熱推進(jìn)，軟件開發(fā)的世界已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。因此，用于構(gòu)建應(yīng)用的軟件廠商的工具現(xiàn)在可以運(yùn)行在多個(gè)平臺(tái)之上。

此外，可移植性是將遺留系統(tǒng)遷移到新平臺(tái)上的另一個(gè)重要因素。同一公司不同部門所需的處理是不同的。比如說，某個(gè)部門可能需要系統(tǒng)提供更多的存儲(chǔ)，而另一個(gè)部門可能需要更快的處理速度。你所需要的系統(tǒng)要能處理這兩種情況，并且能夠在各種情況下都交付***的輸出。針對(duì)于這種情況，你需要可移植的IT系統(tǒng)模塊，而大多數(shù)遺留系統(tǒng)是不具備這一點(diǎn)的。

更棒的性能

遷移與重新設(shè)計(jì)旨在增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)保存以及數(shù)據(jù)檢索的速度。此外，它還關(guān)注于增強(qiáng)特性與應(yīng)用之間的交互性。速度上的提升取決于硬件功能的***使用，而遷移專家可以幫助你通過***的技術(shù)來達(dá)成這一點(diǎn)。為了改進(jìn)系統(tǒng)的性能，開發(fā)者需要學(xué)習(xí)應(yīng)用所安裝的操作系統(tǒng)、硬件模塊的軟件UI以及能夠訪問硬件組件接口的各項(xiàng)技術(shù)。

應(yīng)用效率更好

十年前，大多數(shù)應(yīng)用都是采用客戶端服務(wù)器模式來創(chuàng)建的。有一個(gè)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，應(yīng)用被安裝到用戶的電腦上。最終用戶通常會(huì)通過工作站上的胖客戶端應(yīng)用來訪問數(shù)據(jù)。如果開發(fā)者需要添加新的特性，那么他就不得不在所有的工作站上重新部署應(yīng)用。現(xiàn)在，我們擁有了更加強(qiáng)大的筆記本與智能手機(jī)，而大多數(shù)遺留系統(tǒng)是無法充分利用這種不斷增加的存儲(chǔ)與計(jì)算能力的。因此，業(yè)務(wù)會(huì)從新的系統(tǒng)模型當(dāng)中獲益。

有利于營(yíng)銷

大多數(shù)遺留系統(tǒng)都是個(gè)眼中釘。那些真正陳舊的系統(tǒng)是特別針對(duì)于桌面來構(gòu)建的，他們只顯示文本和有限的色彩。通過對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行翻修，你可以讓它看起來更加漂亮和現(xiàn)代化。對(duì)于那些使用遺留系統(tǒng)完成客戶交互的業(yè)務(wù)，或是客戶能夠訪問到部分功能的系統(tǒng)來說，讓系統(tǒng)好看一些是非常重要的，從市場(chǎng)營(yíng)銷的角度來看尤為如此。

提升處理能力與選擇

云、企業(yè)移動(dòng)化以及BYOD的出現(xiàn)對(duì)于業(yè)務(wù)的處理方式產(chǎn)生了巨大的影響。大多數(shù)遺留系統(tǒng)都需要重建，以便能夠?qū)崿F(xiàn)新的流程來充分利用信息技術(shù)的***發(fā)展成果。此外，對(duì)于業(yè)務(wù)來說，新的業(yè)務(wù)特性需要系統(tǒng)提供新的流程以及更好的處理能力。

Boni Satani的文章發(fā)布不久就有不少讀者紛紛留言，其中一位讀者的留言是這樣的：

這篇文章很棒，指出了遺留系統(tǒng)遷移的好處與必要性，但是我發(fā)現(xiàn)***版本的Liferay的核心依然在使用過時(shí)的Struts 1.x，而此前Apache軟件基金會(huì)已經(jīng)宣布Struts 1.x EOL了，不再對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。

Liferay Portal 6.1 CE GA3是在今年8月份發(fā)布的，該版本修復(fù)了很多Bug，特別是一些安全上的Bug。另外，還修復(fù)了關(guān)于Spring MVC的一些問題，6.1 CE GA2版的一個(gè)Bug會(huì)導(dǎo)致基于Spring MVC的Web應(yīng)用初始化時(shí)出現(xiàn)狀況，現(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)得到了修復(fù)。此外，該版本還提供了對(duì)JDK 7的支持。通常情況下，Liferay的小版本升級(jí)只是對(duì)平臺(tái)增加一些小特性而已，而這次的升級(jí)則是意義重大的。

雖說新版的Liferay提供了眾多的特性并修復(fù)了不少Bug，不過還是有很多人對(duì)它依然在使用Struts 1.x頗有微詞。

有人評(píng)論說，難道大家沒有發(fā)現(xiàn)，這個(gè)版本還在使用過時(shí)的Struts 1.2.9，如果能將它替換掉就太好了，否則這將成為一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。新版雖然發(fā)布了，但我覺得這就是個(gè)倒退。我真的很想知道你們?cè)撊绾蜗蚰銈兊目蛻?、?jìng)爭(zhēng)者和粉絲們解釋。我這么說話可能會(huì)得罪人，但大家都應(yīng)該知道這個(gè)事實(shí)：Apache軟件基金會(huì)將不再繼續(xù)支持Struts 1.x了。有很多公司在Portlet開發(fā)上已經(jīng)投入了不少財(cái)力和物力，他們看到這個(gè)消息肯定會(huì)非常生氣的，因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)問題解決起來就會(huì)非常麻煩。

Liferay負(fù)責(zé)人James Falkner也針對(duì)用戶的質(zhì)疑給出如下回復(fù)：

非常感謝大家的建議，也讓我們知道了大家最在意的事情是什么，我們也將不斷努力爭(zhēng)取能夠盡早完成Struts版本的升級(jí)。

各位網(wǎng)友，對(duì)于遷移遺留應(yīng)用來說肯定還有其他一些原因，你認(rèn)為你所在的公司是否應(yīng)該遷移舊有的遺留系統(tǒng)呢？是什么原因驅(qū)動(dòng)著你們的遷移過程呢？歡迎大家留言參與討論。