QNAP 與 Synology 是NAS界目前銷售量***的前兩名，最近看到QNAP發(fā)表新訊主打迅雷系列的NAS，筆者特地借到兩臺NAS，分別為QNAP TS-670與Synlolgy 213j，剛好這兩家廠商都支持迅雷APP，所以這次測試的重點就在于雙方對于迅雷下載的支持度進(jìn)行深度測試!

前言

很多人購買或DIY一臺NAS，很重要的原因是需要一臺真正的下載機(jī)， 相信下載是用家最常用的功能之一，用戶可以直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò) HTTP 下載、 FTP 下載、 BT 下載等，亦提供限速功能，防止對網(wǎng)絡(luò)或 NAS 造成過載等問題。這些功能對于QNAP來說，都可以達(dá)成更原生支持迅雷遠(yuǎn)程下載，不只支持迅雷同時BT/PT/eMule下載都不在話下，更重要的是同時支持手機(jī)管理、遠(yuǎn)程管理;而Synology則是把迅雷脫機(jī)下載整合在download station 里面 ,因此趁這個機(jī)會我們就來測試看看, 使用同一個賬號在同樣網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下抓取相同的檔案,兩邊對于迅雷下載的速度上是否有什么差異?!

QNAP開啟迅雷遠(yuǎn)程下載功能

Synology 版本的Download Station

Synology使用上稍微有些不方便,因為需要先輸入迅雷脫機(jī)賬號

會需要兩次下載的動作1.***次貼上Thunder://的動作

迅雷會判斷是否檔案已經(jīng)在脫機(jī)服務(wù)器上這時還需要點選下載到本地端才可以執(zhí)行下載的動作

稍嫌麻煩了一點

然后我們添加一樣的任務(wù)開始計算兩臺NAS的下載時間,

操作和普通下載軟件差不多，選擇存放目錄

可以重新命名下載文件的名稱

評量的基準(zhǔn)是同樣的網(wǎng)絡(luò)情況下,一次抓兩個迅雷的檔案,從兩個檔案開始到兩個檔案結(jié)束,這中間每隔三十分鐘計算一次檔案下載的速度,如果有一個檔案先下載完成就只計算未完成檔案的速度

下載工具開始時間停止時間下載數(shù)據(jù)量(m)平均速度(k/s) 

QNAP TS-670 vs. Synology 213j

與Synlolgy 213j對于測試結(jié)果來說，相當(dāng)令人驚訝,因此我們把QNAP的機(jī)種換成ARM的系列看是不是因為機(jī)器比較高檔，所以速度比較快;但結(jié)果還是一樣的，在相同迅雷賬號同樣有脫機(jī)下載的情況下QNAP速度就是高上一節(jié)，根據(jù)筆者推測的原因可能是因為QNAP是與迅雷合作開發(fā)軟件的情況下,很多優(yōu)化做得比較好因此速度比較理想。

下載機(jī)型開始時間停止時間下載數(shù)據(jù)量(m)平均速度(k/s)

QNAP TS-212 vs. Synology 213j

結(jié)論

對筆者或一段人來說來說，***機(jī)會可能是利用NAS下載功能，儲存節(jié)目后利用 DLNA 功能在電視或手機(jī)上播放，或在房間利用 Music Station 播放音樂等，所以下載的速度絕對是大家所重視的重點項目之一，經(jīng)過實測以后發(fā)現(xiàn)雖然兩家廠商都內(nèi)建了迅雷下載的功能,但是速度的差異比想象中的大,這算是始料未及的部分。