今天凌晨1點，在沒有任何的準備情況下，Tim Cook單刀直入，直接播放了兩款在之前早已經(jīng)被無數(shù)次劇透的iPhone6視頻，可以說是蘋果有史以來最快最直接的展現(xiàn)了新iPhone的外觀，看完這段視頻小編抱著ipad欲哭無淚。

今天早上登錄微博看看一些業(yè)界人士，達人對這款iPhone6的評價，果不其然，大部分的人都毫不客氣的對其進行了批評，憑著洞若觀火的能力，一針見血的指出了iPhone6的種種不足。小編雖然覺得在外觀上總體感覺沒有之前的iPhone好看，但是并沒有覺得像專家們說的這么不堪。

好與不好，先來看看蘋果的股票怎么樣吧

蘋果股價今天開盤是99.08美元，而發(fā)布會結(jié)束，美股收盤后，蘋果股價定格在97.99美元，股價下跌0.36％。不過在發(fā)布會期間還攀升到103.08美元（話說最高紀錄為103.74美元）。

下面小編整理知乎上一些用戶的觀點提供大家參考下：

用戶：cOMMANDO

我覺得有很多因素導致了這種結(jié)果，比如說大多數(shù)觀眾（包括我）其實沒有什么特別正經(jīng)的審美能力，我們對“美”的看法其實在很大程度上受到潮流影響（雖然我們自己沒意識到）。再比如說一部分觀眾（不包括我）試圖用批評言辭塑造獨立上等的形象。

一個非常有趣的現(xiàn)象就是，我在看到奔馳或?qū)汃R的每一代大改款新車時都會覺得 “好丑” ，但半年后，同時看到新款車和老款車時，我總是會發(fā)現(xiàn)還是新款車好看。

另一個非常有趣的現(xiàn)象是，自iPhone4以來（因為我從那時候才開始注意蘋果），蘋果的每一代新機在上市之初都會面臨 “好難看” （外形改變了）和 “沒有新意” （外形沒改變）的指責——每一代。

iPad出現(xiàn)的時候，幾乎所有人都在指責這東西竟然用iOS。

iPhone4的測試機泄露的時候，不少人批評它方方正正像個板兒，我記得還有對著拆機圖指責蘋果沒有把電池居中設(shè)計的。

iPhone5發(fā)布的時候，百萬人稱丑，還帶上喬布斯死亡加成……

iPhone5c發(fā)布的時候，人皆稱像諾基亞。

iOS7發(fā)布的時候，哼哼哼……

用戶：PhoeX

然潮流會影響一個人的審美，但每個人還是都有基本的美丑概念的。這代愛瘋6整體上外觀中規(guī)中矩，但細節(jié)明顯有些設(shè)計不用心，沒有了四代那時候精益求精的感覺，這最讓人失望。。

愛瘋就該是標桿啊！每代產(chǎn)品都應(yīng)該是當年智能機的目標和上限?。。ㄟ@句話是看過N多手機測評之后得出的結(jié)論，你們都懂的。。）

想象一下錘子小米或者魅族一加的手機背殼來上那么兩條大橫線和極端突兀不加修飾的攝像頭（想想劉翔對xshot那攝像頭的評論吧。。），或者三星的智能表做成awh那種樣子，不早就被人噴出翔了，哪還會在這一本正經(jīng)地討論到底是不是難看。。

（貌似三星的智能表本來就已經(jīng)是這個樣子了。。。）

（這么說回來，到現(xiàn)在還堅持蘋果產(chǎn)品審美無懈可擊的，恐怕才真正是被所謂的潮流蒙蔽了雙眼吧。。。）

 用戶：馬力

前幾年 3Q 大戰(zhàn)的時候，網(wǎng)上硝煙彌漫，炮聲隆隆，很多人都表示不再用這個產(chǎn)品，不再用那個產(chǎn)品。騰訊的朋友告訴我，他們的日活躍用戶一開始的確有下降，之后就是回升，甚至增長。

其實，和沉默的大多數(shù)相比，出聲的只是一小部分人群，是「玩家用戶」。

幾乎所有產(chǎn)品的后續(xù)版本，都會聽到類似「越來越水」的聲音，然而沉默的大多數(shù)的選擇，只是用腳投票。

Apple 今天依然強大，依然在做出開拓性的產(chǎn)品，很多東西只有他們的品牌和體量才推的了，只是沒法每次的步伐都像2007年 iPhone 剛推出時一樣跨時代。一方面是人們的期望高了，競爭者多了，另一方面 Apple 也背了太多包袱，沒法在以前一樣大踏步往前走，這就是成長的代價。可惜的是，其他競爭對手仍然離的挺遠。

愿意買的人，依然會默默的買了。他們不會發(fā)出聲音來，無論是正面的還是負面的，他們就是大多數(shù)消費者本來的樣子。

用戶：飛魅

iPhone 6（以及6+）的“丑”，我更傾向于稱其為“不夠美觀”——即便有各種槽點，但是點也是有的：

比如正面2.5D弧面屏幕帶來的優(yōu)雅感，這種優(yōu)雅是視覺和觸覺兩個方面的。視覺上，屏幕到側(cè)邊形成了平滑過渡，在各種方向的光線下都會顯得非常晶瑩剔透；觸覺上，iOS 中越來越多的手勢操作會通過這個屏幕獲得更好的感覺，而這種感覺正是由N9、Lumia 800 和 Lumia 920 給用戶們所帶來的那種。你們?nèi)フ乙慌_這樣的手機滑動幾下，會同意我的這個說法的；

比如電源/喚醒鍵從頂端移到了機身側(cè)面，這是照顧大屏用戶的基本設(shè)定之一，采用了這種設(shè)計的大屏手機（比如 Sony Xperia Z 系列、諾基亞/微軟的 Lumia 系列、三星的 Galaxy 系列等），都會比沒有采用這個設(shè)計的（比如錘子 T1，比如魅族 MX3 / MX4）要更順手，想象一下手指蠕動著去夠頂端的電源鍵的畫面就夠了，不是么？這個鍵放在側(cè)面不是 Apple 的發(fā)明，但它確實讓大屏的 iPhone 6 從某些角度看起來更勻稱了。

槽點呢？相對于亮點來說，槽點總是更容易吸引目光，特別是 Apple 這種容易成為集火對象的企業(yè)及其作品……對我而言，不能接受的 Apple 在審美上做出的妥協(xié)是兩處：

1、背面天線的紋路，破壞了整體的美感；
2、凸出的攝像頭部件，在給“耐用性”三個字打上問號的同時，同樣破壞了整體美感——一臺放在桌子上都沒法放平的旗艦級手機……

“丑”，不至于。“不完美”，那是一定的。我覺得 36kr 上的一篇文章其結(jié)尾說的很好：我不是懷念喬布斯，我就是有強迫癥。

利益相關(guān)：iPhone 5s 用戶、Lumia 920 用戶。

用戶：李嫑嫑

當初說「好」的是那批人，現(xiàn)在說「不好」的也是那批人，由此可見這世界是多么的詭異...

不過別人的口水也始終是口水，該跟風入iPhone 6的也依然會買，就像前陣子一個土豪妹說的：“我必須是全校第一個拿到iPhone 6的人，你們等著！”

當時我看她那目光堅毅的一腔熱血的樣兒，敢情她應(yīng)該不是個例吧？

雖然知乎上的評價一片倒，好像都一副要拯救世界的樣子，但我個人覺得iPhone 6 還行啊，再不濟它運行的也是iOS。我盤算著等搞到手后玩幾天，然后再高價轉(zhuǎn)賣給那些急著證明自己是喬布斯蘋果死忠以及證明自己是上流社會群體的笨蛋，并且在他們收到高價買到的iPhone 6后大呼“太值了，周圍人都買不到！”我覺得我等還是受益者。

就像我之前在小米問題里說的，米4發(fā)布后，意味著什么？

意味著可以每周二搶一個（多帳號可以多搶），然后加200~600塊錢賣給那些沒米4就不活了的笨蛋。

各位如果不信，去淘寶和58同城看看需求，再或者找線下實體店就知道有多少急于賣腎的笨蛋了。

感謝蘋果，造福了貼膜、手機殼、等數(shù)碼配件產(chǎn)業(yè)鏈的火熱與暴利。

感謝笨蛋，造福了一個又一個的兼職擺地攤月賺5K、實體店超高價竟然還有市場的火爆場面。

對于這些，網(wǎng)上這些扯淡的負面評論，又算的了什么？

你以為普羅大眾會去琢磨研究那些參數(shù)、設(shè)計思路、產(chǎn)品外觀？

他們在乎的，是什么時候能買到手，買到手之后如何在第一時間分享自己的喜悅。

當然別指望他們能把iPhone 6玩的很溜，也別指望他們能自己解決iPhone的常見疑難雜癥，如果他們的iPhone 有問題了，他們依然可能會偷懶的選擇就近的四流手機維修店。

而此時在嘈雜城市的深處，冉冉升起了一縷傲嬌，這縷傲嬌掛著一段尾巴“來自 iPhone 6”..