到底要不要選擇BaaS?看情況吧。
譯文備份即服務(BaaS)從云端提供了備份和恢復操作。基于云的BaaS提供商在其數(shù)據(jù)中心維持一套必不可少的備份設備、應用軟件、流程和管理??蛻粢诒酒髽I(yè)安裝一些系統(tǒng)――通常是硬件設備和備份代理,但根本不需要購買備份服務器和軟件,不需要什么升級、打補丁,也不需要購買重復數(shù)據(jù)刪除專用設備。
請注意:BaaS不僅僅在線備份的營銷術語。在線備份不是一項服務:IT人員使用云作為備份目標,就好比磁盤或磁帶。相比之下,BaaS從云服務提供商處啟動,提供商與客戶洽談好需求和服務級別協(xié)議(SLA)方面的條款,并負責管理備份和恢復服務。
形形色色的備份即服務
在我們開始探討備份即服務之前,不妨先闡明這個含糊其辭的術語。BaaS是個比較新的備份術語;對一些全然不同的基于云的服務而言,它早已存在。下面是基于云的服務領域常見的幾個縮略語。
BaaS。我們在討論備份即服務,但這個縮略語更常代表Backend as a Service(后端即服務),它為廣大移動應用開發(fā)人員提供了一種方式,以便將自己開發(fā)的應用程序與云存儲及其他工具(比如用戶管理和社交媒體)聯(lián)系起來。在另一種BaaS用途中,Business as a Service(業(yè)務即服務)脫胎于軟件即服務(SaaS)模式。提供商托管運行業(yè)務應用程序,還幫助客戶管理業(yè)務,并提供業(yè)務產(chǎn)品和服務。
STaaS。Storage as a Service(存儲即服務)是一大領域,各種各樣的數(shù)據(jù)都存儲在云端。用途廣泛,涵蓋從活動數(shù)據(jù)到長期歸檔的各種應用。雖然STaaS可能包括備份數(shù)據(jù),但它并不像BaaS那樣將備份流程延伸到客戶處。
SaaS。Software as a Service(軟件即服務)是云計算領域的主要解決方案。提供商在云端托管運行客戶的應用程序和數(shù)據(jù),從而簡化應用程序的交付、管理、安全和升級。DRaaS/RaaS。Disaster Recovery as a Service(災難恢復即服務)或更簡單的Recovery as a Service(恢復即服務)提供了比BaaS的備份恢復更多的恢復選項。BaaS可以恢復你的備份文件,而RaaS可以在約定的恢復時間目標(RTO)及/或恢復點目標(RPO)時間段內(nèi)恢復你的文件和應用程序。成本比BaaS來得高昂,但如果萬一你遇到災難,不想執(zhí)行恢復自己的存儲基礎設施這一任務,RaaS倒是個不錯的選擇。
PaaS。Platform as a Service(平臺即服務)為廣大應用開發(fā)人員提供了基于云的基礎設施。開發(fā)人員可以一門心思開發(fā)、測試及部署應用程序,不需要企業(yè)配備本地數(shù)據(jù)中心來支持自己。
IaaS。Infrastructure as a Service(基礎設施即服務)在網(wǎng)上提供了一整套計算架構,包括服務器、網(wǎng)絡和存儲系統(tǒng)。
要不要選擇BaaS?
以下幾種情況下,可以考慮選擇BaaS
- 數(shù)據(jù)在迅速增加,而且你又在對服務器環(huán)境進行虛擬化處理。
- 對備份設備而言,數(shù)據(jù)中心中的場地及/或能源供應有限。
- 你寧愿備份成本由資本支出(CapEx)轉為運營支出(OpEx)。
- 你想聘用多面手來處理一系列任務,而不是聘用專業(yè)的備份管理員。
- 你在滿足備份和恢復SLA方面遇到了問題。
- IT團隊將大量時間花在了管理復雜的備份環(huán)境上。
以下幾種情況下,莫考慮選擇BaaS
- 你對在線備份的安全性有所顧慮。
- 面臨的監(jiān)管法規(guī)讓你很難或不可能將數(shù)據(jù)存儲在云端。
- 你缺少足夠的帶寬來滿足在線SLA,哪怕已針對性能進行了優(yōu)化。
- BaaS提供商無法在你期望的價位之內(nèi)答應你的SLA。
- 你早已有了一套適合自己的健全的備份流程。
不同的版本適合不同的人群
BaaS解決方案大不相同,這取決于客戶的SLA、具體環(huán)境、合規(guī)需求以及管理方式。主要有三種模式:公有云、私有云和混合方案。
使用公有云的BaaS。這是最簡單直觀的BaaS環(huán)境:管理服務提供商(MSP)將客戶的數(shù)據(jù)備份到多租戶云。MSP可以提供自己的云,比如富士通的Cloud S5,提供自己的備份即服務。MSP常常會充分利用亞馬遜S3、谷歌Cloud或微軟Azure這些公有云。這三大提供商為MSP提供了業(yè)務軟件包。在公有云環(huán)境下,MSP會在客戶處安裝代理軟件,但是從MSP的基礎設施處啟動備份和恢復操作。價格相差很大,這取決于你生成的數(shù)據(jù)備份量以及購買的SLA級別。
使用私有云的BaaS。不是每個人都同意私有云的一種定義。有些人將企業(yè)擁有和管理的云稱為私有云。有些基于云的應用開發(fā)商將自己的云稱為私有云,因為它們的云客戶實際上就是使用其應用的用戶。不過還有一些MSP將私有云定義為:單租戶的主機托管,使用專用的物理Web計算集群。私有云中的BaaS可能由MSP提供給注重安全的客戶,或者由企業(yè)本身將它作為一項云備份服務提供給各部門和工作組。公司可能雇用MSP來運行其私有云。
使用混合云的BaaS。一些BaaS提供商會將內(nèi)部部署的設備與基于云的備份服務結合起來。對客戶來說,其優(yōu)點在于建立了一套本地備份機制,恢復起來非常快速,并將經(jīng)過重復數(shù)據(jù)刪除處理的文件發(fā)送到云端,保留起來。其缺點在于,在原本擁擠的數(shù)據(jù)中心要保留并維護一套備份設備。
典型的備份廠商與BaaS提供商通力合作
從理論上來說,任何備份軟件都可以用來提供BaaS中的備份功能。而實際上,并非所有的備份廠商都提供BaaS服務,也不是所有的MSP都支持所有備份廠商。如果你對現(xiàn)有的備份廠商很滿意,那么要物色一家支持該廠商的MSP,那樣有助于更輕松地遷移到BaaS。
在比較小的備份廠商中,Acronis在積極推行一項MSP計劃,包括針對增值經(jīng)銷商(VAR)、主機托管公司和云服務提供商的一切齊全即可投入使用的備份服務。Barracuda在2014年初就推出了一款BaaS解決方案。Zetta.net專門為500GB以上的龐大數(shù)據(jù)集提供在線備份服務,正與BaaS提供商們積極合作。Vembu Technologies也在與MSP們密切合作,推廣其BaaS解決方案。
在那些涉足BaaS領域的比較大的備份廠商中,賽門鐵克向MSP銷售NetBackup平臺,作為一項備份服務。EMC全面的BaaS解決方案支持公有云、私有云和混合云環(huán)境,整合了EMC Avamar、Data Domain以及EMC數(shù)據(jù)管理工具。
誰不想省錢?
幾乎每個BaaS客戶(可能是所有客戶)求助于備份即服務是為了省錢。最常見的方法體現(xiàn)在技術更新時期:這時候公司決定要么購買新的備份設備,要么把備份的全部或部分任務交給服務提供商。如果選擇BaaS,立馬可以省下大筆成本,因為不需要企業(yè)立即支付一筆資本支出,只需要支付一筆較低的日常運營支出。當然,久而久之,那筆很低的月費會越來越高,客戶應該與MSP共同預測日增的成本。
平均而言,三分之一的IT預算專門用于遺留系統(tǒng):現(xiàn)有的服務器、網(wǎng)絡和存儲系統(tǒng)。剩余的四分之一用于優(yōu)先級很高的戰(zhàn)略性項目。如果將備份和恢復操作從遺留系統(tǒng)處卸下、交給MSP打理,IT部門就能夠省下購買和維護備份硬件、軟件及基礎設施方面的資金和時間。由于減輕了IT人員肩上的備份負擔,IT部門還能進一步省錢。
話雖如此,千萬別光盯著BaaS的折扣價。要關注價位合理的基本月度服務,還要有一系列增值服務可選。有些質(zhì)量和選項可有可無,而有些必不可少。重要方面包括:大幅節(jié)省資本支出、運營支出合理,高度安全的服務,SLA驅動,服務質(zhì)量(QoS),并提供自助式管理門戶網(wǎng)站這一選擇。
切記:BaaS不是非此即彼。如果你目前的備份機制在一些方面適用,但在另一些方面不適用,那么在合適的地方繼續(xù)使用現(xiàn)有的基礎設施,有問題的方面則使用BaaS。比如說,甲骨文財務數(shù)據(jù)庫的持續(xù)備份流程很順暢,你不想將它交給提供商去打理,可是你的Exchange服務器其運行時間超出了備份窗口,可能很適合使用BaaS。你的文件服務器和SharePoint備份也是如此。連大企業(yè)也可能使用BaaS用于遠程辦事處或分支機構(ROBO),及/或與服務提供商簽訂合約,建立一個私有云,以便自己提供備份和恢復服務。
趕緊聯(lián)系MSP吧,開始談論相關事宜。如果在合適的環(huán)境下,又滿足相應的要求,BaaS具有許多優(yōu)點。你的部分或所有的現(xiàn)有備份基礎設施很可能得益于向備份即服務遷移。