長(zhǎng)期以來，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)速度一直被人們?cè)嵅　??

[[134302]]

事實(shí)上，電信運(yùn)營(yíng)商每年都投入巨資新建和擴(kuò)容網(wǎng)絡(luò)。僅2014年，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)投資就超過3900億元，2015年，這一數(shù)字將還將上升至4500億元。在巨額投入下，幾年時(shí)間，中國(guó)的固網(wǎng)寬帶已經(jīng)由2M升級(jí)到20M甚至100M;無線寬帶也由3G跨入4G時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)速度翻了10倍。

但是，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)似乎并沒有換來人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)速度的認(rèn)可。人們常常發(fā)出這樣的抱怨：“我家裝了10M的寬帶，為什么打開個(gè)網(wǎng)頁都會(huì)卡?”“辦公室的網(wǎng)絡(luò)由10M升級(jí)到100M之后，感覺網(wǎng)速好像沒有什么差別?”畢竟，用戶關(guān)心的不是網(wǎng)絡(luò)帶寬，也不是運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)做了哪些升級(jí)，他們?cè)诤醯闹皇蔷W(wǎng)絡(luò)速度體驗(yàn)。這種體驗(yàn)也許是打開一個(gè)網(wǎng)頁的速度，也許是播放一段視屏的流暢度。

這就是電信運(yùn)營(yíng)商面臨的窘境：一方面，在行業(yè)利潤(rùn)越來越薄的今天(2014年，三大運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)均大幅下滑)，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)成本壓力卻越來越大，負(fù)擔(dān)越來越重;另一方面，用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)速度的要求越來越高，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容無法有效提升用戶的網(wǎng)絡(luò)速度體驗(yàn)。

讓用戶真正體驗(yàn)到網(wǎng)速提升

那么，如何才能讓用戶真正體驗(yàn)到網(wǎng)絡(luò)速度的提升呢?

如果把運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)比作傳輸管道，內(nèi)容提供商發(fā)布的內(nèi)容比作貨物，要想讓用戶快速得到貨物，不僅需要管道足夠?qū)?，還需要一套高效運(yùn)作的物流系統(tǒng)。運(yùn)營(yíng)商一直在不斷拓寬管道，但無奈貨物越來越多，用戶對(duì)于收貨時(shí)間要求越來越短，這種粗放的擴(kuò)建不但成本巨大，更難以滿足快速增長(zhǎng)的新需求。

因此，人們將解決問題的辦法聚焦到物流系統(tǒng)上。是的，一套更智能、更高效的物流系統(tǒng)能大大提高用戶拿到貨物的速度，而這才是用戶真正想要的體驗(yàn)。

而在通信領(lǐng)域，這套物流系統(tǒng)就是CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))服務(wù)。部署CDN帶來的好處是顯而易見的，從狹義上講，通過部署節(jié)點(diǎn)服務(wù)器，它能將內(nèi)容下沉到距離用戶最近的網(wǎng)絡(luò)邊緣，解決跨運(yùn)營(yíng)商、跨地域、跨數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器負(fù)載能力低等原因造成的問題，讓用戶真正感受到網(wǎng)絡(luò)速度的提升。

從廣義上講，通過構(gòu)建一層智能虛擬網(wǎng)絡(luò)，CDN將帶來一種基于質(zhì)量與秩序的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式。它能實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)流量的智能調(diào)度，并監(jiān)控全網(wǎng)狀況，通過大數(shù)據(jù)分析，能夠?qū)\(yùn)營(yíng)商未來的業(yè)務(wù)拓展提供很大的價(jià)值。

CDN具有廣闊發(fā)展前景

短期內(nèi)，CDN的部署對(duì)于提升我國(guó)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)傳輸能力意義重大。

我國(guó)地域?qū)拸V、內(nèi)容源相對(duì)集中, 比如一些內(nèi)容資源集中分布在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，而中西部地區(qū)內(nèi)容源少、訪問距離長(zhǎng)、繞轉(zhuǎn)的中間網(wǎng)絡(luò)多，這就急需通過CDN將東部?jī)?nèi)容源推送到本地。

同時(shí)，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)一段時(shí)間內(nèi)仍將呈現(xiàn)“南電信、北聯(lián)通”的南北割據(jù)狀況，CDN能實(shí)實(shí)在在地解決跨網(wǎng)傳輸問題。雖然在工信部的統(tǒng)一安排下，我國(guó)在去年新增了大量的骨干互聯(lián)節(jié)點(diǎn)，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足迅猛增長(zhǎng)的用戶網(wǎng)絡(luò)流量需求。

長(zhǎng)期來看，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出，云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能家居等領(lǐng)域?qū)⒂瓉砀咚侔l(fā)展，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸提出了更高的要求，也意味著CDN有了更廣闊的發(fā)展空間。

國(guó)泰君安分析師在研究報(bào)告中所指出，在數(shù)據(jù)流量爆發(fā)、網(wǎng)絡(luò)中立原則動(dòng)搖的前提下，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力的價(jià)值也將獲得重估。CDN作為確保用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，未來其價(jià)值將會(huì)得到充分體現(xiàn)。

合作才能把蛋糕做大

CDN蘊(yùn)含的巨大市場(chǎng)價(jià)值，吸引了專業(yè)的CDN服務(wù)商、電信運(yùn)營(yíng)商以及互聯(lián)網(wǎng)廠商爭(zhēng)先進(jìn)入這一市場(chǎng)。

作為CDN市場(chǎng)的三種典型玩家，三方未來將呈現(xiàn)怎樣的競(jìng)爭(zhēng)與合作態(tài)勢(shì)?尤其是電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)如何使用CDN?是自建還是與第三方合作?這些話題備受業(yè)界關(guān)注。在中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通共同成立CDN公司一事難產(chǎn)后，業(yè)界對(duì)于運(yùn)營(yíng)商未來CDN之路怎么走有了更多的思考和討論。

不得不說，電信運(yùn)營(yíng)商擁有巨大的帶寬和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，并且資本雄厚，建設(shè)CDN網(wǎng)絡(luò)似乎順理成章，運(yùn)營(yíng)商也早有這樣的想法。但是，多年過去了，運(yùn)營(yíng)商在CDN領(lǐng)域仍沒有大的建樹，可見，自建的阻礙也不小。

一方面，CDN服務(wù)不是運(yùn)營(yíng)商的主營(yíng)業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商相關(guān)的技術(shù)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)比較匱乏。CDN跟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的區(qū)別在于，它是一個(gè)重運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)，而運(yùn)營(yíng)商在運(yùn)營(yíng)方面并不具備優(yōu)勢(shì)。另一方面，由于體質(zhì)原因，運(yùn)營(yíng)商要想解決互聯(lián)互通問題的難度很大，從中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通CDN公司的失敗就可窺見一斑。而不解決互聯(lián)互通問題，運(yùn)營(yíng)商就只能在自己的網(wǎng)絡(luò)上做CDN業(yè)務(wù)，跨網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的問題較難解決。

自建的困境給運(yùn)營(yíng)商與第三方的合作提供了契機(jī)。在國(guó)外，已經(jīng)有成功的案例。CDN技術(shù)架構(gòu)的發(fā)明者美國(guó)Akamai公司的做法具有借鑒意義。2012年，Akamai和美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T宣布建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，并在12個(gè)月內(nèi)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了全球。AT&T將現(xiàn)有CDN運(yùn)營(yíng)、客戶和服務(wù)轉(zhuǎn)移到Akamai平臺(tái)上，并將Akamai的技術(shù)嵌入AT&T的IP網(wǎng)絡(luò)中，以應(yīng)對(duì)內(nèi)容爆發(fā)性增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

反觀國(guó)內(nèi)的專業(yè)CDN服務(wù)提供商，作為國(guó)內(nèi)最大的專業(yè)CDN服務(wù)提供商，網(wǎng)宿也同樣認(rèn)為CDN企業(yè)與運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該是一種共建共贏的關(guān)系。網(wǎng)宿科技董事長(zhǎng)助理孫孝思表示，合作能夠充分發(fā)揮雙方的優(yōu)勢(shì)，運(yùn)營(yíng)商擁有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，CDN服務(wù)商擁有跨網(wǎng)能力，在技術(shù)能力和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)上也具備優(yōu)勢(shì)。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說，合作的好處是顯而易見的：用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)速度的體驗(yàn)提升了，獲得了更好的用戶粘性;同時(shí)，擴(kuò)容網(wǎng)絡(luò)的壓力減小了，節(jié)省了成本。

事實(shí)上，CDN領(lǐng)域的合作不僅在運(yùn)營(yíng)商和第三方服務(wù)商之間，全球大型互聯(lián)網(wǎng)公司都會(huì)有一定的CDN自建，但以基礎(chǔ)技術(shù)層級(jí)為主，技術(shù)門檻高CDN服務(wù)也會(huì)采用外包形式。未來，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的逐步落地，運(yùn)營(yíng)商、CDN服務(wù)商、互聯(lián)網(wǎng)廠商都將面對(duì)更加廣闊的CDN市場(chǎng)，而有效的競(jìng)爭(zhēng)與開放合作，讓各方能發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，將帶來大家共同把整個(gè)CDN市場(chǎng)的蛋糕做大做好。