改用混合云存儲模式有助于應對安全和合規(guī)方面的問題，但隨之帶來了諸如數據同步和廣域網延遲之類的問題。

[[134497]]

數據安全和合規(guī)問題幫助促使企業(yè)對混合云而不是純公有云或純私有云解決方案產生興趣。在這種混合模式下，公司的一部分數據駐留在私有云上，一部分數據駐留在公有云上，而大部分數據駐留在私有云和公有云上。

然而，混合云存儲方案也有其問題。雖然它確實有助于應對合規(guī)問題，但是無法消除合規(guī)問題。仍然面臨合規(guī)問題，限制了哪些數據可以進入到公有云，或者駐留在公有云和私有云上。與此同時，暫時將數據拷貝到公有云花費太多的時間、耗用太多的帶寬，因而處理負載激增的“云爆發(fā)”(cloud-bursting)這個概念遭遇這個現實：拷貝在云端創(chuàng)建新實例所需的數據所花的時間可能比負載激增持續(xù)時間還長。

另一個問題是數據同步。一旦主副本數據發(fā)生了變化，你如何防止公共實例因使用或創(chuàng)建非同步的信息而“踐踏”私有數據?

來自初創(chuàng)企業(yè)和大牌廠商的眾多產品試圖解決這些問題。Nirvanix、StoreSimple、Nasuni和Twinstrata等公司提供緩存網關，但這些產品都受制于廣域網在普通操作中的速度。這些網關看起來就像NAS文件管理器或云(分別是NFS協議或REST協議)。數據寫入到本地緩存中，然后通常經過壓縮后，重新寫入到云端。本地磁盤或固態(tài)硬盤充當讀取緩存，以加快最近文件的交付。

如果改用這樣一種新的混合模式：數據仍然留在私有云，但可以由公有云中的新實例來訪問，它會直接面臨典型廣域網連接的低速度和高延遲這個問題。延遲會長達數毫秒，相比之下私有云的延遲只有數微秒，這意味著公共實例將效率低下、速度緩慢。

有幾個辦法可以改善這種情形。最有用的一種辦法就是，結合運用緩存和數據壓縮，以減少廣域網流量。壓縮和緩存的好處取決于具體的使用場合，但通常而言壓縮可以實現耗用帶寬縮減約6倍(云端的存儲數據也可以縮減約6倍)，同時緩存通?？梢詫⒘髁繙p少約4倍。這兩種方法可以結合使用，但是面臨性能挑戰(zhàn)，如果與固態(tài)硬盤操作相比更是如此，因為壓縮和緩存查詢都是計算密集型操作。

提高廣域網連接的速度是另一個辦法。遺憾的是，在美國，電信公司覺得市場對光纖互聯網鏈路的需求不大。這將廣域網鏈路的速度限制在通常只有每秒50兆位(50 Mbps)，甚至更低，而這跟不上如今單只硬盤的速度。

主機托管的私有存儲可以在一定程度上緩解廣域網帶寬問題，存儲池位于電信公司的設施，并由專用鏈路連接到公有云。但是通向私有云的連接仍然速度偏慢，所以光纖到電信公司的連接依然是個問題。

不過，已經有人提出了一個更發(fā)人深省的問題。云安全達到讓用戶相信它足夠安全可靠的時候――也許只要再過一兩年，公有云解決方案的靈活性、成本效益和絕對規(guī)模會讓混合云不切實際嗎?

除了這個問題外，現在一些人還在向公有云中的SaaS混搭應用程序遷移。在某個時刻，純公有云解決方案很吸引人。從技術的角度來看，最合適的主機托管就是放在公有云提供商的內部，而這有可能連接純公有云解決方案。

這種情況在今天還沒有出現，但亞馬遜網絡服務公司(AWS)和谷歌可以在不泄露當前銷售狀況的前提下，將其業(yè)務延伸到私有云領域，而微軟和VMware無法同樣輕松地做到這一點。從某種意義上來說，這正是美國中央情報局(CIA)與AWS的合作項目似乎所要做的。有人可能聽到CIO們都斷言根本不會出現這一幕，但主機托管模式已向這種可能性打開了潘多拉盒子。

原文標題：Hybrid cloud storage challenges