[[194931]]

云存儲服務提供便利，可以減少IT支出，但并非所有情況都如此。企業(yè)在確定將關鍵數(shù)據(jù)放入云計算之前務必先進行數(shù)學運算。

如果有人相信平常所看到的IT內容，可能會認為企業(yè)所有的操作將全部是基于云計算的服務。如果IT設備還沒有這樣做，那么它可能在裝箱打包，企業(yè)將其數(shù)據(jù)中心出租，以更好地利用云存儲來節(jié)省成本。

但事實并非如此。當然，有些公司實際上是在云端誕生的，得以成長，并經(jīng)常在那里茁壯成長。Netflix公司和其他大型網(wǎng)絡公司就是這樣的公司。但它通常不是采用云計算的企業(yè)及其IT部門，更像是云端采用無IT業(yè)務的公司。

淺嘗輒止

人們所討論的大多數(shù)組織都沒有達到云使用的水平，無論是通過云計算的規(guī)模還是投資的水平來衡量。多年來，通過對各種各樣的用戶調查，TechTarget公司的研究表明，雖然采用云存儲可能確實是相當廣泛的，但大多數(shù)公司仍然只是簡單嘗試和應用，因為他們相比業(yè)務應用來說，更傾向于概念驗證測試。淺嘗輒止這個詞可能有些夸張的，但云存儲上的公司數(shù)量仍然很少。

在研究機構最近對366名北美IT專業(yè)人士的調查中，約有60%的受訪者表示，他們的公司正在使用某種形式的云存儲服務。“某種形式”意味著它可能是用于活躍或非活躍數(shù)據(jù)的基本存儲;云備份或基于云計算的災難恢復。60%的的受訪者表示，云存儲滲透率相當廣泛。

當問及他們購買了多少云存儲容量時，47%的人表示不到10 TB。這么小的數(shù)量表明，很多公司在云端存儲方面并沒有真正關注。從另一個角度來看，56%的受訪者表示，他們只將20%或更少的數(shù)據(jù)存儲在云存儲服務中。

數(shù)據(jù)中心轉型

專家認為，這并不是云存儲或任何其他云服務本身存在錯誤。但是無論用戶所指什么樣的云服務，通常都不是將功能添加到IT工具包中。它代表了存儲舊數(shù)據(jù)，備份新數(shù)據(jù)等的另一個地方。

除了存儲之外，云計算的發(fā)展還是有點朦朧;雖然這個“地方”理論仍然很好。如果企業(yè)正在云中構建應用程序，將其存儲在那里，并將這些應用程序用于云計算中的數(shù)據(jù)存儲，那么需求可能會與本地執(zhí)行相同任務時有所不同。

即使專注于云存儲的成本，其應用計劃也可能并不那么清晰?？紤]超融合基礎架構(HCI)，隨著用戶選擇其相對簡單和構建塊的可擴展性，該解決方案取代了更加傳統(tǒng)的存儲和服務器系統(tǒng)。如果企業(yè)致力于增加其HCI環(huán)境。并將其基礎設施遷移到云端，那么云端的經(jīng)濟性將會變得更加復雜一些。

Evaluator集團的高級分析師Eric Slack最近發(fā)表了一個有趣的研究，他將本地超融合集群的總體擁有成本與云中構建的類似架構進行了比較，特別是亞馬遜網(wǎng)絡服務(Amazon Web Services)。企業(yè)可能會認為云實現(xiàn)將具有優(yōu)勢，因為不必購買任何硬件或軟件或支付維護基礎架構。但是在他的綜合報告中，“松弛”占了與云存儲成本相關的一切，從設施到行政補償。他得出的結論是，企業(yè)在自己的數(shù)據(jù)中心中設置基礎設施，在云中執(zhí)行超融合基礎架構(HCI)可能會花費的費用更多(可能還要多)。

進行大量的計算

同樣，重點不是云存儲或云計算并不是好東西，在很多情況下都是經(jīng)濟的。企業(yè)不能僅僅假設云意味著更便宜。

存儲是二十多年前開始提供的第一個基礎架構云服務。這個概念比較早，但是可以追溯到大型機計算分時服務的最早階段。但是，在過去幾年中，人們在數(shù)據(jù)中心看到了深刻變化，以及即將到來的更加驚人的變化，這些將迫使人們以不同的方式考慮和評估云存儲。但是，人們仍然必須克服關于安全性，控制權和單一供應商鎖定的擔憂。因此，在評估云存儲和其他服務時，最好開始時不要預先考慮云存儲的成本。