大數(shù)據(jù)告訴你:逃離北上廣的人最后都去了哪里?
“做出這個決定,我們考慮了很久。”不久前,高銘離開了工作生活12年的北京,舉家回到故鄉(xiāng)重慶。“重慶房價比北京便宜得多,孩子上學(xué)的問題也好解決。”
高銘的經(jīng)歷并非個案。最近幾年,“逃離北上廣”成為經(jīng)久不衰的熱門話題。除了高房價和子女教育問題,逃離理由還有霧霾引發(fā)的健康問題、戶籍門檻帶來的不公平感等等。
實(shí)際上,長期以來作為“人口抽水機(jī)”的一線城市,已隱現(xiàn)人口拐點(diǎn)跡象。據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),2015年北京城六區(qū)、上海城區(qū)常住人口均由正轉(zhuǎn)負(fù),去年北京城六區(qū)常住人口再度同比下降3%。
“逃離者”喜歡去哪里?
隨著一線城市人口疏解工作步入深水區(qū),“逃離”不僅是主動告別,也包括了被迫離去。逃離者到底都去了哪里?
來看看《2017年第二季度全網(wǎng)移動用戶全生命周期》的大數(shù)據(jù)。
(“逃離北上廣深人群”采用如下定義:從北京、上海、廣州、深圳離開后,遷徙至省會城市或熱點(diǎn)二線城市,并在該城市駐留超過兩個月的人群。)
從北上廣深人群遷徙圖和北上廣深人群流入城市TOP10圖可看出,逃離一線城市的人群,主要流向了重慶、杭州、成都、廈門、蘇州等地。
圖1-北上廣深人群遷徙圖

圖2-北上廣深人群流入城市TOP10
重慶成最受青睞城市
除了反映從北上廣深逃離人群整體流向的遷徙圖外,大數(shù)據(jù)還針對北京、上海、廣州、深圳四大城市,分別研究了其逃離人群流向城市的分布情況。

圖3-北京人口流向城市TOP10

圖4-上海人口流向城市TOP10

圖5-廣州人口流向城市TOP10

圖6-深圳人口流向城市TOP10

圖7-人口流入TOP10城市人口來源和弦圖
從圖3-圖7可以看出,在流入城市中,重慶對北上廣深流出人口均具有較高的吸引力,流入總量占比最高,成為最受逃離人群青睞的城市,其次為杭州、成都、廈門、蘇州、南寧、南京、長沙、武漢等。從整體上來看,逃離人群流入地區(qū)仍以周邊潛力城市為主。
這些城市大部分為我國GDP萬億俱樂部成員(GDP超過萬億的城市),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),就業(yè)機(jī)會多,被譽(yù)為“準(zhǔn)一線”城市。
幸福指數(shù)高于一線城市
到底是什么吸引“逃離北上廣人群”流入這些城市?
房價和就業(yè)是已知的最關(guān)鍵因素。盡管本輪樓市上行周期房價漲了不少,但相比北上廣深,大多數(shù)人口流入城市的房價仍相對較低,“置業(yè)夢”更容易實(shí)現(xiàn)。
以2017年1月為例,據(jù)中國房價行情網(wǎng)數(shù)據(jù),人口流入TOP10城市的房屋均價分別為:重慶7431元、杭州21821元、成都8808元、廈門38897元、蘇州15418元、南寧7535元、南京24936元、長沙7675元、武漢14381元、西安7152元。
這些城市工作機(jī)會也不少。近幾年,隨著金融、互聯(lián)網(wǎng)、通信等產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,世界五百強(qiáng)企業(yè)紛紛搶灘二線潛力城市,創(chuàng)業(yè)氛圍、總部經(jīng)濟(jì)等直追北上廣深,催生出大量高學(xué)歷、高技能人才就業(yè)崗位。

圖8-人口流入TOP10城市及北上廣深擁堵指數(shù)、平均通勤時間、人均消費(fèi)對比
圖7清晰地反映出,在人口流入TOP10城市,除了房價低、工作機(jī)會較多以外,還擁有城市擁堵指數(shù)低、通勤時間較短或消費(fèi)水平相對低等優(yōu)勢。上述因素綜合在一起,意味著在這些人口流入城市工作和生活,人們的幸福指數(shù)要高于一線城市。
逃離的究竟是哪些人?

圖9-北京流出人口年齡分布

圖10-上海流出人口年齡分布

圖11-廣州流出人口年齡分布

圖12-深圳流出人口年齡分布
如圖9~12所示,逃離北上廣深的人群中,26-35歲、36-45歲這兩個年齡段的人最多,占到總?cè)巳旱?6.01%~77.21%。他們正值年富力強(qiáng)、為事業(yè)打拼的年紀(jì),同時也是面臨安家置業(yè)和子女教育等問題的一群人。因此,在留守一線和奔赴二線之間,他們必須做出選擇。
逃離后買房還是租房?
在逃離人群中,有很大一部分人是對北上廣深(尤其是北上深)高不可攀的房價感到絕望。那么,來到新城市,他們是選擇買房,還是租房?
通過對逃離北上廣深人群在移動終端對房產(chǎn)的關(guān)注行為(包括但不限于搜索、瀏覽等),大數(shù)據(jù)對逃離北上廣深人群在新落腳城市的居住情況做了初步分析。
為了更準(zhǔn)確地反映逃離人群對居住需求的趨勢性,在逃離人群關(guān)注行為的基礎(chǔ)上(圖13標(biāo)注為地理逃離),疊加分析了有逃離意愿人群關(guān)注行為的大數(shù)據(jù)計算結(jié)果(圖13標(biāo)注為移動關(guān)注)。

圖13-“逃離人群”在流入城市的居住情況
圖13告訴我們,逃離人群在流入新城市后,有買二手房意愿的占比55.18%,有買新房意愿的占比40.68%;有租房意愿的占比為43.62%;也就是說,多數(shù)人有意愿在新落腳地買房,實(shí)現(xiàn)安家置業(yè)夢。
然而,居者不易。隨著本輪房價普漲,很多人口流入城市的房價也都創(chuàng)下新高。對于剛畢業(yè)不久、又無法啃老的年輕人,買房是一個艱巨的任務(wù)。帶著置業(yè)的希望先租房,或許是更加務(wù)實(shí)的選擇。