這似乎有點出乎意料

[[222007]]

對于軟件開發(fā)人員來說，***的難題是：如何命名（例如：給變量，類，函數(shù)和過程命名等等）!!!!

該結(jié)果是來自Quora問答網(wǎng)站和更早的Ubuntu論壇跟帖的4500個開發(fā)者的投票。如何命名一項的選票幾乎是其他八項的投票結(jié)果的總和，哇！

的確，這些基于自我篩選的群體的投票結(jié)果是完全不科學(xué)的。但是我認為這個結(jié)果還是有一定意義的，換句話說，如何命名的確是個很棘手的問題，許多非編程人員可能會意識不到。

對于這個結(jié)果，我多少有點意外，因為作為一個多年的開發(fā)人員，我不會投給這一項（我想我會投給“修改或維護別人的代碼”）。但是真正讓我驚訝的是，看起來好像不怎么重要的命名居然排列***，跟期待的結(jié)果實在差太遠了。

關(guān)于程序員在編程中對于命名的的痛苦和糾結(jié)如下觀點

[[222008]]

“我確實在編程的時候花了很多時間在考慮如何命名。”

“我不得不同意命名是一門藝術(shù)。”

“如果你想要提高代碼的可讀性，命名的確很重要。”

我認為***一條抓住了部分核心，解釋了命名為什么會這么難，因為它太重要了。準確的命名可以提高代碼的可讀性，讓人容易理解，方便調(diào)試，也給以后修 改和維護你的代碼的人帶來方便。一旦開始做了，很快你會發(fā)現(xiàn)要想出一個簡潔又準確的名字沒那么容易。

Jeff Atwood曾說：“想出好的命名的確很難，但是有難的道理，因為好的命名需要只用一兩個單詞出表達你的根本意思。”

而且，許多人認為，正確的命名能幫你寫出好的代碼。如果不能為一個變量或者函數(shù)想出一個清晰又簡潔的名字，那可能是你的代碼有問題。那樣的話，你就得考慮重寫或者進行代碼重構(gòu)了。

“通常，如果你無法想出一個合適的名字，意味著你的設(shè)計可能有問題。你的一個方法里是不是實現(xiàn)了太多的功能？或者你的類的封裝，凝聚性不夠強？”

“我的經(jīng)驗是如果無法給你的類想出一個合適的名字，大多數(shù)情況都是你的類有問題：你可能不需要這個類，它有點多余了”

“命名難也不見得是壞事兒，它可以迫使你去認真思考你的類到底想要實現(xiàn)什么功能。”

[[222009]]

長話短說：如果你想要學(xué)習(xí)編程，一定要給自己準備一本好詞典。

對于開發(fā)人員來說什么是最難的？你又有什么好的觀點呢？