美國當(dāng)?shù)貢r間周二，兩名Oracle股東對這家數(shù)據(jù)庫巨頭及其董事會發(fā)起了起訴，稱其在云業(yè)務(wù)的潛力上誤導(dǎo)投資者。

這起民事訴訟是在美國圣何塞地區(qū)法院提起的，它指控甲骨文高管在日常公關(guān)中遺漏重要事實(shí)，并在2017年做出虛假陳述，以預(yù)測甲骨文的營收前景一片光明。

[[257248]]

起訴書稱，那一年強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)業(yè)績，尤其是在云計(jì)算領(lǐng)域，是由以下因素推動的:威脅現(xiàn)有客戶進(jìn)行的授權(quán)審計(jì)，減少客戶對本地系統(tǒng)的支持以推動客戶轉(zhuǎn)向云服務(wù)，以及威脅如果客戶轉(zhuǎn)向其他云供應(yīng)商就會提高遺留數(shù)據(jù)庫許可的價格。

同時，起訴書還援引了Gartner對Oracle云計(jì)算產(chǎn)品的評估稱:“(Oracle)不得不依賴這些強(qiáng)制性做法，因?yàn)槠浠谠朴?jì)算的產(chǎn)品是一種‘最基本的可行產(chǎn)品’，而不是‘一種全面、完整的應(yīng)用程序棧’。”

類似的指控也出現(xiàn)在其他訴訟中，比如去年A&E Adventures對甲骨文的索賠。該娛樂公司表示，Oracle曾試圖向其施壓，要求其從本地銷售點(diǎn)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向其Simphony云服務(wù)。周二的訴訟也映襯了 City of Sunrise Firefighters' Pension Fund的類似主張，該基金會也于對Oracle發(fā)起了訴訟，稱其財(cái)務(wù)管理不善。

早在2017年，Oracle就有意讓自身客戶遠(yuǎn)離競爭者的云服務(wù)，當(dāng)時該公司改變了云定價政策，提高了在第三方云基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行Oracle軟件的成本。

根據(jù)提交給法院的文件所示，這一舉措停止于2018年3月。當(dāng)時Oracle報(bào)告稱，云計(jì)算的增長停滯不前，并預(yù)測云計(jì)算的增長將低于競爭對手，導(dǎo)致其股價下跌約10%。

當(dāng)年6月，Oracle決定停止在其財(cái)務(wù)報(bào)告中披露特定的云計(jì)算部門業(yè)績，這只會讓投資者和分析師更難理解發(fā)生了什么。

起訴書稱，Oracle的高管和董事違反了他們的受托，因?yàn)樗麄冎?或本應(yīng)知道)這些熱情洋溢的增長報(bào)告是不準(zhǔn)確的。它還指控拉里•埃里森、薩夫拉•卡茨、馬克•赫德和其他11名董事會成員管理不善、浪費(fèi)公司資產(chǎn)，以及違反美國證券交易委員會的規(guī)定。

它進(jìn)一步指出，原告不能要求董事會進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)橹辽俅蠖鄶?shù)董事會成員不像SEC表格中聲明的那樣是獨(dú)立的。它聲稱，不能指望他們因?yàn)檫`反受托責(zé)任而起訴自己，因?yàn)檫@將使他們承擔(dān)責(zé)任，并威脅到他們的生計(jì)。