Go語言最近幾年逐漸獲得越來越多的開發(fā)者的喜歡。在Go社區(qū)前不久剛剛慶祝Go誕生10周年生日之際，谷歌云軟件工程師Benjamin Congdon發(fā)表個人博客，表達了自己對Go倍加青睞的一些原因。他表示，“簡潔”是他喜歡使用Go語言最重要的原因。

以下是博客內容：

[[282629]]

我使用Go已經好幾年了，我最欣賞Go的一點就是它的簡潔性。我在幾個月前開始在工作中使用Go寫代碼，發(fā)現它真的很容易實現迭代，比Python和Java更為復雜的迭代。

當Go社區(qū)慶祝10歲生日時，我一直在想，是什么使Go變得如此與眾不同。我認為Go的許多真正力量來自其設計師的理念：高度強調前向兼容性，該語言沒有損害可讀性的特性，并且隨手可得。它提供了用戶真正需要的一切（基本測試庫，可靠的聯網、同步原語以及模板等）。

前向兼容性有多高、版本依賴性就有多低

我認為，和其它語言相比，Go具有最完善的版本控制和依賴關系。我沒有因為Go的版本更新遇到任何損失。這一點很重要。在差不多的時間段內，由于Rust的API更改，臭名昭著的Python 2到3過渡，我的項目一度陷入了中斷。坦率地說，我覺得npm升級后的任何舊JS項目能不能延續(xù)都不好說。

借助Go，我注意到Go的庫趨于穩(wěn)定。在Python和JavaScript中，如果有3年未更新的庫，則表明該庫已死。而在Go生態(tài)系統中，這個庫可能仍然可以使用。在其他社區(qū)中被視為停滯或忽視的事物，在Go這里反而是復興的標志。

在Go中，我需要的依賴項更少，而依賴項本身的依賴項也更少。Go沒有將更多的邏輯導出到外部依賴項習慣。Go社區(qū)中也更容易接受代碼重復。有時這一點可能令人沮喪。有時你可能只想要一個執(zhí)行某種類型的環(huán)境或分析的庫。很多時候，你需要自己動手編寫，或者從StackOverflow答案中去尋找。不過總的來說，我認為這一點還是利大于弊。更少的依賴項意味著項目閑置幾個月之后被迫中斷的可能性更低。

不過，現在下結論可能對其他編程語言有點不公平。Rust尚未達到Go所具有的穩(wěn)定性，這可能是因為Rust還不是一種成熟的語言，但也正朝著逐步成熟方向發(fā)展。Python 3本身是向前兼容的，我希望Python核心開發(fā)人員能從中學到一些教訓。在這方面，我對Javascript已經不抱什么希望了。

Go的依附系統也不是沒有問題。盡管GoModules很棒，但社區(qū)仍未達到100％的采用率。在使用GoModules之前，將所有內容保存在$ GOPATH下的要求是如此煩人，以至于我推遲了多年才開始使用Go?，F在情況已經好轉，開始顯示出逐步改善的跡象。

就向前兼容性而言，Go保證自Go 1發(fā)布以來編寫的所有Go代碼都可以工作到Go 2，直到將來某個不確定的時刻。這是一個強力的承諾，至少到目前為止，我對這種語言的使用體驗還是非常積極的。

一些功能雖然現在不需要，以后可能很想要

[[282630]]

在使用Go一段時間后，我開始想要一些Go語言根本不支持的額外功能。嗯，我對C ++模板的排斥程度不亞于任何一個人，但是擁有基本的集合類泛型這個要求也不過分，對吧？ 

具備“開箱即用”的僅有的兩個通用化數據結構是數組（slice）和字典（map）。那是否要編寫自己的數據結構呢？要么必須針對特定類型進行設置，要么需要盯著一個全是界面的字段{}。這兩種方法都各有所長，但有時候，我希望我可以只導入類型安全的、通用的、雙向map。

Go將“不需要”發(fā)揮到了極致。“需要”是這里的重點詞。你將“不需要”泛型，但幾乎可以肯定會需要它們。它在錯誤處理，功能編程和運算符重載上都是上上之選。

那句“陳詞濫調”怎么說來著？有時“少即是多”。除了命名的返回值之外，我想不出Go語言中的任何讓用戶抓狂的功能了。令人印象深刻的是，Go核心開發(fā)人員對在Go中模仿其他語言的開發(fā)人員群體表現出了極大了約束。Go 2的未來對我來說真的很令人興奮，因為我很期待看到已經習慣的“下一代” Go是什么樣子。

對于Go令人贊嘆的另一點是，它提供了幾乎所有你需要的東西。

go test是一個很好的基礎測試框架。你無需成為JUnit的領域專家，也無需在單元測試類型之間進行選擇。同樣，Go的同步功能涵蓋了你需要的大多數同步原語，http可以提供可用于生產環(huán)境的HTTP服務器和客戶端（甚至支持HTTP2），而且編碼包中有足夠多的工具可以處理json，xml，csv，以及許多其他常見格式的數據。

格式化，格式化，格式化，重要的事情說三遍

最后必須說到gofmt。在格式化方面，我有點挑剔。我并不特別在乎應用哪些規(guī)則，但是我非常在乎一致性。Go的內部格式化工具gofmt被社區(qū)廣泛采用，并提供了足夠的一致性，使Go的代碼“看起來”很用的慣，而不會看代碼看得要抓狂。

就我個人而言，我發(fā)現使用gofmt可以輕松閱讀開源Go代碼。盡管每個項目都有自己的處理方式，但是每個項目都遵循相同的格式約定。從美學上講，這讓人愉悅。

所以，我喜歡Go。曾經有一段時間，我被Python的Zen迷住了，并且對其他語言嗤之以。但現在，我期待Go的美好未來。我可能以后會在Rust流行起來之后，去用Rust趕一波時髦，因為我確實喜歡一些類似于函數式的編程。

但是現在，我非常愿意繼續(xù)使用Go語言。