PyTorch核心加速技術(shù)涉嫌抄襲?MIT教授創(chuàng)業(yè)公司將Facebook告上法庭
PyTorch 今天已經(jīng)成為全球最主流的深度學(xué)習(xí)框架之一,然而其開源的一些重要技術(shù)卻被指有抄襲和泄露商業(yè)機(jī)密的嫌疑。
近日,一份起訴書成為了深度學(xué)習(xí)社區(qū)的熱點(diǎn)話題:Facebook 從創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 挖來的技術(shù)人員 Zlateski 重現(xiàn)了今天 PyTorch 上的關(guān)鍵神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速技術(shù)并將其開源。因?yàn)檫@件事,F(xiàn)acebook 被告上了麻省法庭。
在科技巨頭面前,創(chuàng)業(yè)公司的保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)協(xié)議能否發(fā)揮應(yīng)有的效力?
據(jù)外媒報(bào)道,在波士頓(馬薩諸塞州)地方法院,由 MIT 研究科學(xué)家 Alex Matveev 博士和 MIT 電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)教授 Nir Shavit 共同創(chuàng)立的 AI 公司 Neural Magic 對(duì)其前技術(shù)總監(jiān) Aleksandar Zlateski 和 Facebook 提起了訴訟。
Neural Magic 起訴前員工 Zlateski 違反了保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,而 Facebook 靠著挖角 Zlateski,竊取和公開了屬于 Neural Magic 核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「專有算法」。
Neural Magic 是 MIT 教授 Nir Shavit 和 MIT 研究科學(xué)家 Alex Matveev 在 2017 年合伙創(chuàng)辦的公司,地址位于馬薩諸塞州的薩默維爾市。Neural Magic 的核心技術(shù)之一就是方才提到的算法,該算法可使得計(jì)算機(jī)在不配備專用硬件的前提下,就能運(yùn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)函數(shù),并使用更大規(guī)模的數(shù)據(jù)集。
Nir Shavit 是麻省理工學(xué)院電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系和 CSAIL 實(shí)驗(yàn)室的一名教授,主要研究方向?yàn)槎嘈酒铀偎惴ǖ脑O(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。
它的軟件解決方案算是「無硬件 AI 模型」中的先驅(qū)。這一軟件程序可以在 CPU 上處理深度學(xué)習(xí)工作負(fù)載,不需要常用的計(jì)算專用硬件,通過安裝在 CPU 上的軟件使其達(dá)到媲美 GPU 的水平。
Zlateski 是 Shavit 教授手下的一名博士后,也是第一位加入創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 的員工,年薪 16.5 萬美元,擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)職位。Zlateski 能夠獲取公司的所有商業(yè)秘密、機(jī)密信息、專有信息和未來的商業(yè)計(jì)劃。Zlateski 也是創(chuàng)建軟件以及封裝 Neural Magic 專有算法的編譯器源代碼的重要人物。
2019 年 7 月,Zlateski 從 Neural Magic 離職,隨后加入 Facebook,并保證新工作的內(nèi)容與原公司無關(guān)。Neural Magic 選擇信任 Zlateski——基于他此前和公司簽訂的保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)協(xié)議。
但是,2019 年 11 月,F(xiàn)acebook 在 GitHub 上發(fā)布并開源了包含 Neural Magic「專有算法」的編譯器。此外,Neural Magic 在訴訟中提到,在編譯器算法的發(fā)行公告中,F(xiàn)acebook 甚至對(duì) Zlateski 在解決算法關(guān)鍵難題中發(fā)揮的重要作用公開表示感謝:「團(tuán)隊(duì)認(rèn)可并高度贊揚(yáng) Zlateski 在稀疏內(nèi)核和統(tǒng)一代碼緩存方面所做的貢獻(xiàn)?!?/p>
這家公司去年 11 月從 Comcast Ventures、NEA、Andreessen Horowitz、Pillar VC、 Amdocs 等投資機(jī)構(gòu)籌集了 2000 萬美元,解決方案正在出售給英偉達(dá)、AMD、華碩等企業(yè)。
所指技術(shù)與 Glow 有關(guān)?
究竟是哪種技術(shù)讓 Neural Magic 決定與科技巨頭 Facebook 對(duì)簿公堂?在起訴書中 Neural Magic 將其解釋為「由公司 CEO Nir Shavit 牽頭研發(fā)的,可在 CPU 中高效運(yùn)行多種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),而無需專用處理單元(如 GPU)的創(chuàng)新方法,消除了機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能領(lǐng)域的硬件壁壘?!惯@項(xiàng)技術(shù)被形容為充滿價(jià)值,可讓機(jī)器學(xué)習(xí)變得無處不在,并開啟下一階段 AI 研究的熱潮。
至于其價(jià)值如何,Neural Magic 公司表示因?yàn)榇思夹g(shù)獲得了 2000 萬美元的融資。
這樣的形容方式讓我們想到了 Facebook 試圖「一統(tǒng)所有 AI 芯片」的深度學(xué)習(xí)編譯器 Glow。在 2018 年剛推出時(shí),F(xiàn)acebook 將其形容為一種幫助深度學(xué)習(xí)模型渲染成用于硬件加速的字節(jié)代碼的加速方法。該編譯器包括多個(gè)工具,如用來生成用于芯片特定內(nèi)存配置的指令排程器、線性代數(shù)優(yōu)化器、內(nèi)存分配器,以及用來測(cè)試硬件準(zhǔn)確率的基于 CPU 的推斷實(shí)現(xiàn)。
使用通用處理器作為 AI 算力,顯然可以大大擴(kuò)展人工智能應(yīng)用的范圍。Facebook 推出 Glow 之后很快就宣布了多家重量級(jí)芯片公司成為合作伙伴,其中包括英特爾、Marvell、高通、Esperanto 和 Cadence。
在本次訴訟中成為被告的 Aleksandar Zlateski 在 2018 年 3 月成為了 Neural Magic 的第一名非創(chuàng)始成員。2019 年 11 月,原本被 Neural Magic 列為商業(yè)機(jī)密的算法被 Facebook 開源在了 GitHub 上。
現(xiàn)在相關(guān)方法可能已被多家公司和機(jī)構(gòu)所使用。
訴訟中也提到,目前,F(xiàn)acebook 并沒有理會(huì) Neural Magic 發(fā)給公司和 Zlateski 關(guān)于刪除 GitHub 發(fā)布內(nèi)容的信函。在一系列信件中,F(xiàn)acebook 和 Zlateski 的律師表示拒絕刪除代碼,也不同意停止使用 Zlateski 作為 Facebook 員工時(shí)挪用的 Neural Magic 專有機(jī)密信息。
截至今日,兩家公司對(duì)此事均未置評(píng)。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)業(yè)協(xié)議
近年來,競(jìng)業(yè)禁止一直是勞動(dòng)法中的熱點(diǎn)問題,也是商業(yè)秘密保護(hù)的有效手段之一。就美國(guó)而言,大多數(shù)州都對(duì)競(jìng)業(yè)協(xié)議持支持態(tài)度,年限一般不超過 2 至 3 年,不過科技行業(yè)發(fā)達(dá)的加州一直拒絕執(zhí)行限制員工流動(dòng)的合同。公司在雇傭員工時(shí)簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,目的是包含公司的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一旦離職員工將原公司的商業(yè)秘密透漏給新就職公司,或者自主創(chuàng)業(yè),則會(huì)對(duì)原公司造成無以復(fù)加的打擊。
作為以技術(shù)和知識(shí)為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議可能會(huì)更加嚴(yán)格。在國(guó)內(nèi)外,因違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議而被判巨額賠償?shù)陌咐龑乙姴货r。近年來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的谷歌告 Uber 事件就是一個(gè)典型的例子。本月初,谷歌前工程師、無人駕駛公司 Otto(后被 Uber 收購)創(chuàng)始人 Anthony Levandowski 因違反競(jìng)業(yè)協(xié)議被判賠谷歌 1.79 億美元。Anthony 雖對(duì)裁決提出異議,但法院駁回了其請(qǐng)求。最后,Anthony 申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),稱罰款遠(yuǎn)超其資產(chǎn)。
谷歌和 Uber 的案例或許為 Neural Magic 帶來了獲勝的信心。職場(chǎng)人行職場(chǎng)事,既要積極維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,也應(yīng)遵守職業(yè)道德以及與公司簽署的各項(xiàng)合法、合理協(xié)議。