[[343958]]

18年的時(shí)候，我第一次聽到NCDP這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)只是稍做了一下了解，沒怎么在意。但是發(fā)現(xiàn)這兩年這個(gè)概念越來越火。

NCDP的全稱是：No-code development platform。無代碼開發(fā)平臺(tái)。

乍一聽這個(gè)名字挺厲害的，甚至不少人提出的問題是：以后是不是程序員要失業(yè)了？

其實(shí)我覺得這個(gè)名字噱頭大于實(shí)際的意義。

的確，NCDP的出現(xiàn)，間接地看，恰好也符合我們國家供給側(cè)改革的主基調(diào)。

因?yàn)楹芏嗷ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)，在之前享受了人口紅利帶來的大量市場需求，對內(nèi)部的降本提效并沒有太多關(guān)注。而技術(shù)人員占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)人工成本的大頭。

其次，很多傳統(tǒng)企業(yè)希望做數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但是組建一個(gè)完整的技術(shù)團(tuán)隊(duì)成本又太高。如果采購標(biāo)準(zhǔn)化的SAAS產(chǎn)品，又無法完全貼合自身的業(yè)務(wù)情況，必然有或多或少的工作場景無法被覆蓋。

但是很多文章卻因此提到程序員是不是因?yàn)镹CDP而要失業(yè)了，我覺得就有點(diǎn)夸張了。

甚至有人還一本正經(jīng)的喊出口號(hào)：中臺(tái)之后，就是無代碼編程。

這兩個(gè)概念其實(shí)沒什么聯(lián)系，唯一算得上聯(lián)系的估計(jì)就是都能降本提效吧。

不得不說，現(xiàn)在的NCDP產(chǎn)品的UI設(shè)計(jì)的都很不錯(cuò)，界面很漂亮，特效也很炫酷。但很多人只看到了展現(xiàn)層面很棒，卻可能忽視了「流程」這個(gè)概念。

一個(gè)完整的系統(tǒng)是離不開流程的，這才是人與人之間通過軟件高效協(xié)作的基礎(chǔ)，單單只是信息的共享，并不夠。

雖然目前的確有些無代碼平臺(tái)也有提供通過可視化界面設(shè)置流程的功能，但是這些流程更偏向簡單的表單信息的流轉(zhuǎn)而已。真實(shí)業(yè)務(wù)中會(huì)存在的不同表單之間的轉(zhuǎn)換，拆分、合并等等復(fù)雜操作并無法很好地滿足。

因?yàn)镹CDP本質(zhì)是一個(gè)「在給定范圍內(nèi)做事」的解決方案。如果要滿足各種交錯(cuò)復(fù)雜的情況，對于基礎(chǔ)組件的數(shù)量需求是指數(shù)級的提高。這個(gè)不可能僅僅由NCDP背后的開發(fā)團(tuán)隊(duì)來完成。

所以，單從實(shí)際的功能性上來說，不可能代替程序員。

我們再從程序員的價(jià)值這個(gè)角度來看看。

程序員的價(jià)值，僅僅是將業(yè)務(wù)邏輯翻譯成編程語言，然后交給計(jì)算機(jī)去執(zhí)行嗎？

肯定認(rèn)為不是。

程序員的核心工作不是coding而是「抽象」、「建模」，coding只是將這些信息通過編程語言傳遞給計(jì)算機(jī)去運(yùn)算的媒介而已。比如，

• WMS系統(tǒng)是對現(xiàn)實(shí)中物流的建模。
• 電子商務(wù)網(wǎng)站是對現(xiàn)實(shí)中交易的建模。
• ……

哪怕再簡單的應(yīng)用程序，都需要完成抽象和建模這兩個(gè)動(dòng)作才能完成開發(fā)工作。

如果你認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)，那么再來看“NCDP會(huì)不會(huì)代替程序員”這個(gè)問題就變成“NCDP能代替程序員進(jìn)行抽象和建模嗎？”。

我想答案是顯而易見的。因?yàn)槿魏蜰CDP都不可能通過有限的模塊、組件來表達(dá)現(xiàn)實(shí)中的所有事物。更何況，我們的世界還在快速發(fā)展。

我們可以再大膽想象一下，假如真的存在可以滿足以上要求的NCDP，他會(huì)有多復(fù)雜？茫茫多的配置、組件。像不像你現(xiàn)在的軟件系統(tǒng)里的配置和引用的二方庫、三方庫？

到時(shí)候?qū)W習(xí)NCDP的使用，就會(huì)類似于學(xué)習(xí)一門更高級的編程語言，就像從匯編到c++那樣。只是門檻相對會(huì)低一些，就像匯編與C++的區(qū)別，但還是需要專業(yè)的人員來做。

所以，我寧愿認(rèn)為以后NCDP是一種類似于當(dāng)代辦公人員會(huì)用excel一樣的基礎(chǔ)技能，可以用它來解決一些簡單的問題，但它不至于代替程序員。

但是，作為程序員面對這樣一股潮流襲來，也得作出一些改變。大致有三條路可以走。

第一條路，一定要更深入的掌握業(yè)務(wù)知識(shí)，成為一個(gè)懂業(yè)務(wù)的程序員。因?yàn)橐訡RUD為主的系統(tǒng)是最容易被業(yè)務(wù)人員用NCDP代替掉的。而如果你能成為某個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)中的業(yè)務(wù)專家，你自然可以勝任業(yè)務(wù)最復(fù)雜的工作。

第二條路，往技術(shù)底層走。與NCDP相似的LCDP（低代碼開發(fā)平臺(tái)）也在蓬勃發(fā)展，它的特點(diǎn)就在于針對未滿足的場景允許通過額外的編碼來自定義實(shí)現(xiàn)。但是屆時(shí)的編程環(huán)境已經(jīng)與現(xiàn)在不同，你通過編碼所能掌握的范圍有限，如何編寫出高性能、穩(wěn)定好的代碼變得更加的重要。

另外，NCDP如果要繼續(xù)發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)組件、項(xiàng)目模版生產(chǎn)者的崗位，為平臺(tái)提供更加豐富的組件和模版。此時(shí)你也得對NCDP背后所用到的技術(shù)了如指掌才行。

最后一條路，你也可以進(jìn)入到軟件是非標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)。比如，游戲行業(yè)。在那里找回你熟悉的編程感覺。

簡而言之，未來做程序員的門檻又要提高了。

其實(shí)你仔細(xì)回想一下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)NCDP提倡的軟件開發(fā)方式早就在一些特定領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了。比如，CMS系統(tǒng)。

甚至微軟在20年前就推出了拖拉控件式的編程方式WinForm、Asp.Net，雖然一直沒能成為主流。

如今的NCDP洶涌襲來，自然是有它的優(yōu)勢的。但是我們也不能忽略它背后可能會(huì)帶來的新麻煩。

想象一下，以后每個(gè)人都可以都可以搭建應(yīng)用，那么會(huì)不會(huì)導(dǎo)致更多的數(shù)據(jù)冗余和信息孤島產(chǎn)生？而且冗余的數(shù)據(jù)如果沒有及時(shí)同步帶來的后果可想而知。

另外，如果不加以限制，通過NCDP搭建應(yīng)用程序的數(shù)量會(huì)爆炸式增長，長期如何來維護(hù)？誰來維護(hù)？等等很多問題在等著我們。

好了，總結(jié)一下。

這篇呢Z哥和你聊對當(dāng)下時(shí)髦的NCDP的看法。首先，我認(rèn)為不管從功能性角度還是價(jià)值角度都不會(huì)代替程序員，當(dāng)然以CRUD為主的軟件肯定會(huì)受到影響。

以后NCDP最多會(huì)是像Excel那樣的通用技能，每個(gè)人都會(huì)一些簡單的使用方式，比如用來拉拉報(bào)表什么的。

但是，作為程序員我們還是要未雨綢繆一下，我能想到的應(yīng)對這個(gè)潮流的道路有三條。

1. 更深入的掌握業(yè)務(wù)知識(shí)
2. 往技術(shù)底層走
3. 進(jìn)入到軟件是非標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)

希望對你有所啟發(fā)。

不管怎樣，“人人都是程序員”的時(shí)代即將來臨，你準(zhǔn)備好了嗎？