本文是對(duì)Joe Kelly于2020年7月8日首次發(fā)表的“如何殺死比特幣”(How to Kill Bitcoin)一文的反駁。

Joe Kelly認(rèn)為，比特幣在走向成為全球主流貨幣的道路上面臨的較大問(wèn)題之一是：可能會(huì)被強(qiáng)大的世界各國(guó)政府禁止和支配。但是，該論點(diǎn)存在缺陷，作為一種有彈性的加密貨幣，比特幣是一種“不可阻擋的代碼”。

首先，讓我們總結(jié)Kelly的論點(diǎn)。他承認(rèn)比特幣是不可阻擋的代碼，您無(wú)法通過(guò)嘗試關(guān)閉節(jié)點(diǎn)或修改協(xié)議來(lái)阻止比特幣。相反，殺死比特幣可使用其基礎(chǔ)設(shè)施的兩個(gè)關(guān)鍵部分：工作量證明共識(shí)機(jī)制，以及維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的金錢(qián)激勵(lì)。

Kelly的論點(diǎn)始于美國(guó)和中國(guó)等世界主要國(guó)家政府禁止任何與比特幣相關(guān)的活動(dòng)。他們禁止比特幣，理由是對(duì)社會(huì)不利并削弱了其本地貨幣。

第二部分與比特幣網(wǎng)絡(luò)的哈希率有關(guān)，截至2020年7月，比特幣網(wǎng)絡(luò)每年的費(fèi)用約為33億美元。為了說(shuō)明他的論點(diǎn)，我們假設(shè)今天這一數(shù)字沒(méi)變。假設(shè)禁止加密貨幣之后，美國(guó)和其他主要國(guó)家將開(kāi)始占領(lǐng)主要的采礦業(yè)務(wù)，并在國(guó)家控制下運(yùn)營(yíng)。此外，世界各國(guó)政府將利用其龐大的國(guó)防預(yù)算與國(guó)防公司Lockheed Martin簽約，以創(chuàng)建自己的采礦業(yè)務(wù)，從而主導(dǎo)比特幣的哈希率。

此時(shí)此刻，世界主要政府已經(jīng)完全控制了該網(wǎng)絡(luò)，并拒絕允許任何交易通過(guò)，這意味著比特幣完全一文不值。

盡管該論點(diǎn)有一定的道理，但在推理上也存在一些缺陷，導(dǎo)致得出一個(gè)不切實(shí)際的結(jié)論。

我們假設(shè)美國(guó)決定完全禁止比特幣。但是，世界各國(guó)政府都贊成這一做法是不切實(shí)際的。包括中國(guó)和俄羅斯在內(nèi)的許多大國(guó)將從比特幣的崛起和美元失去世界儲(chǔ)備貨幣的地位中受益。這可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際僵局，美國(guó)和中國(guó)正在分配資源以增加網(wǎng)絡(luò)的哈希率并支持不同的采礦集團(tuán)，這實(shí)際上將使比特幣網(wǎng)絡(luò)更加安全。

但是，為了進(jìn)一步說(shuō)明Kelly的觀(guān)點(diǎn)，我們假設(shè)世界各國(guó)政府聯(lián)合起來(lái)，決定禁止任何形式的比特幣活動(dòng)，無(wú)論是采礦、交易還是其他。在這種情況下，比特幣絕對(duì)不會(huì)，也不應(yīng)擁有1萬(wàn)億美元的市值。然而，像許多非法物品一樣，將存在商品黑市，交易仍將發(fā)生。

為了避免占領(lǐng)礦場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)中斷，可以進(jìn)行硬分叉。這將改變網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)機(jī)制，從要求物理計(jì)算機(jī)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的工作量證明轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)益證明，即用戶(hù)使用代幣作為抵押品來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，無(wú)論世界各國(guó)政府能夠積累多少算力，都無(wú)法摧毀該網(wǎng)絡(luò)。相反，比特幣的持有者可以通過(guò)匿名的方式保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并隱藏在虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)和其他隱私工具之后。

對(duì)于世界各國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要接手權(quán)益證明區(qū)塊鏈，他們需要積累51%的抵押比特幣。盡管這聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但實(shí)際非常困難。首先，在所有交易所被禁止的情況下，他們將無(wú)法購(gòu)買(mǎi)比特幣。即使他們有辦法購(gòu)買(mǎi)比特幣，價(jià)格也會(huì)大幅推高。當(dāng)政府達(dá)到40-50%的水平時(shí)，比特幣的價(jià)格將變得非常高，因?yàn)槊恳幻侗忍貛哦伎赡茉诖_保政府獲得網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。這可能導(dǎo)致價(jià)格高達(dá)數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)十億美元，并使政府難以籌集到所需的數(shù)量。另一種選擇是從用戶(hù)那里獲取。如果他們想這樣做，就必須證明有人可以使用比特幣錢(qián)包，這就像大海撈針一樣困難。這種方法是不可持續(xù)的，而且在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都不可能實(shí)現(xiàn)。

無(wú)論世界各國(guó)政府樂(lè)意與否，比特幣和其他基于區(qū)塊鏈的加密貨幣都將繼續(xù)存在。盡管Kelly的論點(diǎn)有一定道理，禁止比特幣會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其價(jià)值主張，但不會(huì)到無(wú)用的地步，也不會(huì)破壞保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的動(dòng)機(jī)。區(qū)塊鏈的去中心化，安全性和適應(yīng)性以及去中心化共識(shí)意味著比特幣能夠抵御可能發(fā)生的任何風(fēng)暴。