ChatGPT 迅速“風(fēng)靡”全球，無(wú)疑成為了人工智能領(lǐng)域備受矚目的“明星產(chǎn)品”，然而隨著 ChatGPT 應(yīng)用越來(lái)越廣泛，陸續(xù)爆出被用于學(xué)術(shù)造假、制作黑客武器以及泄露用戶敏感聊天信息等一系列負(fù)面新聞。至此，社會(huì)開(kāi)始重新審視類似 ChatGPT 的人工智能技術(shù)。

相較于以往服務(wù)于工業(yè)領(lǐng)域的智能機(jī)器人，僅能代替人類從事繁雜、機(jī)械、危險(xiǎn)的體力勞動(dòng)，類似 ChatGPT 人工智能技術(shù)具有更強(qiáng)的可對(duì)話性，靈活性以及不俗的“獨(dú)立思考能力” ，重新塑造了社會(huì)對(duì)人工智能領(lǐng)域的認(rèn)知。目前，科技巨頭發(fā)布的人工智能產(chǎn)品已經(jīng)融入文字工作、編程、繪畫等各類型的產(chǎn)業(yè)中，引起了新一輪科技變革。

無(wú)可爭(zhēng)議，一旦類似 Chat GPT 人工智能技術(shù)發(fā)展完備，便能夠很好服務(wù)社會(huì)，造福人類。與此同時(shí)，Chat GPT 人工智能技術(shù)也是一把“雙刃劍”，其安全問(wèn)題、合規(guī)問(wèn)題以及對(duì)社會(huì)人員工作分配的沖擊，受到許多行業(yè)領(lǐng)軍人物以及各國(guó)的重視。

多位知名人士呼吁思考類 似ChatGPT人工智能的研發(fā)

當(dāng)全社會(huì)沉浸于類似 ChatGPT 人工智能技術(shù)將掀起第四次工業(yè)革命的“幻想”中，許多科技界大佬提出相左的意見(jiàn)，甚至對(duì)類 ChatGPT人工智能技術(shù)的快速發(fā)展表現(xiàn)出隱隱擔(dān)憂。

巴菲特對(duì)人工智能技術(shù)是否有益社會(huì)表示存疑

近日，投資行業(yè)教父級(jí)人物巴菲特接受媒體采訪時(shí)談到自身對(duì) ChatGPT 類人工智能迅速發(fā)展的想法。巴菲特向記者表示，毋庸置疑人工智能技術(shù)在技術(shù)能力方面確實(shí)有了令人難以置信的進(jìn)步，但基于對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響來(lái)看，目前尚沒(méi)有大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)支撐人工智能發(fā)展對(duì)人類有益這一觀點(diǎn)，因此對(duì)于人工智能的發(fā)展應(yīng)該謹(jǐn)慎、理智。

巴菲特的擔(dān)憂不無(wú)道理，ChatGPT 迅速火爆掩蓋了其背后的安全、合規(guī)等問(wèn)題，人類對(duì)這類技術(shù)產(chǎn)生的直面感受僅僅是先進(jìn)、高效，對(duì)其潛在威脅了解并不深刻。

從媒體目前披露的信息來(lái)看，已經(jīng)有證據(jù)表明部分黑客正在利用類似 ChatGPT 的人工智能產(chǎn)品來(lái)編寫惡意代碼，釣魚攻擊郵件，更不用說(shuō) ChatGPT 自身的安全問(wèn)題。（此前，三星曾因員工在 ChatGPT 上訓(xùn)練數(shù)據(jù)，導(dǎo)致信息泄露；ChatGPT 用戶聊天信息列表泄露等）。

馬斯克聯(lián)名呼吁暫停更強(qiáng)大人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練

在巴菲特表達(dá)出對(duì)人工智能技術(shù)發(fā)展擔(dān)憂前，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克曾聯(lián)合上千名科技人士發(fā)表公開(kāi)信呼吁暫停訓(xùn)練比 GPT-4 更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)。

3 月 29 日，馬斯克付出行動(dòng)，在數(shù)千名業(yè)界和學(xué)界知名人士聯(lián)署公開(kāi)信簽上姓名，呼吁所有人工智能實(shí)驗(yàn)室至少暫停 6 個(gè)月訓(xùn)練比 GPT-4 更強(qiáng)大的 人工智能系統(tǒng)，以便制定和實(shí)施安全協(xié)議。

對(duì)于這一舉動(dòng)，馬斯克表示考慮到 ChatGPT 展現(xiàn)的強(qiáng)大技術(shù)能力，需要對(duì)其安全問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)管。此外，埃隆·馬斯克一再?gòu)?qiáng)調(diào)人工智能具備強(qiáng)大能力的同時(shí)也伴隨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)疑是一柄雙刃劍，甚至悲觀的認(rèn)為人工智能技術(shù)是未來(lái)人類文明面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。

值得一提的是，不同于巴菲特，馬斯克等對(duì)于人工智能技術(shù)發(fā)展持“消極”態(tài)度，前世界首富比爾蓋茨對(duì)此相對(duì)樂(lè)觀，并表示暫停開(kāi)發(fā)并不能徹底解決問(wèn)題，搞清楚采用哪些方式，合理利用人工智能技術(shù)的發(fā)展才是最優(yōu)解。

各國(guó)認(rèn)真審視類 ChatGPT 人工智能技術(shù)的發(fā)展

許多電影、電視劇、小說(shuō)中曾暢想人工智能機(jī)器人服務(wù)社會(huì)，造福人類，也對(duì)人工智能的安全性、可靠性、忠誠(chéng)度、是否取代人類統(tǒng)治世界進(jìn)行過(guò)深度探討，類似 ChatGPT 的產(chǎn)品正在將這一構(gòu)想慢慢推向現(xiàn)實(shí)，當(dāng)人類開(kāi)始真正直面人工智能發(fā)展這一“雙刃劍”時(shí)，需要認(rèn)真考慮其安全、合規(guī)等問(wèn)題。

意大利打響 ChatGPT 的安全問(wèn)題“第一槍”。

十幾天前，意大利政府以 OpenAI 公司非法收集大量意大利用戶個(gè)人數(shù)據(jù)，未設(shè)立檢查 ChatGPT 用戶年齡的機(jī)制防止未成年人接觸非法材料為由，封禁了Chat GPT 在意大利的運(yùn)營(yíng)。經(jīng)過(guò)幾天緩沖，意大利數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)稍微作出讓步，向 OpenAI 提出了一系列要求，如果能夠滿足的話，意大利便允許 ChatGPT 繼續(xù)在該國(guó)運(yùn)營(yíng) 。

至此，意大利打響了 ChatGPT 安全合規(guī)問(wèn)題的“ 第一槍”。

意大利對(duì) ChatGPT 采取的安全措施，引起了歐洲國(guó)家注意，目前，歐洲諸國(guó)正在研究是否需要對(duì)類似 ChatGPT 人工智能技術(shù)采取嚴(yán)格的限制措施。其中，西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)要求歐盟隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)評(píng)估圍繞 ChatGPT 使用帶來(lái)的隱私合規(guī)問(wèn)題。

緊接著，德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也宣布禁止使用 ChatGPT，法國(guó)、愛(ài)爾蘭、西班牙等歐洲國(guó)家也開(kāi)始考慮對(duì) AI 聊天機(jī)器人采取更嚴(yán)格的監(jiān)管。

美國(guó)緊跟歐盟，擬對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管

一石激起千層浪，意大利加強(qiáng)對(duì) ChatGPT 的監(jiān)管力度，不僅僅激起了歐盟諸國(guó)對(duì)于人工智能的擔(dān)憂，同樣影響到大洋彼岸的美國(guó)。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月11日，《華爾街日?qǐng)?bào)》突然爆出基于由于美國(guó)社會(huì)對(duì)于 ChatGPT 等人工智能技術(shù)可能帶來(lái)的安全威脅，拜登政府已經(jīng)開(kāi)始研究是否需要對(duì)這類工具進(jìn)行限制。

緊隨其后，美國(guó)商務(wù)部 4 月 11 日就相關(guān)的問(wèn)責(zé)措施正式公開(kāi)征求意見(jiàn)（征求意見(jiàn)的期限為 60 天，其中包括具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的新型人工智能模型在發(fā)布前是否應(yīng)該進(jìn)行核準(zhǔn)認(rèn)證程序）此舉被視作美國(guó)對(duì)人工智能技術(shù)實(shí)行潛在監(jiān)管的第一步。

對(duì)于如此急迫設(shè)置規(guī)則，規(guī)范類似 ChatGPT 人工智能技術(shù)的發(fā)展，美國(guó)商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)國(guó)家電信與信息管理局局長(zhǎng)艾倫·戴維森指出，鑒于人工智能技術(shù)僅僅是初始階段就已如此“先進(jìn)”，政府需要考慮潛在犯罪分子利用該技術(shù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，因此不得不制定一些必要界限。

我國(guó)政府發(fā)布關(guān)于人工智能領(lǐng)域的管理辦法

不僅僅是美國(guó)，我國(guó)也開(kāi)始收緊人能智能領(lǐng)域研發(fā)。4 月 11 日，國(guó)家網(wǎng)信辦以促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用為由，發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》）。據(jù)悉，《管理辦法》共計(jì)二十一條，其中“生成式人工智能”包括基于算法、模型、規(guī)則生成文本、圖片、聲音、視頻、代碼等內(nèi)容的技術(shù)。

《管理辦法》對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生的信息責(zé)任劃分作出約束，明確指出利用生成式人工智能產(chǎn)品提供聊天和文本、圖像、聲音生成等服務(wù)的組織和個(gè)人，包括通過(guò)提供可編程接口等方式支持他人自行生成文本、圖像、聲音等，承擔(dān)該產(chǎn)品生成內(nèi)容生產(chǎn)者的責(zé)任；涉及個(gè)人信息的，承擔(dān)個(gè)人信息處理者的法定責(zé)任，履行個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)。

此外，對(duì)于人工智能產(chǎn)品制造商也提出了要求，《管理辦法》提出產(chǎn)品推向市場(chǎng)前，應(yīng)當(dāng)按照《具有輿論屬性或社會(huì)動(dòng)員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)安全評(píng)估規(guī)定》向國(guó)家網(wǎng)信部門申報(bào)安全評(píng)估，并按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》履行算法備案和變更、注銷備案手續(xù)。

社會(huì)層面談及類似 ChatGPT 人工智能產(chǎn)品時(shí)，對(duì)廠商訓(xùn)練人工智產(chǎn)品所用到的數(shù)據(jù)比較關(guān)心，《管理辦法》中也著重提到這一點(diǎn)，明確指出對(duì)于用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)，應(yīng)滿足以下要求：

• （一）符合《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)的要求；
• （二）不含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容；
• （三）數(shù)據(jù)包含個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)征得個(gè)人信息主體同意或者符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形；
• （四）能夠保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、客觀性、多樣性；
• （五）國(guó)家網(wǎng)信部門關(guān)于生成式人工智能服務(wù)的其他監(jiān)管要求。

最后，《管理辦法》強(qiáng)調(diào)對(duì)于運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)、用戶舉報(bào)的不符合本辦法要求的生成內(nèi)容，除采取內(nèi)容過(guò)濾等措施外，應(yīng)在 3 個(gè)月內(nèi)通過(guò)模型優(yōu)化訓(xùn)練等方式防止再次生成。

目前，經(jīng)歷大量訓(xùn)練迭代后，類似 ChatGPT 的人工智能技術(shù)發(fā)展迅速，相反，各國(guó)現(xiàn)有法律體系對(duì)于類似 ChatGPT 的人工智能技術(shù)的監(jiān)管顯然不夠完備，因此制定法規(guī)規(guī)范人工智能技術(shù)的發(fā)展成為各國(guó)首要解決的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

計(jì)算技術(shù)飛速發(fā)展，人工智能技術(shù)革命的浪潮已不可避免,，后續(xù)勢(shì)必有部分“人工”被取代。此外，類似 ChatGPT 人工智能技術(shù)的大量應(yīng)用肯定會(huì)衍生出數(shù)據(jù)泄漏，網(wǎng)絡(luò)黑客工具優(yōu)化，規(guī)?；p騙，AI 虛構(gòu)圖片等安全問(wèn)題。

但上述這些因素都不能成為暫停人工智能技術(shù)研發(fā)的借口，人類不應(yīng)該抱有恐懼情緒面對(duì)人工智能的到來(lái)，要時(shí)刻牢記“人”才是人工智能技術(shù)發(fā)展的根本，相信未來(lái)通過(guò)不斷優(yōu)化技術(shù)，制定法規(guī)，能夠最大程度降低“衍生品”帶來(lái)的危害。