隨著Epic Games訴蘋果法庭案件的進(jìn)展，我們已經(jīng)了解到更多關(guān)于各公司內(nèi)部討論商業(yè)模式等方面的細(xì)節(jié)。隨著App Store負(fù)責(zé)人之一Trystan Kosmynka的證詞，有關(guān)App Store審核過程的更多信息被披露。

在一份提交給審判的新文件中，Kosmynka詳細(xì)說明，每年約有500萬個(gè)應(yīng)用程序提交給App Store，應(yīng)用程序的拒絕率不到40%。2019年，有4808685個(gè)應(yīng)用程序被提交給App Store審核程序，其中36%--即1747278個(gè)被拒絕。

根據(jù)Kosmynka的說法，在這些被拒絕的應(yīng)用程序中，約有21.5萬個(gè)以某種方式侵犯了蘋果的隱私準(zhǔn)則。每個(gè)提交給App Store的應(yīng)用程序首先要經(jīng)過靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析，以檢測該應(yīng)用程序是否違反任何App Store規(guī)則或使用私人API。在這個(gè)過程中還有一個(gè)步驟，檢查該應(yīng)用是否與App Store中的另一個(gè)應(yīng)用相似，以避免詐騙或山寨。

然后是人工審核過程，有超過500人在工作，每周審查約10萬個(gè)應(yīng)用程序。如下圖所示，他們可以使用多臺(tái)蘋果設(shè)備來測試這些應(yīng)用程序。

如果一個(gè)應(yīng)用程序被拒絕，蘋果會(huì)通知開發(fā)者，說明該應(yīng)用程序未被批準(zhǔn)進(jìn)入App Store的原因。開發(fā)者可以在解決蘋果指出的錯(cuò)誤后重新提交應(yīng)用程序，或者聯(lián)系公司要求對拒絕決定進(jìn)行上訴。然而，Kosmynka說，只有不到1%的開發(fā)者對拒絕申請?zhí)岢錾暝V。

蘋果因其在iOS上處理第三方應(yīng)用程序的方式而受到廣泛批評，因?yàn)樵摴颈恢肛?zé)利用其在App Store的權(quán)力為自己謀利，傷害了潛在的競爭對手。雖然蘋果公司說它關(guān)注的是隱私和安全，但Epic的論點(diǎn)之一是該公司未能審查提交給商店的每一個(gè)應(yīng)用程序，因?yàn)槟抢镉序_人的應(yīng)用程序。

在 App Store副總裁 Matt Fischer作證時(shí)公開的電子郵件顯示，蘋果向一些主要的開發(fā)商和公司提供了特殊的API訪問權(quán)，其中包括Hulu。同時(shí)，Epic很難在法庭上證明App Store的應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)是對壟斷權(quán)力的濫用，正如最近對該案的分析所述。