據(jù)外媒The Verge報(bào)道，F(xiàn)acebook計(jì)劃結(jié)束其有爭(zhēng)議的政策，該政策主要是保護(hù)政治家不受適用于其他用戶的內(nèi)容審核規(guī)則的影響，這種急劇的逆轉(zhuǎn)可能會(huì)對(duì)當(dāng)選官員如何使用社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球影響。

[[403623]]

Facebook最快將于周五宣布這一變化，在此之前，監(jiān)督委員會(huì)(一個(gè)由Facebook資助的審查其最棘手內(nèi)容裁決的獨(dú)立團(tuán)體)維持了Facebook對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)唐納德-特朗普的禁令，但批評(píng)了其給予政治家的特殊待遇，稱“同樣的規(guī)則應(yīng)該適用于所有用戶”。監(jiān)督委員會(huì)讓Facebook在6月5日前對(duì)其政策建議作出回應(yīng)。

據(jù)兩位熟悉這些變化的人士稱，F(xiàn)acebook還計(jì)劃對(duì)其因違反內(nèi)容規(guī)則而給予賬戶的秘密打擊系統(tǒng)進(jìn)行披露。這將包括讓用戶知道他們何時(shí)因違反其規(guī)則而被罷免，并可能導(dǎo)致賬戶被停用。BuzzFeed News和其他媒體此前曾報(bào)道過(guò)Facebook員工干預(yù)的情況，以防止政治網(wǎng)頁(yè)受到罷工政策的嚴(yán)厲處罰。

Facebook還將開始披露它何時(shí)使用特殊的新聞價(jià)值豁免來(lái)保留政治家和其他人的內(nèi)容，否則就會(huì)違反其規(guī)則。Facebook發(fā)言人對(duì)這個(gè)故事不予置評(píng)。

這些變化對(duì)Facebook來(lái)說(shuō)是值得注意的，因?yàn)樗鼩v來(lái)對(duì)當(dāng)選官員在其服務(wù)上的言論采取不聞不問(wèn)的態(tài)度。包括該公司首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格在內(nèi)的公司高管曾表示，他們不應(yīng)該對(duì)政治家的言論進(jìn)行監(jiān)管。他們認(rèn)為，這種言論已經(jīng)是世界上最嚴(yán)格的審查，私營(yíng)公司不應(yīng)該審查政治家對(duì)其公民所說(shuō)的話。

過(guò)去幾年，F(xiàn)acebook一直保持著一份政治賬戶的名單，這些賬戶不受適用于其他用戶的事實(shí)核查或內(nèi)容審核程序的約束。據(jù)The Information報(bào)道，2019年，一群?jiǎn)T工要求解散該名單，理由是內(nèi)部研究顯示，如果是由民選官員分享的虛假信息，人們特別容易相信它們。

同年，F(xiàn)acebook負(fù)責(zé)全球事務(wù)的副總裁尼克-克萊格(Nick Clegg)公開澄清了這一政策，稱 “我們將把政治家的言論視為有新聞價(jià)值的內(nèi)容，作為一般規(guī)則，應(yīng)該被看到和聽到。” 除了兒童色情等明確的非法內(nèi)容外，F(xiàn)acebook只會(huì)在政治家的言論可能可信地導(dǎo)致身體傷害或阻礙投票時(shí)對(duì)其采取行動(dòng)。

政客們分享的其他來(lái)源的內(nèi)容，如新聞鏈接或視頻，已經(jīng)接受了事實(shí)核查，這一步驟可以大大減少帖子的傳播。根據(jù)Facebook的新政策，政客們直接發(fā)布的帖子仍然不會(huì)受到該公司獨(dú)立事實(shí)核查員網(wǎng)絡(luò)的審查。但他們將首次被開放，以執(zhí)行Facebook版主適用于其他用戶的更多規(guī)則，如欺凌行為。

當(dāng)特朗普在喬治·弗洛伊德被謀殺后利用Facebook煽動(dòng)分裂，后來(lái)在他的支持者1月份試圖在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈制造騷亂時(shí)，F(xiàn)acebook因?qū)φ窝哉摰姆攀终呙媾R激烈的反擊。目前印度是Facebook用戶數(shù)最多的國(guó)家，但該公司因沒有對(duì)執(zhí)政黨成員的暴力言論采取行動(dòng)而受到抨擊。根據(jù)針對(duì)政治家的新政策，F(xiàn)acebook仍然可以利用其新聞價(jià)值豁免權(quán)，保留一個(gè)本來(lái)會(huì)被刪除的帖子。但它將承諾在這樣做的時(shí)候進(jìn)行披露。

在1月特朗普的支持者襲擊國(guó)會(huì)大廈后，F(xiàn)acebook無(wú)限期地阻止了他發(fā)帖的能力，并將這一決定提交給監(jiān)督委員會(huì)，該委員會(huì)由人權(quán)專家組成，負(fù)責(zé)對(duì)其政策執(zhí)行情況作出判斷。監(jiān)督委員會(huì)回應(yīng)說(shuō)，F(xiàn)acebook對(duì)特朗普的賬戶采取特別行動(dòng)是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗墓舱邲]有解釋什么時(shí)候可以無(wú)限期地封禁某人賬戶的能力。

在5月5日對(duì)Facebook的書面回應(yīng)中，監(jiān)督委員會(huì)呼吁該公司“解決與有影響力的用戶有關(guān)的決定是如何做出的這一廣泛的困惑。” Facebook被給予30天的時(shí)間來(lái)回應(yīng)監(jiān)督委員會(huì)的建議，并在六個(gè)月內(nèi)完成對(duì)特朗普賬戶的審查。