美國和北約在內(nèi)的多個國家和國際組織已經(jīng)在積極嘗試推動區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用。C4ISRNET 最新報告指出，美國國防部目前正在評估區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事應(yīng)用中的可行性。美國 2018 年頒布的《國防授權(quán)法案》要求國防部對區(qū)塊鏈進(jìn)行全面研究，探討如何將其應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。美國國防高級研究計(jì)劃局授予美國兩家計(jì)算機(jī)安全公司價值 180 萬美元的合同， 用于構(gòu)建其區(qū)塊鏈應(yīng)用程序Guardtime 無鑰簽名基礎(chǔ)設(shè)施KSI，以驗(yàn)證完整性監(jiān)控系統(tǒng)是否有可能構(gòu)建一種不可破解的代碼形式，研究區(qū)塊鏈應(yīng)用于保護(hù)軍用衛(wèi)星、核武器等高度機(jī)密數(shù)據(jù)免遭黑客攻擊的潛力，提高關(guān)鍵系統(tǒng)的安全性。高級研究計(jì)劃局的工程師還在嘗試?yán)脜^(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建一個黑客無法入侵的安全信息服務(wù)系統(tǒng)。

[[437097]]

北約也對區(qū)塊鏈軍事化應(yīng)用表現(xiàn)出濃厚的興趣。北約通信與信息處舉辦區(qū)塊鏈創(chuàng)新競賽，尋求發(fā)現(xiàn)提高軍事后勤、采購和財(cái)務(wù)效率軍事級區(qū)塊項(xiàng)目;愛沙尼亞和北約正嘗試使用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)下一代系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)北約網(wǎng)絡(luò)靶場防御平臺的現(xiàn)代化。俄羅斯國防部認(rèn)為，區(qū)塊鏈將有助于軍隊(duì)追蹤黑客攻擊的來源，并提高數(shù)據(jù)庫的總體安全性，并在俄羅斯時代科技園建立相應(yīng)的研究實(shí)驗(yàn)室，分析如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來緩解網(wǎng)絡(luò)安全攻擊和支持軍事行動。該實(shí)驗(yàn)室的首要任務(wù)是開發(fā)一種智能系統(tǒng)，以檢測和防御對重要數(shù)據(jù)庫和武器系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。俄羅斯國防部表示希望建立安全的區(qū)塊鏈平臺，使網(wǎng)絡(luò)攻擊的痕跡難以隱藏，并跟蹤想要進(jìn)入系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)入侵者。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵和本質(zhì)

區(qū)塊鏈?zhǔn)椒植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式，具有去中心、去信任、集體維護(hù)和可靠性數(shù)據(jù)庫等特性，其技術(shù)的廣泛應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)分布存儲和數(shù)據(jù)非對稱加密的有機(jī)結(jié)合，目前已在金融、物聯(lián)網(wǎng)、公共服務(wù)、公益慈善、供應(yīng)鏈等諸多領(lǐng)域嶄露頭角。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種分布式記賬技術(shù)，它具有以下幾個特點(diǎn)。一是去中心化。區(qū)塊鏈采取分布式計(jì)算和存儲，不依賴第三方管理機(jī)構(gòu)，不存在中心化管制，任何參與者都是一個節(jié)點(diǎn)，每個節(jié)點(diǎn)權(quán)限對等。二是開放性。區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)是開源的，除交易各方的私有信息被加密，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人都是公開的，整個系統(tǒng)高度透明。三是獨(dú)立性?；趨f(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)不依賴其他第三方，所有節(jié)點(diǎn)能夠在系統(tǒng)內(nèi)自動安全地驗(yàn)證、交換數(shù)據(jù)，不需要任何人為的干預(yù)。四是自動化。區(qū)塊鏈基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，能夠自動安全地驗(yàn)證和交換數(shù)據(jù)。五是匿名性。區(qū)塊鏈能夠在去信任的環(huán)境下運(yùn)行，各區(qū)塊節(jié)點(diǎn)身份信息無需公開或驗(yàn)證，信息可以匿名傳遞。六是安全性。區(qū)塊鏈建立在分散的網(wǎng)絡(luò)上，每條信息都被記錄在塊上，而一個塊可以覆蓋分布于多個節(jié)點(diǎn)上的多個副本，每個塊通過稱為哈希值的唯一代碼鏈接到前一個塊。由于區(qū)塊鏈中不存在中央管理機(jī)構(gòu)，是一種無中心故障點(diǎn)的系統(tǒng)，因此沒有可供黑客攻擊的中心點(diǎn)。只要不能掌握全部數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的 51%，就無法肆意操控修改網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，這使區(qū)塊鏈本身變得相對安全，避免了主觀人為的數(shù)據(jù)變更。

區(qū)塊鏈體現(xiàn)的技術(shù)特性可以很好滿足軍事領(lǐng)域的一些特定需求。區(qū)塊鏈的去中心化特性契合抗毀生存的軍事需求;區(qū)塊鏈的可追溯不可篡改的特性契合作戰(zhàn)指揮的信任需求;區(qū)塊鏈透明開放集體參與的特性契合信息安全共享的軍事需求。

二、利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造全新網(wǎng)絡(luò)防御能力

網(wǎng)絡(luò)防御是區(qū)塊鏈技術(shù)的低成本高回報應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)安全要依賴秘密和信任維護(hù)安全性，但這二者都無法保證。而區(qū)塊鏈的運(yùn)行與秘密和信任無關(guān)。斯諾登就是利用對其管理員身份的信任，復(fù)制了多份特權(quán)文件，然后篡改了可監(jiān)控其行為的審計(jì)日志。區(qū)塊鏈可通過兩種方式保護(hù)真相。首先，它會將數(shù)字事件信息發(fā)送給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的其他節(jié)點(diǎn)，讓數(shù)字事件得到廣泛見證。然后，區(qū)塊鏈可利 用共識機(jī)制確保這些事件在數(shù)據(jù)庫中永不會被敵方修改，從而保證其安全。區(qū)塊鏈還可以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御的邊界安全策略，不僅僅是幫助在邊界上修起高墻，而且還可監(jiān)測高墻以及墻內(nèi)的一切事物?，F(xiàn)代系統(tǒng)的復(fù)雜度不斷提升，包括武器系統(tǒng)，漏洞越來越多，可檢測性越來越差。采用區(qū)塊鏈不是要查找漏洞，這無異于大海撈針，而是監(jiān)控組成待保護(hù)系統(tǒng)的每項(xiàng)數(shù)字資產(chǎn)。如果針對系統(tǒng)的惡意攻擊是針對系統(tǒng)配置的完好性攻擊，那么利用區(qū)塊鏈，系統(tǒng)中每個構(gòu)件的配置都進(jìn)行了鏡像，進(jìn)行了哈希計(jì)算，并放到數(shù)據(jù)庫中保護(hù)其安全，之后還不斷受到監(jiān)控。對任何配置的任何非計(jì)劃性修改，不管是修改多小都會被立刻檢測出來。

雖然網(wǎng)絡(luò)威脅在不斷發(fā)展，但對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)防御措施卻發(fā)展緩慢。這種威脅不僅是由于惡意軟件和嵌入式計(jì)算設(shè)備的數(shù)量不斷增長造成的，而且還在于敵方通過簡單竊取數(shù)據(jù)位數(shù)據(jù)操縱提供支持的策略。因此，軍隊(duì)要在數(shù)據(jù)戰(zhàn)中取得勝利，需要開發(fā)一種能夠克服當(dāng)前策略不足和未來威脅的網(wǎng)絡(luò)防御模型。區(qū)塊鏈技術(shù)就提供了這樣一種模型，區(qū)塊鏈沒有采用傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全措施許多有問題的假設(shè)條件。首先，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨バ湃蔚摹^(qū)塊鏈假設(shè)會受到內(nèi)外部攻擊。其次，區(qū)塊鏈具備透明安全性，它不依賴于易出現(xiàn)問題的所謂秘密，而是依賴一種加密數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，作為添加附加安全協(xié)議的安全基礎(chǔ)。最后，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨蒎e的，它們使用算法共識機(jī)制協(xié)調(diào)誠實(shí)節(jié)點(diǎn)的工作，拒絕不誠實(shí)節(jié)點(diǎn)。這三個屬性讓系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員可以重新構(gòu)思網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)架構(gòu)。區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)防御方面的幾種主要形式包括：

2.1　護(hù)關(guān)鍵武器系統(tǒng)

系統(tǒng)接收到傳感器數(shù)據(jù)后通知指揮方發(fā)現(xiàn)威脅，指揮方引導(dǎo)武器系統(tǒng)對威脅發(fā)起攻擊。這種集中式的系統(tǒng)模式意味著外部攻擊者可以對單個漏洞進(jìn)行攻擊，使指揮方和自動化控制器/人類控制員收到錯誤或欺騙信息， 導(dǎo)致武器系統(tǒng)被惡意操縱或無法響應(yīng)發(fā)現(xiàn)的威脅。

數(shù)據(jù)傳輸必須通過在分布式系統(tǒng)中大部分節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證，才能確認(rèn)數(shù)據(jù)來自合法發(fā)起者。所有節(jié)點(diǎn)都是獨(dú)立且受到加密技術(shù)保護(hù)的，因此攻擊者必須擁有極其強(qiáng)大的計(jì)算能力對所有節(jié)點(diǎn)發(fā)起同步攻擊才有可能成功?？梢钥闯?，當(dāng)節(jié)點(diǎn)數(shù)量足夠多時，系統(tǒng)將變得無法破解。這種模式的唯一缺點(diǎn)在于節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加后，驗(yàn)證數(shù)據(jù)真實(shí)性所需的處理時間也會增加。

2.2 　管理自動化集群系統(tǒng)

集群機(jī)器人技術(shù)可以再由大量的簡易物理機(jī)器人組成的系統(tǒng)中協(xié)調(diào)多個機(jī)器人。機(jī)器人之間的交互以及機(jī)器人與環(huán)境的交互過程中會出現(xiàn)機(jī)器人集群行為，通常出現(xiàn)在人工智能集群領(lǐng)域，以及自然界中昆蟲、螞蟻等易于發(fā)生集群行為的生物領(lǐng)域。在軍用機(jī)器人的使用情況中，多架無人機(jī)或機(jī)器人并行工作以突破敵方的防御并摧毀目標(biāo)。

集群中個體成員的自主性以及對通信和交互的依賴使其容易受到黑客攻擊。集群中每個組成部分之間需要協(xié)同通信，意味著群體容易受到外部行動者的攻擊。管理大量機(jī)器人的主要限制是所謂的全局知識，即不僅要了解附近代理商的情況，還要了解整體環(huán)境的情況。

為此區(qū)塊鏈提供了一種機(jī)制來保護(hù)集群內(nèi)的通信和協(xié)同。在系統(tǒng)中， 集群中的每個組件都是區(qū)塊鏈的一個節(jié)點(diǎn)。集群將在內(nèi)部進(jìn)行通信驗(yàn)證， 使用一種共同的、去中心化的決策方式來管理系統(tǒng)運(yùn)行，并向集群的所有組成部分發(fā)送全局知識。集群的各個組件可以通過這種方式進(jìn)行信息共享， 同時保護(hù)自身免受賽博攻擊。

2.3 　驗(yàn)證戰(zhàn)場命令和信息

戰(zhàn)場上接受信息的有效性和準(zhǔn)確性對于作戰(zhàn)人員來說至關(guān)重要。數(shù)字通信的集中管理容易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊，會導(dǎo)致作戰(zhàn)人員收到欺騙命令或作戰(zhàn)計(jì)劃進(jìn)展的虛假信息。此外，如果數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的某些部分出現(xiàn)突發(fā)故障，集中式系統(tǒng)也無法繼續(xù)保持系統(tǒng)的完整性。

區(qū)塊鏈為上述問題提出了解決方案。通過橫向擴(kuò)展數(shù)據(jù)分發(fā)范圍，創(chuàng)建安全的環(huán)境，其中任何一個節(jié)點(diǎn)的故障都不會影響網(wǎng)絡(luò)的整體生存能力。此外，通過一個內(nèi)置的去中心化驗(yàn)證系統(tǒng)，基于區(qū)塊鏈的本地安全系統(tǒng)可以確保所有通信和數(shù)據(jù)傳輸都受到保護(hù)。戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)人員可以確信接收命令的有效性。通過這種方式，區(qū)塊鏈可以創(chuàng)建一個韌性的、防黑客的系統(tǒng)，支持?jǐn)?shù)字戰(zhàn)爭所需的流動性和協(xié)調(diào)性。

2.4　管理軍事后勤和供應(yīng)鏈

現(xiàn)代軍事后勤和供應(yīng)鏈涉及了數(shù)百個不同的軍事和私營機(jī)構(gòu)。由于參與者的數(shù)量較多，容易發(fā)生摩擦，從而導(dǎo)致故障、成本過高、不準(zhǔn)確和錯誤描述。區(qū)塊鏈可以通過提供單一信息來源和智能自動化來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈在軍事后勤方面的優(yōu)勢包括提高交付速度、可追溯性、安全性以及降低成本。因此，作戰(zhàn)人員可以得到保證，他們收到的物質(zhì)可以滿足其需求，且不用擔(dān)心供應(yīng)鏈被入侵。

三、構(gòu)建自主化、安全的指控體系

區(qū)塊鏈技術(shù)有助于構(gòu)建自主化、安全的任務(wù)指揮與控制體系。將區(qū)塊鏈與人工智能和軍事物聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，將改變未來的軍事指揮控制模式，即從集中戰(zhàn)斗控制模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒖刂?，至少在單位級別。在未來戰(zhàn)場上， 一群軍用無人機(jī)以分散的方式持續(xù)地共享作戰(zhàn)數(shù)據(jù)和決策，作為一個統(tǒng)一的組織運(yùn)作，不依賴于單一的決策中心，能夠在任何傷亡下不喪失作戰(zhàn)能力。另一個適合分散指揮的領(lǐng)域會是復(fù)雜的火力系統(tǒng)。過去北約海軍艦艇一直依賴于一種名為宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)的集中式武器控制系統(tǒng)，這是一種巧妙而集中的大腦，能夠從數(shù)十個傳感器收集數(shù)據(jù)，同時協(xié)調(diào)幾種致命武器的火力。雖然它已經(jīng)過時了，仍然運(yùn)行良好，但如果決策中心被拆除，它的集中化特征會使它變得很脆弱。一組通過區(qū)塊鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)的自治系統(tǒng)， 可以提供一種更可行的設(shè)計(jì)，既可以保留協(xié)調(diào)的優(yōu)點(diǎn)，又可以消除中央控制固有的漏洞。

四、彈性通信

采用區(qū)塊鏈技術(shù)可以在高度競爭環(huán)境中提供彈性通信。在高端沖突中， 軍方必須做好應(yīng)對敵方爭奪電磁頻譜的準(zhǔn)備，特別是針對關(guān)鍵通信系統(tǒng)， 如衛(wèi)星、水下線纜、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈等。此外，敵方還會嘗試操控用于完成殺傷鏈的數(shù)據(jù)，對抗這種威脅需要能夠安全生成、保護(hù)和共享數(shù)據(jù)，不受敵方行動的影響。而區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就能提供這些能力。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事領(lǐng)域應(yīng)用面臨的問題

區(qū)塊鏈的分布式存儲有效降低了數(shù)據(jù)集中管理的風(fēng)險，大大提升了數(shù)據(jù)安全水平，在軍事領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。但是應(yīng)該看到，區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用也不可避免地存在一些問題，必須引起高度重視。

區(qū)塊鏈在軍事應(yīng)用過程中也面臨安全問題。與任何技術(shù)一樣，安全問題出現(xiàn)在區(qū)塊鏈開發(fā)人員將需求轉(zhuǎn)化為成品和服務(wù)的過程中，代碼行、共識機(jī)制、通信協(xié)議等，都有可能帶來可能被惡意利用的漏洞。區(qū)塊鏈目前仍然是一項(xiàng)充滿差異化的技術(shù)：多種協(xié)議和編程語言正在并行開發(fā)不同的區(qū)塊鏈。因此，區(qū)塊鏈的開發(fā)人員很難獲得保護(hù)代碼所需的經(jīng)驗(yàn)。區(qū)塊鏈在很大程度上依賴于密碼學(xué)，即安全通信的有效實(shí)踐，它是建立在需要保護(hù)的通信網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備之上，傳統(tǒng)的信息安全挑戰(zhàn)同樣影響到區(qū)塊鏈。此外， 密碼學(xué)也是一個不斷變化的技術(shù)領(lǐng)域，例如量子計(jì)算機(jī)的發(fā)展有望突破多種加密算法。區(qū)塊鏈不是在真空中運(yùn)行，圍繞密鑰管理、錢包托管和節(jié)點(diǎn)補(bǔ)丁等與人有關(guān)的不完備的安全實(shí)踐，在軍事應(yīng)用中也會帶來諸多安全問題。安全部署區(qū)塊鏈解決方案需要時間，并集成到更廣泛的安全的安全生態(tài)系統(tǒng)中，該生態(tài)系統(tǒng)需要包括由傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備組成的傳統(tǒng)信息安全平臺。為此，需要將區(qū)塊鏈集成到事件管理預(yù)案和流程中去，并開始考慮去中心化的業(yè)務(wù)模型對安全域的影響。

區(qū)塊鏈在技術(shù)層面上還需要實(shí)現(xiàn)重大突破。目前區(qū)塊鏈應(yīng)用還處在初創(chuàng)開發(fā)階段，沒有直觀可用的成熟產(chǎn)品。相對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，沒有直觀可用的成熟產(chǎn)品。相對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，人們可以用瀏覽器、APP 等具體應(yīng)用程序，實(shí)現(xiàn)信息瀏覽、傳遞、交換和應(yīng)用，但區(qū)塊鏈還缺乏這類突破性的應(yīng)用程序，面臨高技術(shù)門檻的障礙。此外，還有區(qū)塊的容量問題。由于區(qū)塊鏈需要承載復(fù)制之前產(chǎn)生的全部信息，下一個區(qū)塊信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前的區(qū)塊信息量，這樣傳遞下去，區(qū)塊寫入的信息將會無限增大，帶來的軍事信息存儲、驗(yàn)證和容量問題亟待解決。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨競爭性技術(shù)的挑戰(zhàn)。目前世界軍事強(qiáng)國都非常看好區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，但也要看到，推動軍事轉(zhuǎn)型發(fā)展的技術(shù)有很多種，哪種技術(shù)更方便、更高效，人們就會應(yīng)用該技術(shù)。比如，如果在軍事通信領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過發(fā)信息的方式是每次發(fā)給全網(wǎng)的所有人，但是只有那個有私鑰的人才能解密打開信件，這樣信息傳遞的安全性會大大增加。同樣，量子通信技術(shù)也可以做到，量子通信利用量子糾纏效應(yīng)進(jìn)行信息傳遞，同樣具有高效安全的特點(diǎn)，這對于區(qū)塊鏈技術(shù)的軍事應(yīng)用來說，就具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和信息管控的兩難選擇。區(qū)塊鏈應(yīng)用需要運(yùn)行在去中心化的對等網(wǎng)絡(luò)之上，一定數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是系統(tǒng)運(yùn)行的基本前提，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)規(guī)模越大，區(qū)塊鏈越不容易被操控或攻破，系統(tǒng)也就越安全可靠。大部分的軍事信息通信通常具有密級，要求在一定范圍內(nèi)可控，雖然可以使用非對稱加密技術(shù)實(shí)現(xiàn)較強(qiáng)的信息安全性，但仍然面臨信息密級與承載網(wǎng)絡(luò)密級之間不適配的問題。此外，在對等網(wǎng)絡(luò)中沒有中心服務(wù)器的概念，節(jié)點(diǎn)之間點(diǎn)對點(diǎn)即可完成事務(wù)處理，信息流轉(zhuǎn)是自主分散的，區(qū)塊鏈的軍事應(yīng)用面臨著信息自由交互與集中管控之間的矛盾。信息集中管控難題的根源是區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特質(zhì)，相關(guān)應(yīng)用落地必須符合軍事領(lǐng)域的現(xiàn)行制度和政策，操作難度很大。

區(qū)塊鏈應(yīng)用可能帶來工作效率低的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)成功解決了無信任世界里的共識形成問題，但以犧牲工作效率為代價，響應(yīng)速度與容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)有的中心化系統(tǒng)。達(dá)成區(qū)塊共識，需要經(jīng)歷競爭-驗(yàn)證-同步-競爭的循環(huán)過程，競爭即要求區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)付出成本進(jìn)行自證以獲取記賬權(quán)， 驗(yàn)證是執(zhí)行校驗(yàn)反饋確認(rèn)信息可信;同步更新本地?cái)?shù)據(jù)副本，整個過程相當(dāng)繁瑣耗時。對于信息傳送時效性要求極高的軍事領(lǐng)域，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)面臨性能的瓶頸。當(dāng)前主流區(qū)塊鏈技術(shù)每秒鐘的吞度量大概從幾個到幾百個，數(shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊鏈，最少需要 10 分鐘，所有節(jié)點(diǎn)都同步數(shù)據(jù)，則需要花費(fèi)更多的時間。當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的性能與現(xiàn)有主流中心化應(yīng)用能夠達(dá)到的毫秒級響應(yīng)速度及每秒萬級的處理容量相差甚遠(yuǎn)，難以滿足軍事領(lǐng)域的特殊戰(zhàn)指標(biāo)要求。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨新舊體系能否兼容的問題。在現(xiàn)有的中心化體系下， 區(qū)塊鏈技術(shù)融入軍事體系還存在兼容問題。開發(fā)一種區(qū)塊鏈應(yīng)用系統(tǒng)，并掛載到現(xiàn)有的軍事體系中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)能否發(fā)揮效能，取決于兩個因素：一是去看鏈系統(tǒng)與現(xiàn)有軍事體系是否兼容，并形成局部與整體的協(xié)作關(guān)系， 如區(qū)塊鏈系統(tǒng)與現(xiàn)有軍事體系完成接口對接、指令響應(yīng)及信息傳遞情況;二是區(qū)塊鏈系統(tǒng)對現(xiàn)有軍事體系的能力提升情況，如補(bǔ)齊現(xiàn)有體系的短板。在中心化的軍事體系中，完成去中心化區(qū)塊鏈系統(tǒng)的部署，需要解決兩種不同理念的互斥難題，面臨的是結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性障礙，即便能夠?qū)崿F(xiàn)二者的兼容與協(xié)作，但軍事體系整體性能的提升還需要依賴各要素之間的無縫鏈接和緊密協(xié)作。

六、小結(jié)

區(qū)塊鏈技術(shù)向軍事領(lǐng)域的全面滲透，將在一定程度上改變未來的戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式，甚至影響戰(zhàn)爭勝負(fù)。目前區(qū)塊鏈技術(shù)在軍事領(lǐng)域中的運(yùn)用還處于探索階段，重大項(xiàng)目還未落地，但是它一旦成功應(yīng)用于軍事領(lǐng)域， 必將超越傳統(tǒng)的軍事管理體系，引發(fā)軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)方式的革命性變化。