為何企業(yè)更喜歡私有區(qū)塊鏈?
以比特幣加密貨幣而聞名的區(qū)塊鏈最初是基于公共模型的,但正是通過許可的私有版本,才有不少行業(yè)采用了這項(xiàng)技術(shù)。
眾所周知,透明、信任和去中心化是區(qū)塊鏈的一貫口號(hào)。但是這些并不總是適合工業(yè)世界。如果比特幣和以太坊分別創(chuàng)建了區(qū)塊鏈和智能合約的概念,它們的某些操作特性可能會(huì)減慢制造商采用它們以在它們之間交換或多或少的機(jī)密信息。
事實(shí)上,如果存儲(chǔ)在這些公共區(qū)塊鏈寄存器中的交易是不可修改和不可刪除的,那么每個(gè)人都可以讀取它們。此外,如果這些區(qū)塊鏈的性能對(duì)于一次性貨幣交易是可以接受的,但是為了使這種潛在的非常強(qiáng)大的協(xié)作工具適應(yīng)行業(yè),IBM、Microsoft等企業(yè)和 IT 服務(wù)公司更愿意為其客戶提供許可的區(qū)塊鏈,對(duì)這些區(qū)塊鏈的訪問需要事先授權(quán)呢?
這些框架大部分時(shí)間以開源形式分發(fā),可以在聯(lián)盟的各個(gè)參與者之間創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)并共享交易登記簿的副本。向各成員開放僅禁止向外部第三方閱讀登記冊(cè),還允許在驗(yàn)證交易時(shí)使用更輕的共識(shí)算法。此功能加快了這些交易的處理速度,并允許授權(quán)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)性能,特別是在傳輸信息的速度和數(shù)量方面,足以供制造商使用。
因?yàn)檫@類私有區(qū)塊鏈允許用戶在云中運(yùn)行節(jié)點(diǎn),并且平臺(tái)會(huì)提供交鑰匙服務(wù),用戶可以自己使用管理控制臺(tái)系統(tǒng)。開源避免了聯(lián)盟參與者依賴單一的服務(wù)公司。如果客戶想在其他地方運(yùn)行他們的節(jié)點(diǎn),他們可以毫無問題地遷移,而不會(huì)被束縛住手腳。
許可區(qū)塊鏈現(xiàn)在被視為公司的首選工具,但該行業(yè)的一些研究人員和初創(chuàng)企業(yè)正在創(chuàng)造不同的故事。因?yàn)橛胁煌挠^點(diǎn)認(rèn)為,私有區(qū)塊鏈有利于測(cè)試和概念驗(yàn)證,但我們正在失去一些區(qū)塊鏈的 DNA,這將成為一種公共工具。
不認(rèn)可私有區(qū)塊鏈的觀點(diǎn)認(rèn)為未來是公共區(qū)塊鏈,即使對(duì)于工業(yè)應(yīng)用也是如此,盡管目前,制造商更喜歡實(shí)施私有平臺(tái)。他們認(rèn)為大家總是更喜歡去公共區(qū)塊鏈,除非人們?cè)谝粋€(gè)秘密的防御項(xiàng)目上,并非所有客戶都要求使用私有區(qū)塊鏈。對(duì)于一些人來說,重要的是他們的項(xiàng)目有效,并且沒有任何機(jī)密信息被浪費(fèi)??梢圆捎眉用芗夹g(shù)使公共區(qū)塊鏈中包含的數(shù)據(jù)無法訪問。
綜合而言,企業(yè)選擇私有區(qū)塊鏈可以確保交易安全,提供受法規(guī)約束的系統(tǒng)以及持續(xù)的保密性。而公共區(qū)塊鏈?zhǔn)欠稚⒌?,不需要任何受信任的第三方,但公共區(qū)塊鏈不提供與私有區(qū)塊鏈相同的靈活性。