在經歷一系列的鬧劇后，馬斯克終于成功消費440億美元，成了推特的新老板，但推特似乎離他曾做出的「開源承諾」越來越遠。

最近，曾披露過Facebook內幕的Frances Haugen在接受NBC News采訪時發(fā)表了有關「馬斯克認為社交媒體如何影響政治活動」的看法。

她表示，馬斯克當下能做的最關鍵的事情就是公開Twitter的算法，以證明他確實想建立一個公眾廣場（Public Square）。

Open source it. He'd have more help – it'd be cheaper for him. It'd be more profitable.

開源算法，他將會得到更多幫助——對他來說這樣做代價很小，但卻可以收獲更多。

Haugen還表示，社交媒體公司普遍反對政府干預，因為這可能導致利潤率至少下降20% 。 

Facebook就是一個例子，Haugen認為，如果Facebook真的是機制透明，如果真的存在問責制（accountability）的話，那Facebook就不會是一家利潤率為35%的公司，其利潤率只會剩15%。

Haugen曾是Facebook 公民誠信（civic integrity）團隊的產品經理，于2021年5月離開了Facebook，拿走并公開了數(shù)萬頁的Facebook內部文件。

文件中揭露的問題包括Facebook明確知道旗下產品Instagram正在加劇損害青少年的心理健康；在埃塞俄比亞等國家煽動種族暴力；在華盛頓特區(qū)騷亂之前未能遏制錯誤信息等。

Haugen由此也被譽為「Facebook吹哨人」。

她甚至曾發(fā)表過預測，除非扎克伯格卸任首席執(zhí)行官，否則這家社交媒體巨頭將無法恢復元氣。

在隨后的多部分調查中，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)繼續(xù)報道Facebook 將青少年前期視為一個尚未開發(fā)的市場；設置秘密系統(tǒng)，讓580萬用戶（包括政界人士和名人）可以繞開內容規(guī)則等。

「開源」只是說說而已？

馬斯克在去年四月份的TED采訪中曾做出一個重要的承諾：開源Twiiter的算法！

我認為 Twitter 應該做的事情之一是開源算法，如果對用戶的推文進行了修改，那所有人都應該能看到，也就是說不存在某種幕后操作，無論是算法操作還是手動操作。

馬斯克還表示希望Twitter能成為「世界上最準確的信息來源」，不過在收購完成后的幾周里，這位新老板不光解雇了大量的技術人員，也減少了主要負責處理內容審查的人員數(shù)量。

有意思的是，馬斯克曾表示他是一個絕對的言論自由者，還曾發(fā)起過一次投票「你覺得推特有言論自由嗎？」，并承諾將通過「推進言論自由」和「封禁垃圾郵件機器人」來釋放推特的潛力。

但在入主推特后，馬斯克直接裁了那些曾經公開反對他的Twitter員工。

在消費440億美元之后不久，馬斯克在一份備忘錄中解釋說，收購Twitter是為了促進對話，但他認為對話已經走向了失敗。

話說回來，大量裁員的另一個后果是，Twitter無法繼續(xù)開源項目。

和其他現(xiàn)代的軟件公司一樣，Twitter也非常依賴開源程序，比如網站本身就運行在免費開源的CentOS 7系統(tǒng)上，相關應用也是在開源代碼上進行開發(fā)。

Twitter前開源項目負責人Will Norris在接受外媒采訪時表示：「在我剛加入Twitter時，我們已經是Apache Kafka、 Hadoop 和 Scala 的最大用戶之一。我們還有一個 Java虛擬機JVM的自定義分支，最終可能會開放源代碼?！?/span>

但在馬斯克接手后，大多數(shù)在 Twitter 上從事開源工作的關鍵人物都離開了，Norris在開源領域合作過的所有工程師都離開了。

從長遠來看，Norris 認為 Twitter 在開源社區(qū)中已經變得無關緊要。開源社區(qū)建立在關系和信任的基礎上，而現(xiàn)在 Twitter 與這些開發(fā)團隊沒有任何關系，他們已經失去了任何有意義地參與這些社區(qū)的能力。

此外，幾個月甚至幾年前離職的技術人員仍有權限訪問Twitter在GitHub上的開源倉庫，該問題至今尚未解決。

至于 Twitter 自己的開源項目 (如 Finagle)，Norris 預計 Twitter 不會做任何事情來繼續(xù)維護這些項目，至少不會達到以前的水平。

因此，從現(xiàn)實的角度來看，所有這些項目可能都需要分叉并轉移到一個新的地方，但這將是一個混亂的過程，而且可能會有很大的破壞性。